Три прокуратури се „сдобиха“ с прокурорски помощници.

Днес Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) разкри по едно място за прокурорски помощник в районните прокуратури в Пловдив, Кърджали и Сливен.

При вземането на решение за разпределението на бройките са отчетени натовареността, съотношението между прокурори и служители, както и необходимостта от обезпечаване на специализираната администрация с квалифицирани кадри. Районната прокуратура в Сливен например е една от най-натоварените в страната и въпреки че там вече има един прокурорски помощник, тя има нужда от поне още един на този етап.

В края на декември м.г. Прокурорската колегия разкри 11 нови места за прокурорски помощници в окръжните прокуратури в Благоевград, Варна, Разград и Военно-окръжна прокуратура в София, както и районните прокуратури във Варна, Монтана, Добрич, Перник, Велико Търново, Хасково и Софийската районна прокуратура.

През 2021 г. има ръст на дисциплинарните производства срещу обвинители и следователи, стана ясно още на днешното заседание на колегията, която прие доклад за дейността на ресорната комисия за миналата година.

Образуваните дисциплинарни производства са били 11, през 2020 г. те са били осем, а през 2019 г. – шест.

Увеличение има и на уважените от Инспектората към ВСС заявления за нарушено право на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 1 април-30 септември 2021 г.

Докато за предходния шестмесечен период те са били 22, сега са 30. Най-голямо е забавянето на досъдебни производства в прокуратури от Софийския апелативен район – общо 23. Други пет са във Велико Търново и по едно във Варна и Пловдив.

ПК на ВСС реши, че засега няма нужда от въвеждането на нови мерки срешу забавянето на делата, а препоръча на шефовете на прокуратури да продължат да прилагат вече одобрените – да извършват проверки на спрените дела, а при наличието на законови основания, да ги възобновяват, както и да съобразяват предвидените в НПК срокове за приключване на досъдебните производства. Освен това на всеки шест месеца окръжните прокуратури трябва да уведомяват апелативните за резултатите от осъществявания от тях контрол за спазване на сроковете, както и за предприетите мерки (административно-организационни и дисциплинарни) за ускоряване на производствата с продължителност извън рамките на разумните срокове (над 3 години). А обобщената информация по апелативни райони да се изпраща на ВСС веднъж годишно.

22
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
въпрос
въпрос
13 януари 2022 19:52
Гост

Добре де-в Сливен е необходимо прокуратурата да бъде засилена, което е в интерес на гражданите на Сливен, там част от населението се занимава с незаконни дейности, и това трябва да получи отговор от държавата. Но защо с помощник, а не с още един прокурор?

Свидетел
Свидетел
12 януари 2022 21:01
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Агиев
Агиев
12 януари 2022 17:54
Гост

Добре, че се сетиха че районната прокуратура в Сливен е една от най-натоварените в страната.

Анонимен
Анонимен
13 януари 2022 8:40
Гост

Много, много странно мотивиране на решенията на ПК за РП-Сливен:
1.Откриват бройка за прок.помощник защото натовареността за послендните три години се била повишила.
2.Вземат незаета бройка за „прокурор“ в РП-Сливен и я трансформират в бройка за „зам.адм.р-л“ в АП-Бургас, защото натовареността в РП-Сливен за последните три години била трайно под средната за страната.
И така – „въпрос за следващо ниво на награди“: За кое от двете решения мотивите са истина и за кое, не?!

Анонимен
Анонимен
13 януари 2022 14:47
Гост

И двете са истина.В Бургас има готов човек, в Сливен също.

Демокрация?!
Демокрация?!
13 януари 2022 18:38
Гост

Това е повече от ясно – „има човек“ за всяка от двете позиции. Страно е друго – толкова ли са лишени от елементарно достойство тези в прокурорската „колония“, че гласуват две решения с мотиви които си противоречат?! Поне да проявят малко фантазия, да се напъъънат лекичкои измислят нещо…да не е толкова очеизвадно дразнещо!
Предложения към „Лекс“: Проследете кои ще бъдат назначени на тези две позиции. Опитайте да разберете, колко от прокурорските помощници, а и съдийските такива, са в роднинска връзка с действащи магистрати.

Дичо
Дичо
12 януари 2022 17:44
Гост

Тази статистика за дисциплинарните дела срещу обвинители и следователи хич не ми харесва.

Фики
Фики
12 януари 2022 17:45
Гост

Това е реалността за съжаление.

гарван гарвану
гарван гарвану
12 януари 2022 15:49
Гост

Увеличават се дисциплинарките, но не и срещу наши хора. Все на кокошкари и я са виновни, я не. Тази статистика не показва реалната картина в системата

хаха
хаха
12 януари 2022 16:22
Гост

Те техните хора са за затвора, а не за дисциплинарки 😉

Цветанов
Цветанов
12 януари 2022 17:48
Гост

Да. Обаче не са където трябва.

897
897
12 януари 2022 22:24
Гост

Те и много хора от тези с дисциплинарките не са за дисциплинарки,а са си направо за УВО!

Заки
Заки
12 януари 2022 17:47
Гост

Отново субективизъм и изкривяване на действителността.

Анонимен
Анонимен
12 януари 2022 15:17
Гост

Няма ли да спрете с тъпите си проверки и постоянни справки.Осрахте се.

Анонимен
Анонимен
12 януари 2022 15:16
Гост

Щом на ПК и пречат делата над 3 години, да назначат малко съдебни медици.До година-две, години съдебни медици ще останат в 5-6 града.

Анонимен
Анонимен
12 януари 2022 15:13
Гост

Мислех, че ще ги махнат тези синекури, но явно още има нужда от кафеварки.

?????????
?????????
12 януари 2022 15:23
Гост

Не разбирам кого визирате, надали прокурорските помощници?

388363
388363
12 януари 2022 15:25
Гост

По целия цивилизован свят тази длъжност е начин за младите юристи да се научат на занаят и същевременно да помогнат на съдиите и прокурорите. Неслучайно след това по конкурси се справят много добре. Не защото се познават със съдиите или прокурорите, а защото се научават на професията

Абсурдан
Абсурдан
12 януари 2022 17:51
Гост

Да бе! Хич няма връзкари.

Анонимен
Анонимен
12 януари 2022 15:27
Гост

Точно тях отбелязвам.

??????????
??????????
12 януари 2022 15:31
Гост

Бихте ли се аргументирал? Аз съм работил като съдебен помощник и категорично отхвърлям подобни твърдения.

Анонимен
Анонимен
13 януари 2022 14:49
Гост

А аз 25 години съм прокурор и категорично потвърждавам мнението си, че изобщо нямаме нужда от синекурата.