От 4 януари – софийските адвокати с безплатен достъп до „Апис“ и „Сиела“
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2524/f2524b1236a6b698f606dc8f67166deaaa619286" alt=""
От 4 януари 2021 г. всички членове на Софийската адвокатска колегия ще могат да използват правно-информационните системи на „Апис“ и „Сиела“ напълно безплатно, съобщиха от ръководството ѝ.
Договорите с двете дружества са били сключени вчера от председателя на колегията Ивайло Данов и изпълнителните директори на „Апис – Европа“ АД Ирина Радоева и „Сиела – Норма“ АД Веселин Тодоров.
Столичната колегия взе решение да осигури на членовете си достъп до двете най-големи правно-информационни системи след като Висшият адвокатски съвет лиши от тях адвокатите от цялата страна и сключи за още три години договор с най-малката – „Лакорда“.
Сега поне на адвокатите от София е предоставен избор на ПИС. От САК обясниха, че регистрацията в едната правно-информационна система изключва такава в другата.
За достъп до системите ще бъде необходима нова регистрация и старите пароли няма да бъдат валидни. Това ще става чрез попълване на специален електронен формуляр (достъпен тук).
След извършване на регистрацията абонатите ще получават ново потребителско име и нова парола за достъп.
В двете правно-информационни системи ще могат да се използват безплатно следните модули:
1. за „Апис“ – „Апис Право“ и „Апис Практика“
2. за „Сиела“ – „Сиела Норми“ и „Сиела Съдебна практика“.
От колегията посочват, че са договорени и „редица други преференции за адвокатите от САК“, за които ще съобщят допълнително.
27
Коментирайте
data:image/s3,"s3://crabby-images/38be1/38be10279f933fe45d02b4c70c94479dcdc531c7" alt="юрист"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="ала бала"
не, всяка Адв. колегия която плати на Апис или Сиела също ще има абонамент, както САК. Но толкова си юрист, колкото и космонавт
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d194/7d19413357c19149bf5c0cf86d21a88ac68eb35c" alt="софийски адвокат"
В софийска адвокатска колегия все пак се прави нещо за адвокатите.В останалите колегии само се събира членски внос,който едвам стига да се платят заплатите на служителките и разходите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e58db/e58dbb00d778716656d8a3db750550c7f7161302" alt="Немарчев"
В Лакорда практиката е сдъвкана и изплюта. Който го мързи да рови, му е по удобно. Но ако искате практиката в пълнота, Апис е много по добър избор. За Сиела от 10 години нямам впечатления, затова не мога да я коментирам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4412/a4412e084f2451380f061fa612c8216a721c292c" alt="Пижо Пендин"
Лакорда никак не е лоша, макар да ползвам Апис, но преди година мисля ми попадна писмо препоръка от главния секретар на МС до всички държавни структури, в което препоръчваше използването на Лакорда. След оная реклама навсякъде, където можеше набутаха Лакордата …
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d194/7d19413357c19149bf5c0cf86d21a88ac68eb35c" alt="Съдийките от вкс"
Браво, направиха се доста неща в края на мандата.Надяваме се Макрон да продължи традицията.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Пак се уредиха с редица други преференции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fda2c/fda2c7bd3550219ee2a8d4f191944467d7452e73" alt="Урахара"
99% от делата за обезщетения от застраховател, се водят от Софийски кантори, които издирват цели родове с ромски произход до 9-то коляно, само за да вземат повече хонорар.
Морал?! А-морал!
Първо пишат нереална претендираната цена на иска, завишена поне двойно, защото клиентите им са освободени от държавна такса, а после им взимат тройно над нормалната комисионна.
Това е просто един от многото примери за непочтена практика, която съществува само в София.
Много добре свършена работа! Браво! Сега и една безплатна „Сиела“ за ненаялите се свине!
Преференции… вземете да прочетете „Приказка за стълбата“, че някои от вас са я забравили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="ала бала"
аре пак някъв шантавелник…
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="ала бала"
Вместо дежурните глупости, кажете (понеже от няколко години ползвах само Лакорда, поради абонамента на САК), коя е по-богата като база данни – в самото начало, когато излезе Апис, той бе несъмнен лидер, но после САК имаше договор със Сиела, и ми направи впечатление че Сиела тогава вече беше с повече съдебна практика като база данни, макар че Апис си оставаше по-удобен за търсене. Сега как стоят нещата?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
За мен са еднакви като база данни. Просто интерфейсът е различен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="ала бала"
Сиела навремето беше с доста куцо търсене – не можеше да търсиш в списък с резултатите – т.е. като направиш едно филтриране, в него повече не може да търсиш,кооето си е проблем…в Апис можеше колкото си щеш
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d96b/7d96bcc9ba96e2bccae83677f8a8b3d2a77728b0" alt="льольо"
Тва означава ли, че достъпът до лакорда отпада? Предпочитам Лакорда пред другите две системи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Т’ва означава, че ще можеш да си я ползваш, защото вече е закупена. 🙂
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d96b/7d96bcc9ba96e2bccae83677f8a8b3d2a77728b0" alt="льольо"
лакорда принципно дойде от ВАС, тва е от САК и на лакорда мисля договорът им беше от 01.12.2020 – ако ВАС е продължил договора – чудесно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/377a6/377a6c1ed131d926878f5339518b962a5845d4e8" alt="Каменов"
Все пари не им стигат та затова са се споразумяли с по-евтината версия на Лакорда
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
На мен въобще не ми е удобна за работа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a68ff/a68ff927191bb84cac7b851fdc758378b78fb193" alt="Nina"
Поздравления за инициативата
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c94/a3c944df5aef21cec6fa303db7a4bdef3b5eede6" alt="Манов"
Честито да им е
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5275/f52756cc46219d1d6623521e3f7fdb6f2757481a" alt="Шумковски"
Подкрепям това решение. Добре е.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04272/04272162b290e4880f82bd06e078b16564f36246" alt="Тодор Р"
С добри новини значи зпаочват 2021 година?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Пак София е център на вселената. А другите адвокати по другите градове кучета ги яли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04272/04272162b290e4880f82bd06e078b16564f36246" alt="Тодор Р"
Никой не ги е спрял да се организират и те да се договорят за безплатни достъпи или на преференциални цени.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Нормално нещо е за адвокатите да има безплатен достъп
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Защо? За магистратите как не е?
data:image/s3,"s3://crabby-images/50165/501653bf43d7ff11abf4f37c9c0be8d9ee41e6e3" alt="Radosveta"
Добри новини за тях. Когато се работи умно има привилегии и удобства за работещите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8dd6/c8dd6b113403ca3a721a8539471efcec5af8a6d0" alt="Емил"
А пловдивските ?
А, само за софийските! Това не представлява ли дискриминация на адвокатите от провинцията?