Европейската комисия:
От 1 април директива защитава правата на заподозрените и обвиняемите
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a312/5a312653b1a5e456c8202a09ef1e2b906273d4e0" alt=""
Нови правила в ЕС, гарантиращи, че всеки обвинен или заподозрян в престъпление ще бъде третиран като невинен до доказване на противното се прилагат от 1 април, съобщиха днес от Европейската комисия.
Става въпрос за Директива (EС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство. Днес еврокомисарят по правосъдието Вера Юрова призова всички държави-членки на ЕС да имплементират правилата ѝ възможно най-бързо.
Държавите-членки бяха задължени да въведат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с директивата най-късно до 1 април 2018 г., но от комисията не съобщават колко са го направили.
„Девет милиона души участват в наказателни производства в ЕС всяка година. Презумпцията за невиновност е основно право, което трябва да бъде спазвано в практиката навсякъде в Европа. На всеки гражданин трябва винаги да бъде гарантиран справедлив процес“, заяви Юрова.
От ЕК посочват, че директивата ще защитава по-добре правото на хората да запазят мълчание и да не се самоуличават в престъпление и да присъстват на наказателните процедури, които се водят срещу тях. В съобщението на комисията се подчертава, че тези права не са защитени по еднакъв начин във всички държави-членки.
Директивата изисква от властите във всяка държава при предоставяне на информация на медиите да не представят заподозрения и обвиняемия като виновен, докато вината му не бъде доказана в съответствие със закона. „Това не засяга актовете на обвинението, които имат за цел да докажат вината на заподозрения или обвиняемия, и предварителните решения от процесуално естество, които са взети от съдебните или други компетентни органи и се основават на подозрения или уличаващи доказателства“, се подчертава в документа.
Той изисква още заподозрените и обвиняемите да не бъдат представяни пред обществеността с белезници, в стъклени клетки или окови, освен ако това не се прави по специфични за даденото дело изисквания за сигурност.
„Когато държавите членки предвиждат възможността за провеждане на съдебен процес в отсъствието на заподозрения или обвиняемия, но условията за постановяване на решение в отсъствието на определен заподозрян или обвиняем не са могли да бъдат изпълнени, тъй като местонахождението на заподозрения или обвиняемия не е могло да бъде установено, въпреки положените разумни усилия, например, защото лицето е избягало или се е укрило, би следвало все пак да има възможност за постановяване на решение в отсъствието на заподозрения или обвиняемия и за изпълнение на това решение“, предвижда още директивата.
10
Коментирайте
data:image/s3,"s3://crabby-images/e58db/e58dbb00d778716656d8a3db750550c7f7161302" alt="Някой си"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4412/a4412e084f2451380f061fa612c8216a721c292c" alt="Питанката"
За това ли осъдителните присъди в БГ са 97,5% от обвинените пред съд?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
А защо няма директива за защита на жертвите
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Да, ако крадец влезе в къщата ти и го гръмнеш, може да те съди.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e58db/e58dbb00d778716656d8a3db750550c7f7161302" alt="Някой си"
Щото айдуците си имат лоби, а пострадалите не ….
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c96d/3c96d62d7214b8136908ea1638521d7b7acda324" alt="Още неарестуван"
В България има ли го американския почин полицаите да ти четат правата от едни специални картончета, за да не забравят нещо или си ги помнят наизуст и казват на арестувания, каквото се сетят?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4412/a4412e084f2451380f061fa612c8216a721c292c" alt="петьо"
Де юре нещата у нас са по директивата, но де факто – не съвсем
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="адвокат"
Цецо, за теб ли я написаха тази директива?
data:image/s3,"s3://crabby-images/31307/31307a74e5df5a4907fe203886754e599e373f8e" alt="Цецо"
Аз коментирам като гражданин и, като гражданин с 6 апартамента, имам право на това.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb547/fb547da3fdc34a394da391020359b2b1f9cc990c" alt="Анонимен"
Това с коментарите преди присъда е важно да го прочетат някои представители на МВР и прокуратурата
То родното ни НПК е създадено така, че да защитава заподозрените и обвиняемите. Дори и адвокати не им трябват. Законодателите са се погрижили, предвидили са, че могат и те да цъфнат с обвинение …