Нотариалната камара остро възразява срещу създаването на национален регистър на пълномощните в Министерството на правосъдието.

Както „Лекс“ писа, преди седмица бяха огласени промени в Закона за нотариусите и нотариалната дейност, с които се регламентира, че този регистър е информационна система към Министерството на правосъдието и съдържа база данни – част от служебния архив на нотариуса. Кой ще има достъп до нея и каква информация ще се въвежда ще бъде определено с наредба, която министърът трябва да издаде до два месеца от влизането на промяната в сила. Самият регистър е предвидено да заработи от 2021 г.

Създаването му беше заложено в приета през 2015 г. „Пътна карта за изпълнение на Стратегията за развитие на електронното управление в Република България за периода 2016-2020 г.“.

От Нотариалната камара заявяват, че от 2016 г. досега многократно са участвали в срещи и са изпращали становища и сигнали, в които остро са се възпротивявали на готвените промени. „Те са в разрез с фактическото положение – към Нотариалната камара вече съществува информационна система на пълномощните, която функционира безупречно при извънредно високи нива на дигитална сигурност и защита“, заявяват нотариусите.

И подчертават, че създаденият от тях регистър „Единство“, в който се въвеждат и данните за пълномощните, е „доказал и продължава да оправдава доверието на гражданите и бизнеса в България, осигурявайки безотказно високи нива на правна сигурност при извършване на нотариалните удостоверявания“.

Според камарата дублирането на регистъра е ненужно и нецелесъобразно.  „Ще внесе излишни затруднения на администрацията, предпоставяйки неоправдано разходване на финансов държавен ресурс, като ще понижи значително критериите и високите стандарти на сигурност в гражданския оборот, постигнати от Нотариалната камара през последните 10 години“, заявяват от гилдията.

22
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
jack88s
jack88s
25 февруари 2021 17:47
Гост

JACK88 thx for sharing my idea JACK88s visit my web siteJACK88S

mafia88
mafia88
25 февруари 2021 17:46
Гост

MAFIA88 thx for sharing my idea MAFIA88th visit my web site Mafia88

joker123 gaming
joker123 gaming
25 февруари 2021 17:42
Гост

JOKER123 GAMING thx for sharing my idea JOKER123 visit my web site ทางเข้าjoker

Смешно
Смешно
18 декември 2019 15:42
Гост

Взехте им хляба на хората!

Очакване
Очакване
18 декември 2019 15:42
Гост

Ей, тия нотариуси все по-ненужни стават.

Кольо
Кольо
18 декември 2019 7:55
Гост

Ха … Изначално регистъра не следваше да е в частни ръце! Някой ще ми помогне ли каква е материално – правната последица от регистрирането или не на пълномощно в регистъра? В кой нормативен акт го пише?

Адвокат
Адвокат
17 декември 2019 13:39
Гост

Нотариалната реформа е най-кърджалийското посегателство над нас – разбира се със ЧСИ реформата. Вчера ходих при един нотариус – взе ми 108 лева с ДДС за нотариална покана – която по принцип е излишна – да връчи уж. Щял да си назначи призовкар след Нова година. Да не говорим какви измами връткат и ще връткат. Поименно ли – ми няма нужда поименно. Пищенето е от това – че са свикнали на хранилка – а кризата – която идва ще засегне именно този бранш също. И при адвокатите е така. Иначе като стане въпрос за работа е толкова протяжно. Не знам… Покажи целия коментар »

за сведение
за сведение
17 декември 2019 20:20
Гост

Излъгали са те. 1 страница нотариална покана струва 20 плюс 3 плюс 3, цялата сума по 20 прозента ДДС-31,20. Защо си дал 108? Теи селе си уважаваш ли, или се мразиш? съвет-подай сигжнал до миинистъра . нотариална покана не струва 108 лв, освен, ако не е много, ама много страници.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 13:12
Гост

Айде, няма нужда държавата да се грижи за тези данни. Да не стане като с НАП.

Симо
Симо
17 декември 2019 13:11
Гост

Държавата не може да приватизира всичко. А и не виждам защо след като едно нещо работи, трябва да се променя.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 12:15
Гост

това е приватизация на частна услуга.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 12:12
Гост

Хм, т.нар. държава иска да действа като интернет монополистите – да има всички данни за гражданите, да ги профилира, да използва тези данни срещу тях, да ги обменя с който му трябват, например МВР.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 12:13
Гост

Точно затова трябва да се регламентира кой ще има достъп до пълномощните и с каква цел. Иначе престъпленията по служба са нарисувани.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 12:10
Гост

Чисто и просто – искат да усвоят едни пари и се чудят как, но по-важно им е да имат контрол кой какво прави, защото все някога ще им потрябва.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 11:40
Гост

как точно съхраняването на пълномощните на две места ще спре злоупотребите?

Гейтс
Гейтс
17 декември 2019 11:30
Гост

Според мен новият регистър ще оскъпи услугите на нотариусите, които ще бъдат принудени да инвестират още повече в сигурност при трансфера на данни. И от сега мога да кажа, че държавата няма да пази тези данни адекватно, също като НАП.

отчитане на дейност
отчитане на дейност
17 декември 2019 11:40
Гост

Пълна глупост, която не знам как влезе във въпросната стратегия и всички им казват, че е глупост, но се държи на нея, за да се отчита дейност, че е направено нещо за гражданите, а истината е, че се крадва нещо работещо, направено от нотариусите.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 11:27
Гост

Нотариусите имат професионална застраховка, а министерството няма и при инциденти и гафове не носи никаква отговорност.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 11:26
Гост

Не мога да разбера защо е цялата работа, сигурно както винаги става въпрос за пари, но правосъдното министерство може да ги вземе и без да прави глупости.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 13:09
Гост

МП са творили и ще продължават да творят глупости. Особено когато става въпрос за пари.

Анонимен
Анонимен
17 декември 2019 13:13
Гост

За повече инфо-следете сайта на МП и най-вече секция“обществени поръчки“.

Костов
Костов
17 декември 2019 11:25
Гост

Правилно, не може да се вярва на държавата да пази данни.