На първо четене
ГЕРБ, БСП и ДПС върнаха хартиената бюлетина
Нинова извади от правната комисия противник на решението
След три часа дебати очаквано с гласовете на БСП, ГЕРБ и ДПС на първо четене беше приет проектът на БСП, с който се връща гласуването с хартиената бюлетина. Гласовете бяха 125 „за“ и 100 „против“. Един депутат от БСП гласува „против“, а един от „Български възход“ подкрепи хартията.
След вота Ивайло Мирчев от ДБ заяви, че това гласуване ще накара формацията да предложи въвеждане на преброителни центрове. „Бюлетините няма да се броят от СИК, а ще се броят пред камери. Такива центрове има в САЩ, Великобритания и тестово имаше в община Бобошево. И вие от ГЕРБ, БСП и ДПС няма как да не го подкрепите, защото говорихте за доверие“, каза той.
От ДПС пък заявиха, че между първо и второ четене ще внесат предложение въобще за отпадане на машинното гласуване и оставането само на хартиения вот. Йордан Цонев заяви, че „привнасянето на дефектите и на машинното, и на хартиеното гласуване на едно място няма да доведе до добър резултат“. Същевременно Цонев заяви, че движението ще настоява да се въведе видеонаблюдение на броенето на бюлетините като само един човек ги пипа като всяка една показва на камерата.
Против връщането на хартията бяха изложени множество аргументи – как когато се гласува с тях, включително и в смесен режим, имаше десетки хиляди недействителни бюлетини. Сега от 170 000 са паднали до 9000. Беше изложено, че с машините отчитат резултата бързо и надеждно, че са лесни за употреба. Освен това хартията позволява манипулации и грешки в протоколите. При нея възможен и контролиран вот.
Радетелите за хартиено вот изложиха обичайните аргументи – че някои хора се притеснява от машините, особено възрастните, а други пък не вярвали, че не може да бъдат манипулирани.
Междувременно депутатът от БСП Явор Божанков, който се обяви за противник на връщането на хартиената бюлетина, беше „изваден“ от парламентарната Комисия по правни въпроси, която разглежда промените в Изборния кодекс, по предложение на лидерката на партията Корнелия Нинова.
Божанков не е съгласен с предложението на БСП да се въведе смесен модел за гласуване – и с машина, и с хартиени бюлетини. Той не участва в гласуването на промените в Изборния кодекс на първо четене от правната комисия. Освен това Божанков не беше в пленарната зала, когато се гласува изпращането на военна помощ за Украйна. Партията му е сред яростните противници на това, а самият той обяви, че не може да приеме тази позиция и на Украйна трябва да се помогне.
Днес Нинова предложи и парламентът прие Божанков да бъде преместен от правната в конституционната комисия. Вместо него, член на Комисията по правни въпроси стана Смиляна Нинова от БСП.
„Няма проблем. Ние сме партия, в която всеки си изразява свободно мнението. Ние сме най-демократичната партия“, беше коментарът на Нинова.
Самият Божанков също заяви, че „ няма никаква сензация“. „Конституционната комисия е не по-малко важна, ще продължа работата си в нея с всички усилия. Там ще бъда полезен. Не е изненада за мен преместването ми от правна комисия, няма нищо драматично. Не е станало без разговор с мен“, допълни той.
30
Коментирайте
По-скоро Кьовеши ще е пратила Тиквата и Каскета при Бай Ставри.
Недостатъците на машините:
– Въвеждат ценз за гласуващите
– Не решават проблемите с контролирания вот – Старите техники за контролиран вот, дори заснети преди в Бобов дол, пак си действат и пак си свършиха работата
– Не са защитени от външна намеса /“Дневникът е подправен“/, поради което не се използват в Европа, освен с малки изключения
Невалидните бюлетини, за които толкова се пищи, се появиха с вкарването на преференциите в бюлетините. Някаква измислена „мажоритарност“ от Мая Манолова и сие. Не е работа на държавата чрез преференциите да решава вътрешнопартийни въпроси. Преференциите да си ги броят застъпниците на партиите.
„Разцепление в ПП! Асен Василев контра на Петков и Лорер – гласува против самолетите F-16
Сред „въздържалите се“ са били народните представители Венко Сабрутев, Иван Христанов, Милен Матеев, които са едни от най-верните поддържници на Кирил Петков, но те не го последваха.“
Хо-хо-хо! Ще има да почакате герберастите! :)))
Този „юридически“ пинчер, защо въобще в парламента, а не почне да се явява в съдебна зала да го видим колко е печен ? Ще му е трудно с показаните юридически умения и знания доста смях ще падне
Напротив, много е интелигентно момчето на фона на калинките на ГЕРБ и ДПС
На тоя любител на ибрикчиите Божанков очевидно трябва да му бъде назначен преводач!
Много тежък селски диалект има момченцето.
Не виждам какъв е проблемът да се въведе смесен модел за гласуване.
А помните ли когато една нощ изчезнаха маса хартиени бюлетини?
Разликата е, че виртуалните бюлетини не можеш да ги видиш че изчезват.
БСП са бита карта, т.е. не бита, а самоубита. В началото на електронното гласуване писаха, че изгубеният потенциал на БСП от липсата на хартиената бюлетина е около 60к гласа, докато на ГЕРБ е около 100к. Това беше преди да се издънят с ПП коалицията, сега потенциалът най-вероятно е и по-малко … Проблемът на БСП не е хартиената-електронната бюлетина, а това, че партията няма лице и е разтърсвана от скандали от поне 5 години насам. Сега обаче ако вкарат хартийката пак ще се прострелят в главата, защото едва ли, ще си вдигнат резултатът, но може да вдигнат този на опонентите си,… Покажи целия коментар »
При по-висока активност застрашени са последните в класацията – сега това са ДБ и БВ. Това никак не отговаря на интересите на ОФ-то на Радев.
На Нинова избирателите са предимно над 60 годишни. Тези хора се оправят трудно с технологиите и затова иска да върне хартията. Че сега много пенсионери дори не отиват да гласуват, защото ги е страх, че няма да се справят. А това са предимно избиратели на БСП с пост социалистическа носталгия.
Слушам днес по НОВА Нюз онова лекенце – лидер на младежкото ГЕРБ, което впрочем се държи, като Хитлер Юнген, как ГЕРБ били за въвеждане пак на хартиена бюлетина, защото цяла Европа така галсувала. Дава за пример Германия. Да де, но приятно пропуска факта, че в Германия и в цяла Европа я няма практиката да се купуват гласове на неграмотни роми. Следователно партиите от статуквото – ГЕРБ и БСП искат да се върнат харитените бюлетини, защото ще е далеч по-лесно на неграмотните цигани, които са си продали гласа, да задраскат каквото трябва. Иначе на машина вероятно нямат идея и как да… Покажи целия коментар »
Да, а водещата го пита нещо три пъти и той три пъти не отговаря. Тя му казва „не ме чувате…“, не бе, чува си те, просто не му изнася да ти отговори.
Е вие незнам дали знаете, но лидера на младежкото ГЕРБ е от политически род. На него от дете му е казано, че трябва да се захване с политиката, не защото ще променя България, едва ли някой още вярва в тези идеалистични приказки. По-скоро защото така ще си оправи живота. То затова се бута куцо и кьораво да става политик, за да си оправи живота. Затова имаме и куп неграмотни и прости шефове на фирми, които са такива не за друго, а защото не искат те самите да имат шефове. Искат и да усещат власт, че контролират някакви гниди, които им… Покажи целия коментар »
Ами да, проблемът не е в начина на гласуване, а в злоупотребите. Въпросът е защо не се действа срещу тях, а се абсолютизира електронният вот, който освен, че ограничава по-възрастните и неграмотни гласоподаватели, много по-лесно се фалшифицира. По-трудоемко е са се оправяш с чувалите с бюлетини, отколкото с флашките .
Всичко може да се фалшифицира. Но с машините е по- тридно.
Не, там е най- лесно.
Там по- лесно няма. И по- евтино. По дебейски.
След думата “ следователно” издишаш. Много.
С което и идеята на ПП да се води диалог на база политики и депутатите да не са просто пешки в ръцете на партиините лидери отива на кино. Живото доказателство е точно това дейстиве на Нинова.
Как се е осмелил да се противопостави на политиката на Корнелия…
С което си действие БСП и в частност Корни доказа, че са пряк наследник на БКП. Нищо, че се смееха, когато във втория ден на заседания лидера на СДС им го подметна, че са наследник на БКП. Ако някой има различно мнение от лидерката на партията, то той бива низвергнат незабавно. Демократично мислене не може да има в родния парламент.
Тия подсмихвания, че не били наследник на БКП могат да ги пробутат само пред някакви млади свой избиратели. Възрастните знаем много добре на какво е наследник сегашното БСП.
Е, на кой да са наследник? На Тръмп или на Байдън? Излагаш се като ги пишеш тези глупости.
Аз не харесвам Явор Божанков още от едно време, когато редовно пазаруваше гласове по Горна Оряховица и Търновско. Обаче в случая смятам, че е прав да не иска хартиена бюлетина.
Но хартиената бюлетина не ни е нужна. Стига
Довиждане, Божанка. По-известен като Божинката на НС
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Резон: на следващите избори ПП-10%, ДБ- 3,5%. Това е действителната картина. Забравих: БСП- 7%. И да забравят да разменят сорс- кода на машините за едно или друго гласуване в парламента. Свърши се тая! Хайде наздраве! Така, както беше през тези 7 месеца не се управлява държава. Като не са го разбрали – да си ходят в Канада, макар че и там не е така. Хайде, сбогом и да не ви виждаме повече !