АСНС постанови
Миню Стайков се прибира вкъщи, за да не изтърпи предварителна присъда
Съдия Галя Георгиева застана на особено мнение - бизнесменът можел да се укрие и с гривна, както и да влияе на подсъдимите с него
Бизнесменът Миню Стайков излиза от ареста, където е задържан от близо две години и половина. Това реши окончателно Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС), като измени мярката му за неотклонение в домашен арест, който да бъде контролиран с електронна гривна за проследяване. Определението му обаче не е било взето единодушно, като против е била председателят на състава и докладчик – съдия Галя Георгиева.
Останалите съдии Румяна Илиева и Даниела Врачева обаче са уважили жалбата на Стайков и адвокатите му, като основният им аргумент е, че делото, по което той е подсъдим, е към края си, няма опасност да влияе на разпитаните почти всички свидетели, а продължаването на ареста би се превърнало в предварително изтърпяване на неналожена присъда.
Стайков беше задържан през септември 2018 г., като първоначално беше обвинен за участие в организирана престъпна група за производството на цигари в нелегални фабрики, които са разпространявани на черния пазар.
Срещу него започна и разследване за злоупотреби с еврофондове, по което през октомври 2019 г. беше пратен на съд. По това дело Стайков е подсъдим с още 13 души, между които и петима служители на държавен фонд „Земеделие“. Според прокуратурата става дума за злоупотреби с Програмата за развитие на селските райони и Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор, като общите щети са за над 8 млн. лева.
Именно по това дело преди две седмици спецсъдът е отказал да измени мярката на Стайков, а втората инстанция го е пуснала под домашен арест. Пред съда защитата многократно изтъква както продължителното задържане, така и влошеното му здравословно състояние, което налагало лечение извън ареста.
Мнозинството от АСНС приема, че по делото за еврофондовете са разпитани 74 от 77 свидетели и че вече няма опасност Стайков да повлияе на показанията им, ако не е в ареста.
„Според практиката на ЕС и практиката на съдилищата в страната опасността от извършване на престъпление следва да е реална, а не хипотетична. Видно от материалите по делото липсват сведения и данни за наличие на опасност от извършване на престъпление. Продължаване на задържането на подсъдимия Миню Стайков би се превърнало в предварително изпълнение на неналожено наказание“, мотивират се съдиите Илиева и Врачева, като отбелязват, че Стайков е и неосъждан. Според тях опасност от укриване още е налична при него, но затова определят да бъде следен и с гривна, докато е под домашен арест.
Според съдия Галя Георгиева обаче Стайков може и да се укрие, и да извърши престъпление, ако не е в ареста. Тя отбелязва, че по това дело арестът му е от май 2019 г. и не трябва да се обединява с фактическото му задържане от септември 2018 г.
Според Георгиева този срок е разумен, още повече че в съдебна фаза няма и ограничения за продължителността на най-тежката мярка за неотклонение. Тя посочва, че и здравословното състояние на Стайков няма промяна от внасянето на обвинителния акт до сега, като за него били полагани нужните грижи. Съдия Георгиева заявява в особеното си мнение, че промяната на мярката на Стайков може да компрометира делото преди края му пред първата инстанция.
„Този извод считам, че може да бъде обоснован от процесуалното поведение на подсъдимите и защитата. Установените взаимоотношения и зависимости между подсъдимите и йерархическото място на подсъдимия Стайков сред съучастниците може да доведе в случай на изменение на мярката в по-лека дори „домашен арест“ до въздействие върху обясненията и други доказателства по делото, а също и до продължително отлагане на съдебния процес, който е на финала“, пише Георгиева и добавя, че заради парите, с които разполага, Стайков можел да се укрие дори и с гривна за проследяване.
В заключение тя казва, че при преценката на съда трябва да се вземе предвид и общественият интерес. Според съдия Георгиева първоинстанционният съд е намерил „баланса между процесуалната принуда и обществения интерес“, като е оставил Стайков в ареста.
17
Коментирайте
Особеното мнение е общи приказки
Съдия Галя Георгиева е напълно права.
Да, гривната не е пречка въобще.
За тоя знам от години, че е голям шмекер. Нали Водка правеше? Чиста Водка май му беше рекламното изречение на продукта. На което ние се смеехме, че си е Чиста Вод(к)а. Обаче той се правеше, че е голямата работа. Знаят го по България и София що за тарикатин е. Грешка е, че го пускат.
Тарикат, ама си намери майстора.
Много такива избягаха от правосъдието. Поредния тарикат
Корупцията се шири в страната на всички нива. Явно пак сме свидетели на нещо такова.
Абе тоя човек си е за затвор, а не да минава пак метър от правосъдието, както и много дурги преди него
Как ще се скрие с гривна?
Е няма как ли?
Вярвай ми. Ще се намери начин. Сигнал ще се предава уж от къщата, а реално тоя ще е на път за Дубай
Няма да се изненадам ако е бутнал на някого някой лев
Да. И аз мисля, че е така. С пари всичко се решава в крайна сметка.
От Марс ли пада? Ясно е, че ще влияе. Той и от ареста може да го прави, а у дома си вече хептен
бизнесменът можел да се укрие и с гривна, както и да влияе на подсъдимите с него
Еми то по тая причина не се седи на особено мнение просто. Щото и аз имам особено мнение ама какво от това. Така пак се съгласява с пускането му
Въобще не се изненадвам от написаното от Георгиева. Ако зависеше само от нея щеше да задържа всички за всичко за неопределено време.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Ясно, нали 2 дена арест се зачита за ден лишаване от свобода. И да го осъдят след години, ще се окаже, че си е излежал присъдата. Две години и половина в ареста, наистина. Остатъка – в къщи.