Любомир Гайдов е предложен за зам.-председател на Върховния административен съд
Любомир Гайдов е предложен за заместник-председател на Върховния административен (ВАС) и ръководител на Втора колегия.
Шефът на ВАС Георги Чолаков е изпратил номинацията си и мотивите към нея до всички съдии, които да се запознаят с тях, след което кандидатурата да бъде обсъдена на 9 март от Пленума на съда, както изисква чл. 119, ал. 2, т. 3 от Закона за съдебната власт. След това ще бъде внесена в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за гласуване.
До лятото на 2020 г. зам.-шеф на ВАС и ръководител на Втора колегия беше Милка Панчева, която обаче се пенсионира и от тогава досега мястото ѝ беше вакантно.
Любомир Гайдов е роден на 1 януари 1968 г. в Бургас. Завършва право в юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Има над 28 години юридически стаж, 13 от които в съда.
Гайдов започва работа в съдебната система през февруари 2007 г. в Административен съд София-област (АССО). От август до ноември 2009 г. е заместник-министър на здравеопазването. После се връща в АССО.
От октомври 2016 г. е съдия във Върховния административен съд, като по време на служебното правителство на проф. Огнян Герджиков отново е зам.-министър на здравеопазването.
Връща се във ВАС през май 2017 г., а по-късно става ръководител на Шесто отделение на съда, което разглежда дела, свързани с актове на Висшия съдебен съвет, общественото, пенсионното и здравното осигуряване, социалното подпомагане, обезщетенията за временна нетрудоспособност и безработица, актове на НЕЛК И ТЕЛК, събиране на вземания по ДОО и ЗО по реда на ДОПК и др.
Любомир Гайдов е завършил и „Стопански и финансов мениджмънт“ в Института за следдипломна квалификация към УНСС.
Бил е хоноруван асистент по „Здравен мениджмънт“ в Института по следдипломна квалификация към УНСС.
Работил е в Министерството на търговията като юрисконсулт, а впоследствие и като началник отдел „Управление на търговските дружества“. Бил е главен юрисконсулт в Министерството на промишлеността.
От 1997 г. до 2007 г. е работил в Министерство на здравеопазването като главен юрисконсулт и директор на дирекция „Правна“.
42
Коментирайте
Слушал съм го на публични изяви и говори добре и смислено. Винаги е усмихнат. Направи няколко много навременни предложения за промени в АПК.
Дано не са някои от тези, от 2018 година…
Само му прочетете актовете и ще разберете защо не става. Не разбира от право, има огромно самочувствие и никакво уважение към авторитети, а освен това е самонадеян и мнителен. Не става, но че е следващия председател на ВАС е ясно. Много жалко.
Абе, какво се правите на възпитани и деликатни да наречете нещата с истиинските им имена?Човекът е Пеевска креатура бутана към мястото за да узаконява кадровото и институционално мачкане и саморазправа с неудобни съдии, прокурори и следователи което се осъществява от главния прокурор! На бандата не и се занимава много с правосъдие, като един телефон ще свърши работата бързо и без много шум!
Викаш, щом не е от ССБ, е пеевска креатура и е много лош и мачкал „независимите“ съдии. Да ви имам елементарното и талибанско мислене. Мн.сте зле
Защо делиш гилдията на ССБ-ейци и пеевски креатури. В нея работят и много други читави хора, такива има и във ВАС, които са къде-къде по-добър избор.
Не, не викам, а разсъждавам просто… Цитат, който ме озадачи:“Връща се във ВАС през май 2017 г., а по-късно става ръководител на Шесто отделение на съда, което разглежда дела, свързани с актове на Висшия съдебен съвет…..“
През месец март пътищата са хлъзгави… хлъзгави… доста хлъзгави…
Да е жив и здрав човека, и да си заеме поста. Щом Чолаков го предлага, значи е съгласувано с ГЕРБ.
Здравейте, юридически клюкари. Гледам, че сте много активни в писането на оценки без никаква правна стойност по злободневните проблеми на ежедневието в магистратурата, но напълно издишате, когато става въпрос за мнение, компетентно по истинска правна тема. Клюки всеки знае да коментира, ама можещите тук не си губят времето да разтягат локуми. Смешна история. Подават ви една кадрова тема от деня и … стой та гледай. Явно имате много свободно време. Да ви пратя някой клиент, ама дали ще му свършите работа, че на районен съд всеки знае, ама от САС нагоре е кой каквото си го докара. А с писане… Покажи целия коментар »
По-клюкарска и интригантска гилдия от съдийската едва ли има!
Има – прокурорската, още по-клюкарска е адвокастката, а най- полит-тролската!
Янусе, 9 реда текст, пълни брътвежи … критикуваш, че няма компетентно мнение тук, но и ти си в това число. Нищо, абсолютно нищо съдържателно не написа! Може би, първата буква в името ти е трябвало да бъде и първата от азбуката, а не последната 😉
А на теб каква „правна тема“ ти се дискутира? Да те светна, че за това си има форум тук, по раздели и с теми. Тук се дискутират новини. И примерно тази няма как да се обсъжда с аргументи, които имат „правна стойност“. Или трябва да си опресниш спомените за някои термини? Май да.
Срам, трябваше да предложат Георги Колев, той има качествата.
Много добър избор на Чолаков, за пореден пък показва класа
Добра кандидатура
За мен трябват млади хора на много места в страната
съгласен съм, само при условие да са наследници на бивши номенклатурчици.
повече млади, по лесно ще се манипулират, ако въобще вдяват. да може и калина, с фалшива диплома, още по добре с фалшиви дипломи
А за мен – по-подготвени. И политически необвързани.
Супер
Работил съм с него в здравното и мога да кажа само добри думи за човека. Голям бачкатор и перфекционист, а освен това си държи на думата, тоест – все добри страни.
Според мен е добър избор
Добра идея
Вижте материята на шесто, четете ключовите решения, отговорите са там. Иначе Любо, извън суетата, е пич!
отива, връща се, отива, връща се и т. н. Сигурно е много неподатлив на политическо влияние при толкова продължителен и нееднократен престой в изпълнителната власт…
Не е непременно лошо един съдия са види как стоят нещата и от другата страна, напротив – полезно е
Чета, че съдия Гайов има и доста административен опит, което си е важно за този пост, все пак.
Добър избор! За този пост се изисква млад човек с хъс.
Да, ама с хъс за какво
Да, прави впечатление, че след като отначало заложи на хора с голям стаж като Джелепова и Панчева, сега… Нямам нищо против Гайдов, не съм и на мнение, че най-добрите юристи са най-добри администратори, защото това ще му основната работа като шеф на колегията, но ми се струва, че тук става дума и за престиж и демонстрация на уважение към хора с повече опит.
Вярно е, че един председател избира екипа, с който да работи. Но също така е вярно, че екипът ще работи и със съдиите. Затова викам Пленумът на ВАС да не подкрепя кандидата, защото има много въпросителни около него, като почнем от професионалните качества
Да, бе и с какво викаш е по-лош от Магдалинчев например?
Присетих се и за Венета Марковска, а за предишния председател не коментирам.
Не ги сравнявам. Един дол дренки са
Учудвам се на избора на Чолаков – във ВАС има толкова много други съдии, с по-голям стаж и качества, които биха били много по-добър избор за заместник-председател
Номиниран е за заслуги, ама какви ли са те, защото, четейки съдебните му актове, не мисля, че са професионални, а нещо различно от пряката съдийска работа
То да не би пък стажът да e равeн на качествата…
Не, но опитът да
Наистина, пише кратки съдебни актове, но никога не съм се хващал за главата, четейки ги. Обратното може да се каже за някои решения на Осмо отделение, където направо ми настръхват косите. Какъв е като човек нямам наблюдения, но в заседание винаги е усмихнат и любезен, говори ясно, обосновано и учтиво и се държи човешки. За разлика от съдиите в някои районни съдилища, които премного са си повярвали и се държат отвратително не само със страни, адвокати и свидетели, но и със секретарите си. Считам, че това е изключително важно за един съдия, а що се отнася до компетентността му –… Покажи целия коментар »