КС „отмени“ три текста от Закона за социалните услуги
Конституционният съд (КС) единодушно обяви за противоконституционни три разпоредби от Закона за социалните услуги (ЗСУ).
Засега решението му не е публикувано, а от съда съобщават само, че „отменените“ разпоредби „дават широки права на доставчиците да посещават и да получават лична информация за обслужваните лица и ограничават правата на родителите в случаите на ползване на социални услуги от непълнолетни лица“.
Всъщност пред КС беше атакуван целият ЗСУ. Искането за обявяването му за противоконституционен беше на депутати от БСП. Освен това те оспориха и 45 отделни разпоредби. Тя атакуват новата философия при предоставянето на социалните услуги, залегнала в закона – а именно делегирането на изпълнението им от частни доставчици. Според депутатите от БСП децентрализацията на социалните услуги изземва правомощия на държавата.
От разпоредбите, които днес КС обяви за противоконституционни, обаче става ясно, че той не вижда проблем в това.
Първият текст от ЗСУ, който той обяви за противоречащ на основния закон, е на чл. 81, ал. 1 от ЗСУ. Той предвижда, че „при изготвянето на индивидуалната оценка на потребностите и на индивидуалния план за подкрепа доставчикът на социалната услуга може да иска информация, съдействие и становища от държавни органи, общината, личния лекар на лицето, семейството и близките на лицето, лечебни заведения, институции в системата на предучилищното и училищното образование и други институции и доставчици на социални услуги, като те са длъжни да ги предоставят в рамките на срока, определен от доставчика“. Т.е. възможност частният доставчик на социална услуга да получава голям обем информация.
КС отменя изцяло чл. 87 от закона. Той регламентира, че когато дете е поискало подкрепа от доставчик на социална услуга, той е длъжен да информира и да консултира детето с изключение на случаите на искане за ползване на резидентна грижа. А ако то е под 14-годишна възраст или в риск, доставчикът незабавно уведомява дирекция „Социално подпомагане“. Освен това „със съгласието на детето уведомява неговите родители“.
С решението се отменят и две контролни правомощия на новата Агенция за качеството на социалните услуги – чл. 116, ал. 1 т. 1 и т. 7 ЗСУ. Те са служителите ѝ да посещават лицата, които ползват социални услуги в домашна среда и да получават пряко от лицата, ползващи социални услуги, необходимата информация.
17
Коментирайте
Ако търсим по каква причина са включили този текст, а не защо са го отменили (защото защо е отменен е ясно), то ще навлезем в области, които се наричат теория на конспирацията.
Кой има полза детето, което няма способност за преценка, да взема самостоятелно решения тайно от родителите си?
Хубаво е че вече доставчикът на социалната услуга може да иска допълнителна информация.
Адмирации за решението.
Надяваме се това да е за добро и да не спъва работата на частния сектор
Напротив, според мен дори ще го подпомогне.
Добри отмененеия са според мен
Може да се даде по-голям обем лична информация на частните доставчици на социални услуги, ако те са разписали бнякакъв докуемнт, че нямат право да злоупотребяват с нея и в случай на нарушения да си понесат отговорността
По-добре е това да се пресече в зародиш, вместо после да има съдебни дела
А кой ще следи дали не нарушават закона? Защото виждаме, че правила и закони имамеъх, но следенето им за спазване ни куца яко
Ами принципно не е редно да се дава огромен обем информация на частници, като после не знаеш те какво ще правят с нея
С други думи ще се дава по-малко информация на частни доставчици на социални услуги
Е да но чания доставичк ако има нужда от този обем информация какво правим ?
За каква конкретно социална услуга питате? Изобщо наясно ли сте с видовете социални услуги?
Има си направление и в него се записва каква ще е услугата, кой ще я предостави и на кого. В него може да се предостави цялата необходима информация за извършване на съответната услуга от страна на държавния служител, създаващ направлението.
Ако на ДСУ му е необходимо нещо допълнително- ще си го изиска от сооциално подпомагане, от където е получил направлението.
Няма такива услуги, които да изискват на практика неограничена информация през лекари, директори на училища, социални работници, полиция и рочее всички институции.
БСП се напъва яко сега за да земе властта евентуално
Май ще е по-добър вариант от Гробаджийте.
Да, много се активираха в последно време.
Не виждам защо трябва детето трябва да дава съгласието си за уведомяване на родителите му.