КС: Няма проблем с отнемането на имотите на Бюрото по защита от прокуратурата
Материалните активи следват извършените структурни промени, а и в случая имуществото не е нужно за присъщи функции на съдебната власт, изтъкват конституционните съдии
При прехвърлянето на имотите на Бюрото по защита от прокуратурата към Министерството на правосъдието не е нарушена Конституцията. Това обяви днес единодушно Конституционният съд (КС).
Решението (пълния му текст виж тук) е гласувано от 10 конституционни съдии, тъй като съставът на съда не е попълнен с един човек, а Филип Димитров отсъства.
Предишното Народно събрание отне бюрото по защита от главния прокурор и сега то вече се ръководи от министъра на правосъдието. След приемането на законовите промени обвинител №1 Иван Гешев атакува в КС не самото преместване на бюрото, а прехвърлянето на дълготрайните му материални активи към Министерството на правосъдието.
Той оспори една разпоредба от Закона за защита лица, застрашени във връзка с наказателно производство (ЗЛЗВНП) – §25 от Преходните и заключителни разпоредби на закона, който предвижда дълготрайните материални активи, ползвани от Бюрото по защита при главния прокурор, да се предоставят на министерството. Гешев твърдеше, че §25 противоречи на чл.106 от Конституцията (според който Министерският съвет организира стопанисването на държавното имущество), на чл.130а, ал.2, т.6 и на принципа за разделение на властите (чл.8 от Конституцията). Тезата в искането му беше, че тъй като имотите, предоставени за ползване на съдебната власт, се управляват от Пленума на Висшия съдебен съвет, предназначението им не може да се променя без съгласието на органите на съдебната власт.
Конституционният съд отхвърля всички тези аргументи и заявява, че в съвременния нормотворчески процес уреждането на възникнали от изменение на закон правоотношения е задължение за законодателя и е същностен белег на правовата държава. „При структурни промени, каквито са осъществени със ЗИДЗЗЛЗНП, водещо правило е, че материалните активи следват осъществените промени, за да обезпечат изпълнението на прехвърлените функции“, пише КС.
И подчертава, че Народното събрание не е упражнило конституционни правомощия на Министерския съвет, както се твърди в искането, а в съответствие с принципа на правовата държава е уредило в преходни разпоредби на закона не само структурното и функционалното правоприемство, но и е разрешило въпросите във връзка с управлението и стопанисването на съответното държавно имущество.
„Предоставянето на Министерството на правосъдието на дълготрайните материални активи, ползвани от Бюрото по защита при главния прокурор, е следствие от преобразуването на тази организационна структура и преминаването ѝ към министъра на правосъдието. Определящо за преценката за конституционосъобразност е обстоятелството, че материалните активи се предоставят на правоприемника с оглед обезпечаване на осъществяването на същата държавна функция и без да се накърнява изпълнението на други държавни функции или да се затруднява дейността на държавни органи“, сочи КС.
Нещо повече – той изтъква, че имуществото, което е предмет на спора, не е необходимо за функционирането на съдебната власт, „тъй като никаква част от него не служи за изпълнение на функция, присъща на съдебната власт, а е предоставено за нуждите на Бюрото по защита“. Следователно прехвърлянето му „по никакъв начин не затруднява нормалното функциониране на съдебната власт, не препятства ефикасното упражняване на функциите ѝ и не засяга в каквато и да било степен нейната независимост“.
21
Коментирайте
Откакто Братиньото не му е председател, КС постановява много незаконосъобразни решения в груб разрез с основни принципи на Каскетно-тиквеното право!
Веднага да нахлуят в КС брадясалите мутри на Каскета от Бюрото по защита! Опс, те май му ги отнеха…
Лош КС, лош! Да не ми уважат нито едно милиционерско искане, които ми причиниха толкова главоболия докато ги „измисля“ под диктовката на всичките ми заместник и други подчинени „умни“ каскети!
На Гешев му натриха отново носа.
ГЕШЕВ Е ПОЗОР!!!
ОТСТРАНЯВАНЕ, СПРАВЕДЛИВ СЪД И ЗАТВОР ЗА ПРЕСТЪПНИКА С КАСКЕТ!!!!!!
Твърдо подкрепям. Браво за решението. Гешев да го питате как ще коментира. Защото много знае и много разбира законите.
Та той (Каскета) е толкова малограмотен в юридическите науки, че сигурно пак ще каже и за това решение, както каза за онова от миналата седмица, че му „мирише на политическо решение“ … Гешев го елиминираме ежедневно. Неговото Гестапо ще бъде преустановено!
Порвдният удар за родната ни прикриватура. След като им орязаха бюджета.
Стига вече с тая мандра. Времето на покровителят им Тиквуций изтече.
На Гешев, като протеже на Борисов, не му остава друго освен за всяко предложение на правосъдния министър, някоя партия от управляващите или друг не се изцепва, че това е против конституцията на България. Но се оказва, че това далеч не е вярно. Само вдига шум за пред простите избиратели на ГЕРБ или ДПС, които или не разбират български или нямат време да ровят и четат по-задълбочено дали казаното от Гешев е вярно. Или просто толкова им е умствения багаж.
Аз лично съм доволна от това решение на КС.
Базспорно.
И царството и „разтуретината“ на Гешев ще свършат.
Ясно де, иска си имотите Гешев, че иначе лошо. Друго си е да се ходи в държавни имоти, които са защитени с охрана и да се правят срещи с премиера Борисов, който да нарежда кой да бъде атакуван и кой не.
Да се надяваме, че и още неща ще бъдат отнети от юрисдикцията на Иван Гешев.
Бе кой се връзва вече на общите приказки на Гешев? Няма кой.
Браво на КС. Правилно решение и добро.
Ама Гешев и за това пищя, че е противоконституционно.
Поредното прекрасно решение на КС! ГЕШЕВ Е ПОЗОР и към него отношението може да бъде само като към един позорен човек! Краят на Гешев е тук и нищо не може да спре колелото на времето, което ще премаже каскета на Иванчо от вицовете.
Абсолютен позор. Ама абсолютен
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Признавам, че не всеки може да го направи. Страстта към изкуството е от съществено значение за успеха geometry dash lite.