Комисията за защита от дискриминация нареди да се върне задочното обучение по „Право“
![право, редовно, дискриминация](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/01/272-аудитория-откриване-ремонт-9.jpg)
Комисията за защита от дискриминация (КЗД) даде задължително предписание да се върне възможността за задочно обучение по специалността „Право“.
С решение от днес тя прие, че новата Наредба за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ и професионална квалификация „юрист“, която влиза в сила от учебната 2018/19 г. и според която право може да се учи само редовно, въвежда непряка дискриминация по признаци „лично положение”, „имуществено състояние“, „възраст“ и „увреждане“.
КЗД дава задължително предписание за преустановяване на нарушението, като се предприемат всички възможни и необходими мерки за възстановяване на първоначалното положение за въвеждане и продължаване на обучението по специалност „Право“ в задочна форма, наред с редовната.
Освен с обосноваване наличието на дискриминация по визираните признаци, в мотивите на решението съставът стига до извода, че при приемането на наредбата са допуснати съществени процесуални нарушения, съобщиха от комисията, но не посочиха в какво се изразяват те.
ОТ КЗД изтъкват: „Неспазената процедура по приемане на наредбата поставя заинтересованите лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр. („лично положение”, „имуществено състояние“, „възраст“ и „увреждане“), и лица без да са носители на такъв признак, съвместно с първите в неблагоприятно положение. Макар и произтичащо от привидно неутрална разпоредба и критерии, поставянето в неблагоприятно положение на визираните лица, представлява форма на непряка дискриминация“.
В решението си комисията пояснява, че формите на обучение не обуславят качеството му и заявява, че то би се повишило от наличието на нормативно установени материални, формални и резултативни изисквания към специалността.
Комисията подчертава, че „Право“ не следва да се съпоставя със специалности като „Медицина“, „Дентална медицина“, „Кинезитерапия“, „Фармация“ и „Ветеринарна медицина“, не само защото характерът на специалностите изисква специфично обучение, несъпоставимо с това на юристите, а и „защото съпоставящите се с него специалности са нормативно уредени като специалности по регулирани професии за разлика от специалност „Право“, която с изключение на професията адвокат не предоставя друга регулирана професия“.
Комисията за защита от дискриминация беше сезирана от собствения си член Орлин Колев, а решението ѝ е взето от петчленен разширен заседателен състав с председател Сабрие Сапунджиева, докладчик Владимира Стоименова и членове София Йовчева, Наско Атанасов и Баки Хюсеинов.
Новата наредба за обучението по право беше приета миналата година от служебното правителство, начело с проф. Огнян Герджиков. И именно премахването на възможността за задочно обучение беше сочено като най-голямата промяна, която предвижда. Тогава проф. Герджиков заяви, че се е борил за тази реформа от пет години и е била негова мечта от дълго време.
10
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Напълно съм съгласен. Качествено образование може да се получи и чрез задочна форма.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не само адвокатите са регулирана професия. Регулирана професия е и на съдиите, прокурорите, следователите, разследващите полицаи. Даже и на юрисконсултите – само лица с юридическо образование могат да представляват юридическо лице пред съд освен вписаните като представители в търговския регистър. Само юристи могат да става юрисконконсулти. Що за глурости пишат в комисията! Правото не е философия да се учи на книга. Юрист се става като участваш в семинарни занятия,където те учат да подвеждаш фактите под закона и те трябва да са повече от лекциите. Това, което се казва на лекциите може да се прочете и в учебниците, и в закона.… Покажи целия коментар »
![Никодим Кръстев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Браво! (настоящето не е ирония, а наистина адмирирам решението!)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Принципно споделям доводите, че с отпадането на задочната форма на обучение се ограничава правото на труд на студентите, които нямат друга възможност и трябва да работят. Но бих искала да обърна внимание на мотивите на комисията. Имам чувството, че работят по шаблон. Само ще припомня решението отпреди ден-два за 5% отстъпка при плащане на данъци по електронен път до края на януари.
![юрист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1102.png)
Не може образованието да е само за богатите има толкова умни деца, на които им се налага да работят на пълен работен ден, за да се издържат, защото да не учат задочно?!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ами тогава и медицината да се учи задочно, колко умни деца има, дето бачкат по цял ден и нямат време за редовно…
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Правото може да се учи, но не може да се научи задочно! Абсурдна комисия, абсурдно решение. Апропо, Сабрие, смени ли тапетите?
![pif](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_p.png)
interesno kak chlen na komisiata q sezira. stranna praktika
![Цветкова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1094.png)
Предвидената редовна форма на обучение се разглежда като ограничителна при упражняване правото на труд както за студентите, така и за преподавателите и би стеснила възможността в учебния процес да бъдат привлечени изявени в теорията и практиката специалисти.
Някои хора, оценявайки собствените си качества, доста се страхуват от конкуренция, и са готови по всякакъв начин да я намаляват. Лобито на юристите в парламента е доста многобройно, а качеството е видимо. А, що касае представителството, тук направо ми стана весело, пари има и когато представляваш физически лица, е вярно, трябва работа. „Хлебните“ места за юристконсулти, не са толкова много. И да споделя още нещо, в рамките на 20-тина години и медицина ще се учи задочно, първите стъпки са направени с „парамедицината“.