КЗЛД: Училищата не трябва да записват данните за температурата на децата
Заради епидемията от COVID-19 измерването на температурата на влизане в училище е допустимо, но данните не трябва да се записват. Това разясни в становище Комисията за зашита на личните данни (КЗЛД) след като учители са я сигнализирали, че директор е въвел пропускателен режим чрез „система за контрол на достъпа с лицево разпознаване и мониторинг на телесната температура“.
Педагогическият персонал възразил срещу това камери да разпознават лицата им и да записват данните за измерената температура, но въпреки това, директорът регламентирал новия режим. Нещо повече – задължил класните ръководители да убеждават родителите да дадат съгласие за лицевото разпознаване на децата им, за да бъдат допускани до училище.
„Температурата на човешкото тяло разкрива данни за здравословното състояние на определен субект на данни, още повече, когато същият е идентифициран по безспорен начин чрез биометрични данни. Съществува обща забрана за обработването и на данни за здравето, освен при наличието на някоя от хипотезите на чл. 9, пар. 2 от Регламент (ЕС) 2016/679“, обяснява КЗЛД.
Тя обаче изтъква, че заради епидемичната обстановка на работодателите се дава възможност да проверяват температурата на служителите, а и на учениците. А директорът е задължен да въведе пропускателен режим, който да гарантира, че в училището няма да бъдат допуснати хора със симптоми на COVID-19 или с прояви на остри заразни заболявания.
„Законосъобразното обработване на лични данни в този случай се извършва единствено от медицинско лице при наличие на поне едно от основанията, посочени в чл. 9, пар. 2 и при спазване на принципите за обработване, посочени в чл. 5 от Регламент (ЕС) 2016/679. С оглед въведеното лицево разпознаване с измерване на температурата, единственото основание за обработване на лични данни, което би могло да се приложи, е съгласието“, заявява комисията.
Но подчертава, че когато става дума за отношения между работодател и служител или директор и ученик, съгласието е неподходящо основание поради съмнения, че не е свободно дадено.
В становището се изтъква, че съгласието може да бъде валидно само ако субектът на данни е в състояние да упражнява реален избор и няма риск от измама, сплашване, принуда или значително отрицателни последици (напр. значителни допълнителни разходи, недопускане до работното място и т.н.), ако не се съгласи. Съгласието няма да бъде свободно и в случаите, когато има някакъв елемент на принуда, натиск или невъзможност за упражняване на свободна воля.
„Без да се отрича или омаловажава настоящата епидемична обстановка, обработването на биометрични данни в съвкупност с данни за здравето за целите на пропускателния режим в училище представлява изключително интрузивно обработване на чувствителни лични данни. Поради тези причини използването на камери за лицево разпознаване с измерване на температурата в училище не отговаря на задължителните изисквания на Общия регламент за законосъобразност, необходимост и пропорционалност на обработването на лични данни“, заявява КЗЛД.
Комисията посочва, че измерването на температурата на всички посетители може да става „индивидуално, без информацията да бъде записвана и индивидуализирана по смисъла на чл. 4 от Общия регламент за защита на данните“.
В становището се разяснява, че администраторът на лични данни е длъжен предварително да уведоми хората, чиито данни ще обработва, за серия от обстоятелства, сред които – за колко време ще ги пази, дали предоставянето им е задължително, дали ще ги предоставя на друг, че може да бъде оттеглено съгласието за предоставянето им и тн.
КЗЛД не налага санкция на директора на училището, а подчертава, че становището ѝ има разяснителен характер. И на финала му дава следното тълкувание на законодателството в областта на защита на личните данни:
„Обработването на лични данни чрез монтирането на входно-изходни камери за лицево разпознаване с измерване на температурата в учебното заведение за целите на въвеждането на пропускателен режим не отговаря на задължителните изисквания на Регламент (ЕС) 2016/679 за законосъобразност и пропорционалност, по-специално на чл. 5, чл. 9 и чл. 22 от Регламента и следва да се реализира с други способи, които не изискват обработване на специални категории лични данни.
Измерването на телесна температура, като част от противоепидемичните мерки, може да се осъществява без данните на лицето да бъдат индивидуализирани или допълнително обработвани чрез записване“.
Комисията подчертава, че училището следва да е в състояние да докаже, че обработва законосъобразно лични данни и че са спазени условията за съгласие – то да е дадено доброволно, както и да гарантира, че то може да бъде оттеглено свободно и след това ще бъде преустановено обработването на личните данни.
17
Коментирайте
Явно не. Пълни глупсти са това.
Име на този натегач и протоко, за въвеждане на тази техника. Този криминален елемент трябва да напусне образователната система 🙂
Народът полудя. Лицево разпознаване на децата. Добре е тези неща да се пишат, за да не се стига до подобни ексцесии. Трябва мяра във всичко
Проблемът е, че термометърът е прекалено умен, а в училището не знаят как да го накарат да не записва данните, може би трябва да му изкарат картата памет…
Глупости. Ще ги снима с камера. За какво?
Голям активист.
Говорим за подлудяване покрай Ковид пандемията
Пълна пародия. Шашава работа. Мериш – няма температура, – пускаш го. Какви са тия анализи и камери. От къде пари за камери апропо?
На директора ако му се играе на шеф на затвор или военна база да си дръпне някоя игра и да се пробва там!
ойто да гарантира, че в училището няма да бъдат допуснати хора със симптоми на COVID-19 или с прояви на остри заразни заболявания.
Да де ма това как включва да се разпознават деца с камери?
Дали си нямал температура днес не е показателно спрямо следващите дни. Защо се води статистика изобщо.
В становището се разяснява, че администраторът на лични данни е длъжен предварително да уведоми хората, чиито данни ще обработва, за серия от обстоятелства, сред които – за колко време ще ги пази, дали предоставянето им е задължително, дали ще ги предоставя на друг, че може да бъде оттеглено съгласието за предоставянето им и тн.
Аз не знам дали това вече не го научиха и малките деца. Няма проблем само да се мери тая температура. Защо трябва да се води база данни?
За да е по-гадно на всички. 🙁
Според мен тия се побъркаха с тая температура.
Не е критерий въобще. Може да си болен и да не проявяваш НИКАКВИ симптоми.
Ами какво да правят в училищата? Вие ги пощурихте хората вече.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Този мисли ли въобще какво прави?