Председателят на ВАдС:
Качествена съдебна медиация може да има само ако участват адвокати
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2020/06/ивайло-дерменджиев-12.jpg)
Качеството на съдебната медиация може да се гарантира, само ако основните участници в съдебната медиация са адвокати. Това е заявил председателят на Висшият адвокатски съвет (ВАдС) Ивайло Дерменджиев в една от първите си срещи след встъпването в длъжност на новия съвет, която е била с члена на Висшия съдебен съвет Даниела Марчева.
Пред нея Дерменджиев е настоял за активно присъствие на адвокатурата при изработването на законодателните изменения за въвеждане на задължителна медиация по някои граждански и търговски дела.
Марчева е инициатор на проекта „Въвеждане на способи за алтернативно разрешаване на спорове (АРС) в съдебната система в България – пилотно въвеждане на задължителна съдебна медиация; доизграждане на мрежата от съдебни центрове във всички окръжни райони на страната; разработване на стратегия за пълноценно използване на други алтернативни способи за разрешаване на спорове”. Той е включен в Плана за възстановяване и устойчивост и предвижда пилотно въвеждане на задължителна съдебна медиация по определени граждански и търговски дела първоначално в съдебните центрове по медиация към съдилищата в София, Перник, Пазарджик и Варна, а впоследствие и в цялата страна (виж повече тук).
От ВАдС съобщиха, че Дерменджиев и Марчева са се съгласили, че въвеждането на модел за задължителна медиация ще гарантира „утвърждаване на културата на споразумението като начин за решаване на спорове, което досега е много слабо познато, респективно до увеличаване на използването на извънсъдебната медиация като цяло и гарантиране правата и интересите на страните“. Освен това ще доведе до намаляване на натовареността на съдилищата и повишаване на ефективността на гражданското и търговското правораздаване. Ще повиши и доверието в съдебната система и ще подобри бизнес средата.
Според двамата именно задължителната медиация по някои дела е начинът да се преодолее основната пречка пред по-масовото използване на този извънсъдебен способ за решаване на спорове – липсата на желание и доверие на страните.
Марчева и Дерменджиев са обсъдили ролята на адвокатурата при въвеждането на задължителна медиация.
А председателят на ВАдС е споделил, че има намерение към постоянно действащата Комисия по правни въпроси на съвета да бъде създадена нова секция „Медиация и арбитраж“.
Адвокатите от години настояват за въвеждане на задължителна медиация по някои дела (какви предложения бяха направени на международна конференция преди 3 години можете да си припомните тук).
62
Коментирайте
![Дерменджиев, Левашки и вся остальная](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Навремето – като бях начинащ имаше Арбитраж и автоматизъм за търговскик субекти, сега – водя дело за всякакви работи, от кутия с блажна боя до консигнация, ужаси, това е непълноценно, ама кой ти пита.
![Умнокрасив жълтопаветник](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1091.png)
Минало незабравимо свършено време.
Имаше го и др. Андрей Карлович. Сега – лине. Няма надежда да се върне, особено пък ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
![задължителна медиация-никога!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Задължителна медитация е нонсенс, нещо като дървено желязо. Именно защото медиацията е доброволна, по дефиниция. Медиацията е паразитна и безсмислена дейност, с цел правене на пари, както казваше голям юрист-медиацията е мвъни, мъни, мъни. Линк: https://m.dnes.bg/politika/2011/03/17/mediaciiata-e-myni-myni-myni.113723 Напъните медиацията да стане задължителна няма да се случат.По очевидна причина ,че задължителна медиация е противоконституционна. Задължителната медиация ще направи процеса скъп, бавен, тромав, и ще захлебят с паразитни доходи от нищонеправене замесените в медиатирането. Някой даде пример с арбитражите ,че ги имало на запад. Видяхме арбитражите по български какво правиха, допреди законодателните промени. Че в България се оказваше,че човек може да бъде осъден… Покажи целия коментар »
![Re:](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_r.png)
Адвокат Дерменджиев е кандидатура и действа като лобист на банките, защото бе издигнат, подкрепен и избран благодарение на банковото лоби в адвокатурата в лицето на адвокат Гигова и адвокат Калайджиев. Посредством Асоциацията на банките в България.
![Албена Пенова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нямам обичая да се крия зад псевдоними, когато си изказвам мнението. Направих си труда да прочета коментарите под публикуваното съобщение за среща на новия Председател на ВАдвС с представител на ВСС по въпросите за медиацията. На всички искам да кажа само това-докато адвокатите не започнат да се отнасят към собствената си професия с отговорност и уважение, ще продължим да стоим на опашката на юридическите професии по готовност да покажем какво искаме и защо го искаме. Коментарите не показват нито уважение към адвокатурата, нито отговорно мислене към процесите, които се случват. Медиация и арбитраж има по целия свят и никой никъде… Покажи целия коментар »
![re:](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_r.png)
Не сте схванала или най-точно нямате личен интерес колежке – за основното.
Въобще дневният ред на Адвокатурата не е този и истинският няма нищо общо със семките, бонбонките и близалките на малцината богопомазани избрали „новото“ ръководство.
![Тигре, тигре](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
В сравнение с Марчев и Марчева си като слон в стъкларски магазин.
![Простата алармира за вдигането на самолета](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Е нали сме все пак единствените пилоти сред адвокатите и незаменими адвокати сред пилотите:
Пилотно въвеждане на задължителна съдебна медиация.
За да медитира и лобира Конкубинатът начело на Адвокатурата.
Тамън проектите ще вървят и ще има пак и завинаги усвояване.
![Мария Вранеску веднъж, пак и завинаги](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Сега остава Дерменджиев с Марчева да предложат и ебането да стане задължително, защото сме в демографска катастрофа. Като мярка по модел 4.
Несъмнено са умни, но преди всичко са (без)користни.
![re:](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_r.png)
и красиви.
И красиви!
![медиатори и медитатори](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Дали страните ще изберат медиация е техен личен изБор-с оглед на абсурдни предложения медиацията да е задължителна-това е абсурд-по дефиниция тя е доброволна. Дали пред медиатора страните ще бъдат подпомагани от месар -например или адвокат, или ще отидат сами- е личен избор и отговорност на страните. А не друг да решава вместо страните ,кое е добре за тях. Все пак адвокатът няма да подпомага страните от добро сърце, а срещу заплащане, и право и избор на страната е дали и на кого ще си даде парите. А не друг да решава какво е добре да се случи със чуждите пари.… Покажи целия коментар »
![Приложна каскетология](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Е да де.
Преди 9.9.44 е нямало ВИИ, сега УНСС. Катедрата по статистика и после по стопанска история и икономика е била в ЮФ на СУ.
Колко му е, ако импресионистите бяха зъболекари.
Кой от кой се ражда е без значение, важното е да има последователност в непоследователността към юридическото образование.
Пуцаджии, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници от всички икономически, технически и свободни институти – СЪЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!
ИЗПРАВЕТЕ СЕ! ТЕ ИДВАТ.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Историята нещо ти е много зле. Преди 9.9.44 е ивало Свободен университет от 1920, от който Буров си е събирал кадрите за банката, защото е бил много по-практически и житейски ориентиран от СУ /ако си чел разговорите с Буров на Михаил Топалов/. После е преименуван и лифтиран като ВИИ, а след 1990 като УНСС. Сиреч, е на 101 г. Чети малко повече, преди да пишеш….
!["Синята светлина" на Лени Рифенщал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Още от 1938 г. в юридическия факултет е създаден втори отдел за държавни и стопански науки. Този отдел, заедно със Стопанския факултет, са двете структури произведени във Висш икономически институт през 1952 г. (ВИИ, днес УНСС).
![Спиридон, фотограф](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Обаче телефонното апартче чупи дрескодчета. В крак с времето.
Севдалина Арнаудова Рифенщал пасти да яде! Уцелил е ваксата за адвокатурата.
!["Синята светлина" на Лени](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/mystery.png)
Обаче мустаките с чизми ги докарва досущ като на вожд и учител на адвокатите.
![Сам е. Други няма.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Смешник.
![Световната класика, за случая](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Наближаваше празник Безквасници, наречен Пасха;
А първосвещениците и книжниците диреха, като как да Го погубят, защото се бояха от народа.
И влезе сатаната в Иуда, наричан Искариот, един от числото на дванайсетте.
И той отиде и се наговори с първосвещениците и воеводите, как да им Го предаде.
Те се зарадваха и се споразумяха да му дадат пари;
И той обеща, и търсеше сгодно време да им Го предаде не пред народа.
![Марко Тотев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Този Дерменджиев започна да ми става … естествено … смешен.
![ДА.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Чисто и просто си е ПЪЛНА АЛТЕРНАТИВА на десгашните дела, документи и дейци във Висшия адвокатски съвет.
Сред последните са замките му Гигова и Лулчева, както и главния секретар Христова – все „нови лица“ до болка познати. До болка!
Срещата му с Марчева съвсем не е случайна. Тя прелестно не издава, а показва, в какви тежки зависимости е този „адвокат“ подвизавал се в битността си като арбитър свързан със спорта.
Така е то когато нямаш не идеология, а елементарна идея къде се намираш, за какво се бориш, а слушаш само „сценаристите“ в слушалката.
![Случаен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Лоши съветници, Дерменджиев! Не може първият с когато се срещаш да е Марчева, най-незнаещата във ВСС и откровена депесарка и привърженик на Гешев. Лошо начало.
![Вартан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Да, трябваше да покани на шампанско и с червен килим партийните отрепки Лизан и Дишева. Нищо, че саботират всичко смислено и не правят нищо за съдебната реформа.
![Homo Ludens](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_h.png)
Този тип инсталиран от дългите ръце на банкерите /Гигова, Лулчева/ начело на висшите лобисти е съвсем неадекватен и ошашавен на новото си място. И намери за „нужно“ първо да се види с Марчева?! Това е повече от автогол. Тази която Нинова и Зарков предложиха, ГЕРБ – инсталираха и от сараите ползваха за топор при разпределянето на порциите. Демерджиев е напълно изперкал. Ако въобще е имал някаква земна опора преди „издигането му“, понеже ми е напълно непознат. Каква медиация, каква „задължителна медиация“, какво разтоварване – на кой и от какво и по дяволите какви 5 лева те гонят бре Дерменджиев? Ти… Покажи целия коментар »
![Slava.stoeva](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
То и това, че комунизмът си отиде у нас е виц. И там именно е проблемът. Каквото и да се прави за промотиране на медиацията трябва да е възможно най- скоро, следва да включва и въвеждането й и по потребителски дела и следва да е ясно какъв е механизмът на финансиране на тези процеси – най- добре да е безплатна само по логиката, по която се предоставя правна помощ иначе ще изглежда, че за защита на конкуренцията у нас няма. А и да не забравяме, че: Безплатно сирене няма!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Медитацията е много хубаво нещо.
![ДА.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Яж я. С три букви.
![медитиращи медиатори](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Хубаво е. Преди време в София имаше обяви за гостуващ индийски велик медитатор. Лица,, желаещи да са медиатори объркали курса и се записали на курс за медитатори. Докрая не разбрали какво учат. Подават после документи пред МП за медиатори и там им казвнат,че курс по медитация не им върши работа. Но все пак медитацията е полезна, вклч и ако медиатор медитира.
Тоест парите за курс за медитатори за добре вложени, според мен ….:) Лично аз мисля,че не е зле медиатор да разбира от медитиране, с цел да е максимално полезен на страните, като чрез медитация осмисли медиационния казус.
![Мирча Кришан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Медиацията ще свърши на 98% работата на медитацията.
Особено ако се ангажира Националното бюро за правна помощ.
За адвокатите пак ще има един Голям, с пълното съдействие на колегата Дерменджиев.
К.Р.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Каква медиация, колеги? Тия леваци едно правителство не могат да направят! Ковид идва, заводи спират, заради тока, а тези си го мерят. Лошото е, че след нови избори пак ще е същото. Некадърници!
![Кики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
На теория- много добре. Да видим как и кога ще се осъществи.
![Мики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Моля?! Теория ли?
![асансьорен техник](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Никак. Не може друг да решава вместо страните, което е добре за тях.
![Лазар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Да, това би довело до повишаване то на ефективността на гражданското и търговското правораздаване.
![на Лазаровден](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Ще доведе точно до обратното.
Обаче явно точно това е целта. Реално BG e на първо място в Европа /не ЕС/ по калпак-прокурор и калпак-съдия на единица данъкоплатец. И за капак – „задължителна медиация“. Ало? Температурата, ако обичате?
![скъпо и тъпо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Ще оскъпи, удължи и усложни процеса. Това е очевидно. А и във фазата на медиация адвокатите ще искат допълнително заплащане, извън заплащането по съдебната фаза после. Медиацията ще изисква и допълнително губивреме за страните-те ако са могли да се разберат, нямаше да стигнат до съд.
![Spiro](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Естествено, че ще има липса на желание и доверие на страните. Хората вече ги е страх да се доверят.
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Защото това е нов способ за извънсъдебно споразумение. А българинът е недоверчив по принцип.
![пак минавам](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Лизанчо, явно пак си получил поредния транш … ми се струва.
Нито е нов, нито е способ.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Делата, за които обсъждат задължителна медиация са такива, че възможностите за подобно решаване на спора вече са били изчерпани и затова вероятно се е стигнало до съд. Затова не ми се вижда много ефективна мярка.
![Поли](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Практиката ще покаже.
![ПолиМер](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Никаква практика!
Цялото това „художествено творчество“ тип самодейност е яко промотирано много отдавна и точно от мрежата на Сорос. И не само в BG. В деструктивен план. За противника в Европа.
Нужно ли е да бъркаш в контакта, за да разбереш какъв ще е резултата?
Разграждане на всичко – пол, институции, държавност. ЦРУ.
![Муки](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Много добри предложения. Въпросът е кога ще бъдат осъществени.
![Геро](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Няма да е скоро. От кога се гласят за това и в крайна сметка- едно голямо НИЩО.
![NHT](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Затова е и предложението за задължителна първа медиационна среща- така хората ще свикнат и ще разберат за медиацията.
Много добра идея! Поздравления за инициатора!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
10-15 години.
![Песимист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Поне!
![ГолямоТо Нищо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Дерменджиев, Марчева, избралите ги, предложилите ги, „идеи“, шамандури … Черно море, много е добре, слънце пече, още по-добре … егати и адвокатурата след като Дерменджиев е председател на висшия.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Аз пък мисля, че задължителната медиация по някои видове дела е добра идея. Това наистина е един от начините съдилищата малко да се разтоварят. Лошото е, че хората нямат вяра на медиаторите и трудно биха се навили да се възползват от тази услуга
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Т.е. споделяш мнението на Б.Б., че такъв ни е матриала 🙂
![Разсъдък](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Там е реботата, че не мислиш, а само получаваш от „Козяк“.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Няма нужда от разтоварване на съдилищата. На първо място сме по брой на съдии в ЕС. Заплащането е огромно, бонусите-несметни(само за ЧНГ, ивън заплатата през миналата година около 10 000 ,например).
На който съдия му е трудно-да напуска. А не да хленчи за разтоварване, при това свръхфинансиране на съдебната системва.
Считам дори ,че съдилищата трябва да бъдат допълнително натоварени-например да се върне регистърното производство в съда.
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Напротив. Тя е способ за алтернативно разрешаване на спорове.
![re:](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_r.png)
Нито е способ, нито е алтернатива, нито нещо е разрешила, а е натворила нови проблеми, че … си нямаме такива и не се нуждаем от тотална съдебна реформа.
![Наско](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
За мен медиацията не бива да е задължителна.
![пак минавам](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Добро утро.
![Вуйчо Ваньо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
На тези парите, ако им се бавеха, колкото резултатите от проектите, щяха да са измрели от глад вече.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ааа, няма да се оставят да стигнат дотам. Такъв вой до небесата щеше да има 🙂
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Абе това с медиацията започва да звучи вече като виц. Струва ми се, че вече 10 години чета това и подобни заглавия и все едно всеки момент ще започне масово да се въвежда и прилага.
![Джанго](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
E, нормално, тя върви с темповете на съдебната реформа, за да няма разминавания.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Докато не се появят хора, които наистина сериозно да се захванат с реформата, в т.ч. и медиацията, ще си останем само с четенето
![Четящ хуморист и любител на вицовете](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
А, благодаря?
А иначе, Дерменджиев много да внимава в картинката, понеже Радосвет Радев му мина път на „промоцията му“.
Да не изскочи някое диво прасенце от багажника на новия руководител на Адвокатурата.
Не друго.
Вие идвате, нали? Другите – вън! Инакомислещите.
От комсомолската организация.