Решенията са взети – определиха бонусите за натовареност на съдиите, прокурорите и следователите
За служителите е предвидена заплата и половина
Вече са ясни размерите на допълнителните трудови възнаграждения за натовареност на съдиите, прокурорите и следователите.
По 2,7 заплати отгоре ще вземат магистратите в изключително натоварените органи. Съдилищата са шест – Върховният касационен съд, Върховният административен съд, Софийският градски съд, административните съдилища в Пазарджик и Перник, както и районният съд в Нова Загора.
Прокуратурите са 10 – Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура, апелативните прокуратури в София, Велико Търново и Пловдив, окръжните прокуратури в Русе, Сливен и Пловдив и районните прокуратури в Ямбол и Шумен.
Изключително натоварените следствени отдели са в ОП-София, Благоевград и Силистра, както и Националната следствена служба.
Следващата степен е високо натоварени органи на съдебната власт, които ще вземат допълнително 2,3 основни заплати, съгласно чл. 233, ал. 6, изр. първо от Закона за съдебната власт (ЗСВ).
Такива са 13 съдилища – АС-София, Софийският районен съд, административните съдилища София-град, Кюстендил, Пловдив и Враца, както и районните съдилища в Ихтиман, Лом, Пазарджик, Чирпан, Бургас, Пловдив и Перник.
32 пък са високо натоварените прокуратури – окръжните в Благоевград, Търговище, Хасково, София, Ловеч, Пазарджик, Плевен, Бургас, Стара Загора, Шумен, Монтана, Разград, Кюстендил, Кърджали, Габрово и СГП, както и районните прокуратури в Сливен, Пловдив, Силистра, Видин, Добрич, Самоков, Русе, Пазарджик, Стара Загора, Търговище, Монтана, Хасково, Враца, Кърджали, Ихтиман, и Софийска районна прокуратура.
В тази графа попадат и 13 следствени отдела – в ОП в Русе, Велико Търново, Бургас, Пловдив, Враца, Ямбол, Сливен, Кърджали, Монтана, Стара Загора, Разград, Габрово и Добрич.
По 2,3 основни заплати ще получат и магистратите и служителите от специализираните съдилища.
Всички останали съдии, прокурори и следователи, както и всички служители в съдилищата ще вземат по заплата и половина коледна премия.
Решенията бяха взети на извънредно заседание на Прокурорската колегия по-рано днес, както и на редовното заседание на Съдийската колегия.
Окончателното произнасяне обаче е на Пленума на ВСС, който ще разгледа всички предложения този четвъртък.
Миналата сряда комисията по натовареност към СК на ВСС определи степента на натовареност на съдилищата и даде срок до 22 ноември на административните съдилища да кажат мнението си по въпроса (виж повече тук).
Председателят на комисията Даниела Марчева напомни днес, че Инспекторатът към ВСС е извършил проверка само в 22 районни съдилища заради необяснимо разминаване в статистиката. Но някои магистрати са възразили срещу резултатите. Тя добави, че сега няма как да се установи дали данните на ИВСС са коректни и дали няма грешка и в тяхната информация и дали правилно е извършена проверката. Заради това, по думите на Марчева, не може да се каже, че разминаванията в големи съдилища като тези в София, Бургас и Пловдив не се дължат на неволна грешка.
„С пълната условност по този въпрос сме приели, че ще коригираме изходните данни, още повече, че тези корекции не са довели до сериозно отклонение в крайния извод за степента на натовареност на тези съдилища – те продължават да са в първите 10 районни съдилища по натовареност. Доколкото в средно натоварените и ниско натоварените съдилища не е правена проверка на ИВСС, затова и на работното заседание на СК приехме еднакъв размер на допълните възнаграждения за тях. В този смисъл практически в случая се игнорира делението на средно и ниско натоварени само и единствено с оглед настоящия въпрос“, каза още Марчева. Добави, че именно заради непрецизната статистика предложенията за допълнителните възнаграждения на практика са много близки по размер за различните категории съдилища, а разликата между най-високо и най-ниското е по-малко от една заплата. „Разликата има символично значение, за да открои по-натоварените съдилища, за да не поставя категорични разделителни линии, които по обективни причини не можем правилно да очертаем на този етап, макар приблизително да знаем къде са“, каза още тя.
Марчева поясни, че след като комисията е определила степента на натовареност във ВСС са постъпили възражения от десетки съдилища в шест направления.
Първото е срещу самите правила за определяне на ДТВ по чл. 233, ал. 6, изр. първо от ЗСВ и реда и условията, определени в тях, според които се определя степента на натовареност на съдилищата. Съдилища не са съгласни, че в правилата не се отчита натовареността по щат, и е направена препоръка да се вземат предвид и професионалните и етични критерии свързани със съдията, качество на съдебните актове, видове разглеждани дела.
По този повод от Съдийската колегия заявиха, че правилата са изготвени от 20-членна работна група и те са съобразени с чл. 233, ал. 6, изр. първо от ЗСВ.
Втората група възражения е срещу начина на прилагане на въпросните правила. Някои председатели на съдилища не са съгласни с определената степен на натовареност и са на мнение, че има технически грешки при определяне на средните стойности за нивото, базирайки се на средноаритметичната стойност, определена съгласно броя на съдилищата за съответното ниво. Освен това те изтъкват, че не може да се направи извод на кой от критериите (постъпили, за разглеждане и решени дела) е придадена по-голяма тежест. Магистратите казват, че това трябва да са данните за броя на постъпилите дела, после дела за разглеждане и накрая решени дела, тъй като натовареността по първите два критерия и предметът на делата безспорно се отразяват на третия критерий.
„В Методиката за контрол и проверка на статистическите данни отчитащи дейността на съдебните органи и съдиите се съдържат указания относно начина на определяне на средната натовареност. Посочено е, че същата не следва да се определя като средноаритметична стойност, тъй като тя ще бъде значително повлияна от данните на екстремалните стойности. В подкрепа на горното, използването на средноаритметична натовареност води до получаването на една по-висока средна стойност, която би била нехарактерна за нито едно съдилище, поради което използвания показател е среднопретеглена стойност“, обясни Даниела Марчева. Тя добави, че при използването на среднопретеглена стойност е взет под внимание всеки елемент, а именно брой дела (било то постъпили, свършени, актове по същество и др.) и отработените човекомесеци.
Следващите възражения са свързани с това, че не са взети предвид данните от анализа за натовареност за 2020 г., обобщените статистически форми за дейността на съдилищата към него, не са отразени информациите за натовареността за първите шест месеца на тази година.
Но Съдийската колегия отхвърли всички тези възражения като обясни, че анализът на натовареността ще изготвя въз основа на една методика, а степените за натовареност – въз основа на друга.
Последното възражение е за това, че е трябвало да бъдат взети предвид данните от Системата за измерване на натовареността на съдилищата (СИНС). В тази връзка Даниела Марчева отбеляза, че комисията напълно се солидализира с това мнение и напомни, че от 1 януари 2022 г. ще се използва само и единствено информацията от модула за натовареност в Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС) и СИНС (виж повече тук).
Атанаска Дишева допълни, че текстът в чл. 233, ал. 6, изр. първо е отдавна в Закона за съдебната власт и както този състав на ВСС, така и предходният многократно е упрекван, че не го прилага.
„Това е първият опит. В един от докладите за върховенството на правото на Европейската комисия бяхме критикувани за това, че административните ръководители имат съществена роля при определянето на допълнителните трудови възнаграждения. В този смисъл и в съответствие с приложението на чл. 233, ал. 6, изр. първо бяха приети правилата, които на практика игнорират ролята на административните ръководители при определяне на възнагражденията. В същия текст е предвидено, че съдиите от специализираните съдилища получават ДТВ в размер, определен по правила от съответната колегия, но не повече от 6 заплати. С тези две изречения законодателят създава условия за различно третиране на магистратите. Съдиите от специализираните съдилища са поставени в по-благоприятно положение като размерът е определен до 6 заплати. За останалите нищо подобно не е казано. Това, което се опитваме да направим, е освен приложението на законовия текст, и опит да преодолеем заложената в закона дискриминация, различното третиране на съдиите от специализираните съдилища и останалите. Като начало е твърде вероятно да допуснем грешки, но нямаме друг начин да проверим дали тези правила работят, освен да направим опит да приложим закона“, заяви Дишева.
На финала на дискусията Съдийската колегия единодушно остави без уважение възраженията на съдилищата, прие степента на натовареност и определи размера на допълнителните трудови възнаграждения.
Наред с това беше внесено и едно уточнение. Във ВСС беше постъпило писмо от Националното сдружение на съдебните служители, които също възразяват срещу начина на определяне на ДТВ.
По този повод Даниела Марчева напомни, че законовата разпоредба се отнася само до магистратите, но не и до служителите. Затова Съдийската колегия остави без разглеждане писмото.
Но председателят на ВАС Георги Чолаков напомни, че всички служители в съдилищата ще вземат по заплата и половина за Коледа.
40
Коментирайте
News and all chunks of the information are combined for the future times. The partners of the Luxury swinging doors are linked for the joys. The posture is met for the advancement for shows. Surface isle for the true value for the judgment by all issues.
Защо едни са претоварени и ние да им даваме допълнително пари ,а другите не работят колкото рябва.Господа ако работеха нямаше да сме първи по престъпност,корупция и кражби.Не съм съгласна за допълнителни пари на никой когато хора умират от глад и стд
РС Ямбол, ОС Ямбол и РС Сливен и ОС Сливен защо ги няма сред изброените след като прокуратурите им са сред най натоварени
Ами щото сами се сезират и после си пишат откази до откат
Статистиката е много измамно нещо.Тези бонуси обосновани със статистически данни са голяма,много голяма грешка.
ВСС иска да го запомнят с добро на изпроводяк, а какво по-добро от това да изсипеш на куцо и сакато по една торба незаслужени пари.
Браво на ВСС, ЗСВ и магистратите. Някои ще си тръгнат за празниците с по 15 хи. лева джоб. Въведете voice to text немедлено, съкратете служителите, узаконете ползването на скайпове, майпове, вайбъри, фейсбуци и инстаграми и сответе магистратте да работят спокойно. Служителите в по-голямата си част, са хора с висше образование, някои с повече от едно. Защо са избрали тази неблагодарна работа, си е тяхна работа. Но…за разлика от другите администрации, те не получават възнаграждение за ценз. Функционалната неграмотност, ползването на фонетична азбука, незачитането на БДС във воденето на кореспонденция и съдебни книжа, води само до опростачване на българския език и… Покажи целия коментар »
РС Трявна – натоварен съд!!! Тези избиха рибата, че то това е един от съдилщата курорти!
Бонусът се превърна в нарицателно за магистратите.
Тези новите, които в момента дебатират за правосъдие ще им счупят меркантилните им мераци,като бонуси, пари за дрехи , обезщетения и какви ли не още благинки от последните години.
И какво излиза сега – прокурорите и следователите се писаха по-натоварени от съдиите и ще вземат по-голяма част от общите кинти. Свръх и високо натоварените съдилища са 19, а прокуратури и следствени служби – 48.
Докато умните се наумуват, лудите се налудуват.
А съдиите лапат мухите и се драпат за глупости, както обичайно.
Пак ги минаха тънко.
Пък народа нека плаща тлъсти бонуси, като не иска съкращения на съдилища и прокуратури по места.
За върховно ниво – 2,7 х 7000 лв. = 18 900 лв.
На печелившите – честито!
Унуфрий, на върховно ниво вече са 8000, не 7000 лв. Значи общо ще се облажат с по 21 600 лв.
Много са гладни тeя.
Хак да им е.
Не е вярно. 5 465 лева е щата на върховен съдия. Щата, ако въобще разбирате от тези неща. Тези възнаграждения се определят не върху брутния доход, а върху заплатата за длъжност, която ви написах каква е.
Магистратите 2 и нещо, служителите 1 и нещо-май не е много справедливо?
Ами нека прокурорите и следователите, при тези възнаграждения, да вършат работата и на специализираната администрация. Изглежда, че само магистратите работят, а след тях ИЗобщо няма работа и администрацията Изобщо не носи на гърба си цялата институция!
За престъпното си бездействие по сигналите срещу Тиквата и неговата клика ли ?
Добре е, че това се случва преди празниците. Обаче за служителите от общата администрация нищо не е предвидено.
Те точно с каква натовареност са обвързани освен регулярните им задължения?! Да не би да стоят след работно време или да идват по-рано от началото на работния ден, за да имат повече време да свършат максимално срочно работата си?! И без това взимат неоправдано високи щатове …
Заслужили са си ги с честен труд.
Последно ще има ли нещо за Нова година или това ще е всичко. Понеже тук става въпрос за чл. 233 ЗСВ, който е отделно нещо
E, може ли да гласуват бонуси на магистратите, пък тези да останат назад.
Браво. Със здраве да си ги харчят.
А за служителите по една студена вода?
Драпава работа. Ще видим какво ще излезе
Ужас
ВСС не трябва да съществува. Сложени са хора които не знаят какво е да работиш в оперативна прокуратура – РП и ОП и да изнасяш всички резултати на институцията на гърба си. Когато по телевизията дават че Прокуратурата е предала на съд или е взела мярка на някой, да се знае че е заради работата на някой прокурор от Окръжна или Районна прокуратура. Светла Коледа на членовете на ВСС, за техните бонуси нищо не се чува
Поискали са си и им дават пари. А че не са толко претоварени е друга тема
Определено трябва да получат повече щом са преуморени. Как не.
Еми заслужили са
Е не е сигурно
Предлагам да бъде изграден паметник на прокурорите и следователите, осигурили обща килия на Тиквата и Каскета му.
Дали ще се случи? Не вярвам
Е мечти да се случи. Не вярвам де, но все пак.
Предлагам и на теб един паметник да ти направим,ще съберем пари и ще те увековечим,понеже се много „умен“…
Смех голем – свръхнатоварени прокурори от ВАП!
ВАП е курортната зона на ПРБ, но и да се почива не е лесно – факт!
Имаме една колежка в офиса, която не става за нищо. Тя се скатава от работа, ако е там изобщо не работи добре. Обаче тя взема повече от останалите служители. Това само по себе си е абсурд. Но какво казва тя. „Ами вижте бе – аз съм си поискала. Никой не е виновен на вас, че не сте си поискали. Не мис стигат 1500 лв и съм си поискала увеличение.“ Всички останали движещи фирмата са на по 1500 лв. Шефа е за убиване, но въпроса е, че си е поискала. Тия като са им дали сега, защо да не ги вземат… Покажи целия коментар »
Ма това вярно ли е бе? Има ли я тая фирма още ?
Човеко не е въпрос за парите бре .Като гледаме статистиката на някой административни ръководители не се различават много от така наречената Тиква “ иляда дела“ фантоми бре. Или квито са в тая държава министрите ,депутатите, медиците (лъжливи) такива и магистратите. Жалка работа
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Your content is so beneficial. I admire the decisions. They are so intelligent and I can draw a lot of valuable lessons and trap the cat