Позиция на Теодора Точкова
Изтичането на личните данни на Мирослава Тодорова е случайно събитие и изключение
Съдийската колегия ще направи втори опит да изслуша главния инспектор, въпреки отпуска ѝ
Съдийската колегия ще направи втори опит да изслуша Точкова
Главният съдебен инспектор Теодора Точкова днес не беше изслушана от Съдийската колегия за изтичането на личните данни на съдия Мирослава Тодорова и семейството ѝ, тъй като е в отпуск. Той продължава до 31 юли, но колегията реши да я покани на следващото си заседание на 30 юли.
Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов пък заяви, че ще отправи покана и до съдия Тодорова.
Иначе кадровиците се обединиха около становището, че ще излязат с декларация, в която ще осъдят разгласяването на данните за ЕГН, номер на личната карта на съдията, мъжа, с когото живее и на непълнолетното ѝ дете.
„Подобно изтичане на лични данни е в състояние да накърни независимостта на този съдия. Не можем да го отминем с мълчание“, заяви Атанаска Дишева.
„Публикуването на личните данни на Мирослава Тодорова е неправомерен акт, той нарушава както личната ѝ неприкосновеност и тази на семейството ѝ, така и нейната независимост“, каза и Вероника Имова.
Споровете възникнаха след като Лозан Панов заяви, че не може да приеме обясненията на Точкова и излагайки цялата история от дисциплинарни наказания, налагани на съдия Тодорова и последния случай с понижаването на оценката ѝ отпреди дни, стигна до извода, че е налице тенденциозно отношение към нея.
„Гледах съдия Тодорова по бТВ, много конспиративно се навързват там нещата за опраскване, с тефтерчето на Филип Златанов и въобще едни такива конспиративни теории се развиват без да сме проверили абсолютно нищо. Да разберем дали това изтичане на личните ѝ данни е целенасочено или не“, каза Боян Магдаличнев.
Цветинка Пашунова подчерта, че докато не приключи проверката на ИВСС по случая, Съдийската колегия не може да заеме позиция дали огласяването на декларацията на Мирослава Тодорова без да е заличена чувствителната информация от нея е тенденциозно или не. „Друг е въпросът, че съдия Тодорова може да депозира жалба до КЗЛД, че са нарушени нейните права. Също така и чрез предявяване на иск за обезщетение, ако са ѝ причинени вреди, тя е напълно в състояние да охрани личните си права“, каза тя.
Председателят на ВКС заяви: „Мисля, че нямаме спор по фактите. Имаме изтичане на информация, имаме файл, озаглавен „Не се чисти“ и настоя: „Реакция на Съдийската колегия трябва да има – това е нарушаване на личните данни на магистрат от институция в самата съдебна система“.
Така се стигна до решението да се направи втори опит да бъде изслушана Теодора Точкова, макар и два дни преди изтичането на отпуска ѝ. И тогава колегията да излезе с декларация.
Случайно събитие и изключение в дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) – така главният инспектор Теодора Точкова определя изтичането на личните данни на съдия Мирослава Тодорова от Софийския градски съд, чрез публикуването на декларацията ѝ за имущество и конфликт на интереси без да са заличени ЕГН, адреси и друга чувствителна информация за нея и членовете на семейството ѝ.
Точкова излезе с официална позиция, в която разясни техническия процес по заличаването на личните данни на магистратите от декларациите им, в което наименованието на файла с тази на Тодорова NE SE CHISTIIII е обяснено с невъзможността на експерт да премахне тези, които не трябва да се публикуват.
Тя беше огласена минути преди заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на която по предложение на председател на Върховния касационен съд Лозан Панов Точкова трябваше да бъде изслушана, за да обясни как се е стигнало до публикуването на личните данни на съдията.
В позицията си главният инспектор отново определя случая като пропуск и посочва, че съдия Тодорова е била уведомена за огласяването на личната информация и за случая е сезирана Комисията за защита на личните данни. Тя поднася и извинения на съдия Тодорова. Освен това Теодора Точкова посочва, че се извършва проверка и ще бъдат предприети и дисциплинарни мерки, както и такива, които да гарантират, че случилото се няма да се повтори.
Ето какво обясни главният съдебен инспектор за изтичането на личните данни на Мирослава Тодорова и семейството ѝ:
С публикуването на декларацията по чл. 175а, ал. 1, т. 1 ЗСВ на съдия Тодорова с незаличени лични данни в електронния публичен регистър по чл. 175г ал. 1 т. 1 ЗСВ, достъпен чрез интернет страницата на Инспектората, е допуснат пропуск, като вместо окончателния вариант на декларацията е публикуван работния файл.
Съгласно моя Заповед № З-53/15.06.2017 г. е наредено публикуването на интернет страницата на ИВСС на декларациите по чл. 175а, ал. 1, т. 1 и 2 ЗСВ да се извършва след анонимизиране и заличаване на личните данни в тях и заличаване на данните в случаите по чл. 175б, ал. 7 ЗСВ, съгласно Закона за защита на личните данни и становище на Комисията за защита на личните данни с рег. № П-9019/2014 г.
Анонимизирането и заличаването на личните данни, и предоставянето на декларациите за публикуване е разпоредено да се извършва от експертите с икономическо образование в ИВСС – съобразно разпределените им за проверка декларации.
Със същата заповед е разпоредено в срок до 14 дни преди изтичането на срока по чл. 175в, ал. 4 ЗСВ експертите да предоставят декларациите за публикуване на началника на отдел „Компютърно-информационна сигурност“ на ИВСС в електронен вид (архивен файл на заличените декларации, подписани с квалифициран електронен подпис на съответния експерт с икономическо образование), чрез нарочно създадени вътрешни електронни папки. Не по-късно от изтичането на срока по чл. 175в, ал. 4 ЗСВ, началникът на отдел „Компютърно-информационна сигурност“ на ИВСС е длъжен да осигури публикуването им на интернет страницата на ИВСС, съгласно цитираната заповед.
В конкретния случай експертът с икономическо образование, на когото е била разпределена за проверка ежегодната декларация на съдия Тодорова, е предал на системния администратор за публикуване работния файл на същата, като част от подписан с квалифициран електронен подпис архивен файл, съдържащ всички декларации със заличени лични данни, разпределени му за проверка и подлежащи на публикуване в срок до 15.07.2019 г. Това, че файлът с декларацията на съдия Тодорова е бил в работен вариант, личи от наименованието му – „не се чисти“, указващо наличие на технически проблем, т.е. експертът не може да изчисти /заличи/ личните данни. Препратката „не се чисти“ би следвало да е към системния администратор, който на базата на техническите си умения, да извърши нужното изчистване /заличаване/.
Видно от споменатата заповед, с която е уреден механизмът за публикуване на декларациите, експертите с икономическо образование са длъжни преди да предадат декларациите за публикуване да заличат съдържащите се в тях лични данни, т. е. да ги „изчистят“.
На практика заличаването на личните данни се извършва ръчно от експерта с икономическо образование, който след като изчисти файла на декларацията от личните данни го записва в окончателен /заличен/ вид. След като изчисти съдържанието и запише всички декларации, подлежащи на публикуване и разпределени му за проверка, ги запазва в архивен файл, който подписва с персоналния си квалифициран електронен подпис. Експертът поставя подписания архивен файл в създадената за целта мрежова директория, до която имат достъп само той и началника на отдел „Компютърно – информационна сигурност“.
Поради това, че декларациите се попълват от магистратите на различни версии на програмния продукт Майкрософт ексел, запазват се с маркирани различни опции за съхранение, както и поради това, че се записват с използването на различни програмни средства и на различни видове носители, някои от предадените в ИВСС файлове на декларации могат да бъдат отворени и прочетени, но не могат да бъдат редактирани по стандартен начин, а именно без използване на допълнителни настройки в програмния продукт. Такива файлове обикновено се отварят в „Защитен изглед“ или се отварят в режим „Маркиран като завършен“, което не позволява редактиране, а оттам и ръчното заличаване на данни. Когато експерт с икономическо образование срещне проблем с обработката на поверените му за работа файлове, той се обръща за помощ към системния администратор, който чрез допълнителни настройки в програмата изчиства съответните лични данни. Така предадените изчистени файлове се подават на системния администратор за подготовка за публикуване в интернет, като всеки файл се преобразува от Майкрософт ексел в преносим формат на документи – pdf.
Видно от хронологията на действията, свързани с техническите проблеми, които възникват при заличаването на данните в декларациите, се обяснява отметката, която е използвал и експертът при наименоването на файла с декларацията на съдия Тодорова („не се чисти“). Т. е. в случая няма тенденциозно отношение към съдия Тодорова, каквито опити за тълкуване се тиражират в медийното пространство, а е използван изразът, за да се сигнализира за несправяне с технически проблем. Полученият от съдия Тодорова файл, съдържащ декларацията й, се е отварял в режим „Маркиран като завършен“ в програмния продукт Excel.
Независимо, че експертът не се е справил технически със заличаването на личните данни в режим „Маркиран като завършен“ от декларацията на съдия Мирослава Тодорова, той я е предал за публикуване в незавършен вид.
Разбирам безпокойството на съдия Тодорова, но категорично заявявам, че станалото е случайно събитие и изключение в дейността на Инспектората. Въпреки това, поднасям извиненията си.
След получаването на сигнала за публикуваната декларация с незаличени лични данни, са предприети незабавно необходимите технически и организационни мерки за отстраняване на допуснатото нарушение, изразяващи се в премахване на връзката към декларацията на съдия Тодорова и самата декларация от интернет сървъра, след което е преустановен и достъпът до самия сървър. Едновременно с тези действия е разпоредена и проверка по случая. Предприети са и действия по уведомяване на Комисията за защита на личните данни по чл. 33 от Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016г. Уведомена е и съдия Мирослава Тодорова.
След приключване на проверката ще бъдат предприети съответните законови действия, за недопускане подобни пропуски в бъдеще, включително и чрез ангажиране на дисциплинарната отговорност на виновните лица.
5
Коментирайте
Да, случайно NESECHISTIIII
Сега пък ще изкарат, че софтуерът е причина за изтичането на данни. Пълни глупости.
Явно Мирослава Тодорова изъегли късата клечка.
Някой да е очаквал друго обяснение от Теодора Точкова.
Добре. И аз си помислих в началото, че може „Не се чистиии“ да означава, че технически не може да се изчисти и има проблем. Но защо тогава изобщо е публикуван? …