Европейската мрежа на съдебните съвети изключи полския ВСС
Само българският съвет е гласувал "въздържал се"
Полският Национален съдебен съвет (НСС) е изключен от Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС), защото не защитава независимостта на съда и на съдиите от изпълнителната и законодателните власти. Решението е взето на проведеното вчера Общо събрание на ЕМСС във Вилнюс, Литва.
По информация от Съюза на съдиите само българският Висш съдебен съвет (ВСС) е гласувал „въздържал се“ (виж тук), което според устава на мрежата е равнозначно на „против“. Представителите на Румъния не са участвали във вота, а всички останали членове на мрежата са подкрепили предложението за изключването на полския НСС.
От ЕМСС обявиха, че това в никакъв случай не е повод за празнуване. „НСС беше един от основателите на мрежата, представителите му допринесоха много за работата на ЕМСС, на Изпълнителния борд, така и по различни проекти в продължение на много години“, се казва в разпространената позиция по повод решението.
ЕМСС припомня, че през 2018 г. е било замразено членството на полския съдебен съвет, който беше лишен и от право на глас, и от участие в различните дейности на мрежата заради проблемите с независимостта на съдебната власт там.
В продължение на близо три години ЕМСС поддържаше връзка с полския съдебен съвет и наблюдаваше ситуацията с независимостта на съдиите там. Но положението не се е подобрило, напротив, дори се е влошило и заради това Изпълнителният борд на ЕМСС предложи изключването на полския съвет.
„Условие за членство в ЕМСС е институциите да са независими от изпълнителната и законодателната власт и да гарантират независимо правораздаване. ЕМСС установи, че НСС вече не спазва това основно правило. НСС не изпълнява конституционната си роля на гарант – не защитава независимостта на съдебната власт и на отделните съдии от всички атаки, които заплашват да компрометират основните ценности на независимостта и автономията на съдебната власт“, се казва в позицията на ЕМСС.
В нея се посочва, че мрежата е създадена с цел подобряване на сътрудничеството и доброто взаимно разбирателство между съдебните съвети и членовете на съдебната власт на държавите-членки на Европейския съюз.
„Решението за изключването на НСС не е взето с лека ръка. Присъстващите на Общото събрание, които гласуваха „за“, смятат, че решението е акт в защита на ЕМСС и ценностите, които мрежата отстоява, като съдебната независимост и върховенството на закона в Европа“, казват от ЕМСС.
От там обясняват, че съдебните съвети трябва да подкрепят съдебната система, когато е подложена на атаки и да направят всичко възможно изпълнителната и законодателната власт да подкрепят действията им в тази насока. „Разбирането, че съдиите трябва да мълчат по въпроси, свързани с политически противоречия, не се отнася до случаите, когато са застрашени почтеността и независимостта на съдебната система. Европейската съдебна общност е длъжна ясно и категорично да се противопостави на предложения от правителства, които са склонни да подкопават независимостта на отделните съдии или на съдебните съвети“, се казва още в позицията.
От ЕМСС са категорични, че мрежата ще продължи да защитава независимостта на полската съдебната система и да си сътрудничи с всички заинтересовани страни, за да възстанови независимостта на НСС възможно най-скоро.
От позицията на мрежата става ясно, че изключването на полския съдебен съвет не е завинаги, напротив той е „добре дошъл“ отново, но първо трябва да изпълни изискването да е независим от изпълнителната и законодателната власт и реално да подкрепи ценностите на ЕМСС.
Както вече стана ясно, българският ВСС гласува „въздържал се“ както през 2018 г., когато беше замразено членството на полския съвет, така и сега. Това предизвика реакция на Съюза на съдиите в България, който упрекна ВСС в липса на съпричастност към полските съдии (виж повече тук).
26
Коментирайте
Държави като Полша и Унгария трябва да бъдат подкрепяни в борбата им срещу Брюксел, а не да се гласува като стадо против тях. Соросоидните подлоги квичат като прасета радостни при горната новина.
За тяхно нещастие обаче разпадът на ЕС наближава по-бързо от очакваното и настоящите многобройни кризи само усилват тези процеси.
Ура, тогава ще можем да се присъединим към нов съюз, който се бори срещу соросоидите и отстоява националния си интерес и в който членуват Унгария, Полша, Турция, Русия, Северна Корея, Венецуела… А още преди това малоумните тролове може да емигрират във въпросните държави, щом не им харесва в ЕС.
Оня ден за малко Ердоган да изгони 10 чужди посланици на едни от най-развитите демокрации в света, които го призоваха да зачита закона. А той съответно им каза да си гледат работата, защото турският съд бил независим (хо-хо-хо). Е, те такива са всички авторитаристи и популисти по света – искат да подчинят съд. власт, която да им играе по свирката, след което да казват на всички да не им се бъркат, защото били суверенна държава.
Яд ли те е???
Ееее,колега, сега разсърди Сесебейците. Те тъкмо са се нагласили да отбележат победна битка във войната с полската държава и ти си на обратен призив. Добре че си анонимен, че иначе кариерно израстване няма да видиш
ВСС прави всичко по силите си да бъде следващият изключен.
Toва е много лоша новина. Продължавам да твърдя, че в определени области- като например ратификацията на ИК – ЕК оказва не просто политически натиск над ДЧ на ЕС, а директно осъществява незаконосъобразна принуда тези държави да нарушат основополагащите договори за ЕС- ДЕС и ДФЕС, като незаконосъобразно разширява областта на изключителна компетентност, предоставена му с ДЕС и ДФЕС, в нарушение на чл. 3 пар.6, чл.4 пар.1 и пар. 2 и чл.5 пар.1 и пар.2 от ДЕС във вр. с чл.2, 3 и 4 от ДФЕС.
Е, може ли Ганьо да не се прояви с бездушието си. А утре може ние да сме на тяхно място.
Къде са лайнометните тролове на Пеевски да ни обяснят как ССБ са долни соросоиди и майцепродавци, а Полша (подобно на Унгария, Турция, Беларус и Северна Корея) защитава националния си интерес! И че ВСС, Шиши и Геши са радост.
Че са такива нямам съмнение и за твое сведение съм окръжен съдия.
от Пловдивски окръжен съд нали, „колега“?
Поздравления за позицията на Съюза на съдиите в България.
Нашите как можаха да проявят липса на съпричастност към полските съдии?
Мишоци! Те надигат глас само когато е в техен интерес.
А нашият съвет също не е независим от изпълнителната и законодателната власт.
Дреме й на Полша, че й изключили весесето от мрежата. Това са нагли хора, тях само глоба по 1 млн. евро на ден може да ги уплаши. Ако и това не става – изключвааааай от ЕС
Позорна позиция на българския Висш съдебен съвет. А и като знам кои от него са били в Литва – Драгомир Кояджиков и Стефан Петров, направо срам ме хваща като си представя какви са ги дрънкали
Със сигурност отново сме се изложили.
Много време даже са им дали от 2018 година.
Българският съвет явно отново е без мнение.
Това е изключително показателно за това къде стои България в ЕС – на дъното и в ценностно отношение!
Срам за тукашния ВСС. Ега ти страхливата позиция. Да си ходи, че вече не се издържа
ВСС отново се прояви като допотопна, антиевропейска сбирщина с афинитет към авторитарните недемократични режими. ОСТАВКА!
Точно така трябва да се действа срещу държави, чиито управляващи популисти и авторитаристи не зачитат независимостта на съда и искат да го подчинят на своите интереси! Точно както действаше нашите доскорошни управляващи.
На родния ВСС въобще не му пука за независимостта, важно е търговията да върви
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО
(Приета на 16.04.1879 г.) 61. Никой въ Българското Княжество не може ни да купува, нито да продава человечески същества.
Всекой робъ отъ какъвто полъ, вера и народность да бъде, свободенъ става, щомъ стъпи на Българска территория.
Мерси, българките в България сме напълно достатъчно на брой за българските мъже. Рускините искат единствено да придобият чрез брак българско гражданство, чрез което да придобият и допълващото го ЕС гражданство….