Главният прокурор ще атакува в КС изслушването си на три месеца в правната комисия на НС
Гешев каза, че е възмутен от записите с полицейско насилие. Готов е да си наеме частна охрана, ако му отнемат държавната
Главният прокурор Иван Гешев ще атакува в Конституционния съд текста от правилника за работа на Народното събрание, по силата на който на три месеца трябва да се явява пред парламентарната правна комисия. Това обяви самият той преди заседанието на комисията днес, на което се яви по покана на председателя Андрей Михайлов.
Става дума за чл. 24, който гласи: „Най-малко веднъж на всеки три месеца в Комисията по конституционни и правни въпроси се провежда обсъждане с участието на главния прокурор във връзка с прилагането на закона и дейността на прокуратурата и разследващите органи, включително законодателни промени, ресурсна осигуреност, затруднения, свързани с осъществяване функциите на тези органи, резултати в борбата с престъпността, в т.ч. корупция, взаимодействие с разследващите органи. Обсъждане във връзка с прилагането на закона и дейността на поверените им институции се провежда и по инициатива на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд или главния прокурор. За резултатите от обсъжданията комисията изготвя доклад, който се предоставя на народните представители“.
Гешев обяви, ще утре или в понеделник ще сезира Конституционния съд, защото въпросната разпоредба, според него, противоречи на основния закон. Това е така, по думите му, защото има трайна практика на КС, че магистратите, президентът и конституционните съдии не могат да бъдат викани от парламентарните комисии, тъй като там се провежда парламентарен контрол.
„Това променя баланса в държавата и в частност принципа на разделение на властите. В българското Народно събрание може да бъде поканен българският главен прокурор от българското Народно събрание. Постоянните комисии установяват парламентарен контрол“, каза още Гешев.
Председателят на парламента и член на правната комисия Ива Митева обаче опонира на главния прокурор, че разпоредбата е от 2017 г. и е „изцяло по предложение“ на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, в отговор на критиките на европейските институции за липса на прозрачност и отчетност на прокуратурата.
„Предлагам да се обсъди възможността за възлагане на такива правомощия на постоянна парламентарна комисия, например правната“, цитира Митева предложението на тогавашния главен прокурор, което е било възприето. Тя подчерта, че разпоредбата на правилника е различна от чл. 84 от Конституцията, по който депутатите изслушват и приемат доклади от главния прокурор. В нейна подкрепа се изказа и Атанас Славов от „Демократична България“, който каза, че не вижда противоконституционност на текста от правилника, защото комисията обсъжда въпроси с главния прокурор, а не го изслушва, „тоест, не сме в хипотезата на парламентарен контрол“.
Възмутен съм от записите, видях ги миналата седмица
По отношение на темата за полицейското насилие по време на протестите миналата година, Гешев заяви, че за всички български граждани важи презумпцията за невиновност, а за шокиращите записи пред колоните на Министерския съвет каза, че ги е видял в медиите за пръв път миналата седмица. „Ние може да изразим възмущението си от това, което видяхме. Но ние живеем в правова държава и в правовата държава единствено съдебната власт в лицето на съда, с влязла в сила присъда, казва дали едно лице е виновно или не“, заяви Иван Гешев.
Отново посочи, че той като главен прокурор прави едно единствено нещо – „да е административен ръководител на административните ръководители в прокуратурата“ и „не отговарял за конкретната работа на конкретни обвинители, още по-малко по конкретни досъдебни производства“. За това Гешев напомни, че е станало със законодателни промени по времето, когато правосъден министър е бил Христо Иванов, а ако депутатите искат прокуратурата да стане централизирана и той да отговаря за всички прокурори и за досъдебните производства, могат да го направят.
Иван Гешев каза още, че ако някой мисли, че има забавяне, неритмично водене на действията по досъдебните производства за полицейско насилие, то да се обърне към Инспектората към Висшия съдебен съвет, който е компетентен да извърши проверка. „Главният прокурор няма възможност да води дела, нито да оказва въздействие върху конкретни магистрати“, изтъкна още Гешев.
Относно разследванията срещу полицаите, той се съгласи с депутата от БСП Крум Зарков, че в случая „колеги разследват колеги“ и това често не дава резултат. Според Гешев този проблем стои от години, тъй като подсъдността на полицаите, които са извършили престъпления беше променена и те не се разследват от Военна прокуратура.
„Няма какво да си крием главата в пясъка, че като те разследва следовател от същия град или сте работили заедно, възможностите за ниска ефективност са сериозни. Този проблем трябва да бъде решен със законодателни промени. Съвсем различно беше, когато ги разследваше военна прокуратурата, знам какво беше и какви бяха резултатите“, обясни главният прокурор и добави, че няма притеснения и отказите на прокуратурата да бъдат контролирани от съда, въпреки че становището на ВКС по този въпрос е, че този контрол противоречи на Конституцията.
„Личното ми мнение като магистрат е, че може да се реши по друг начин. Според мен абсолютно всеки сигнал трябва да се образува като досъдебно производство, още повече че вече не се образуват срещу лице, а за престъпление. И тогава вече има и съдебен контрол“, посочи Гешев.
Главният прокурор обаче не даде конкретна информация за водените разследвания за полицейско насилие и срещу протестиращи, като многократно изтъкна, че няма право да коментира досъдебни производства, а изнасянето на информация по тях е от компетентност единствено на наблюдаващия прокурор. Той обаче определи като фалшива новина, че прокуратурата е подслушвала протестиращи в дело за държавен преврат. По думите му, текстът в НК за измяна може да е архаичен, но е действащ, а освен това обвинения не са повдигнати по него, а за участие в престъпна група за нанасяне на телесни повреди и палежи, ръководена от Васил Божков. Той припомни и оповестените записи от разговори на Божков, в които коментираше възможността да създаде партия, да събори правителството и главния прокурор, а освен това твърди, че осигурява масово присъствие на антиправителствените протести.
„Прокуратурата е защитила правата на протестиращите като е спряла намеренията на някои хора да опорочат протеста, а може би и да застрашат протестиращите граждани“, обясни Гешев днес.
Имам сериозна заплата, ще си наема частна фирма за охрана
Главният прокурор засегна и законодателните предложения за ограничаване на охраната му от НСО, както и за отнемане на правомощията му върху Бюрото по защита, което го охранява сега.
„Не се притеснявам, знам защо ме охраняват, но не се притеснявам. Имам сериозна заплата, може да съм и първият главен прокурор, който ще си наеме частна фирма за охрана“, каза Гешев, след което проведе диалог по този въпрос и с Николай Хаджигенов, който го попита от какво се страхува и защо е пазен. Главният прокурор пък го посъветва да попита вътрешния министър Бойко Рашков, защо се налага да бъде пазен.
„Може да го попитате, налице е и в ДАНС тази информация, класифицирана е, но можете да я изискате. Аз нямам притеснение. Ако българският главен прокурор се притеснява, нямаше да се изправи в последните четири години срещу най-опасните хора в тази страна. Пожелавам ви да станете прокурор, да се изправите срещу някой с милиарди и тогава ще призная, че и вие нямате притеснения от нищо“, каза Гешев, на което Хаджигенов отвърна, че той и колегите му направили по-страшното, а то било да се изправят сами срещу цялата корумпирана власт, която включва прокуратурата, МВР и управлението на ГЕРБ и Бойко Борисов.
60
Коментирайте
Цитат от фейсбук: FИстината е, че вчера Главният прокурор Иван Гешев очевидноизненада неподготвени депутатите, като дойде на заседанието на парламентарната правнаа комисия. Заседанието, чиято основна тема трябваше да е полицейското насилие, всъщност се превърна в преподаване от страна на Гешев на ненаучения материал на останалите да повтарят класа. И да, Гешев изглеждаше отегчен, но как да е иначе, когато по неволя влезе в тази роля. Още по-смешното беше, че както спомена дори Ива Митева, явно членовете на правната комисия не познаваха даже дневния ред, който сами са приели, защото се надпреварваха да скачат от тема в тема, и то при… Покажи целия коментар »
Така е, Недялко, Гешев е най-голямата радост! Най-ЕнтелЕгентния йорист, който, без кака Сийка да му пише Фейсбук статусите и докладите, громи платените протестъри, готвещи държавен преврат чрез хакването на поливните пръскачки за трева пред парламента! Гешев президент, Барни Ръбъл вицепрезидент!
Не е Недялко, а Дачков. Но за теб няма значение. ДБ тролче. Обикновенно, посредствено, глупаво, самодоволно, надуто, смотано тролче. Никога няма да управлявате като се държите по този начин. Приятна почивка и наздраве до следващите избори. Пак ще сте на опашката. И това ви е много.
Не се напъвай да мислиш, очевадно е,че не ти се отдава.
Отивай да копаеш градината и спри да ръсиш тъпите си коментари тук!
Аман от „йористи“ като теб!
Абсолютно правилно!
Безспорно е, че Гешев не е подходящ за гл.прокурор, но е спорно доколко най-големите кресльовците срещу него са читави и като хора и като юристи!!!
Във връзка с темата за разследване от Военна прокуратура и за „саморазследването“ бих поставил за разискване въпроса: Кой разследва прокурор, за който има данни, че е извършил престъпление от общ характер? А следовател? Ако ако прокурорът или следователят са например от СП, СГП или ВКП, респективно от НСлС?
Ами прочетете чл. 194 от НПК, може да Ви стане ясно!
Изключително тъп въпрос. От къде се появиха такива светила на правото в този сайт?
За мен истинска тъга са опонентите на Гешев. Или квазиопонентите му.
Пълна импотентност.
За най-голямо съжаление точно заради такива екземпляри Гешев свети с „неотразима светлина“.
Т.е. почти целият български народ, с изключение на куклите на конци във ВСС и други подобни, е импотентен? Последно партията на Тиквата имаше към 20% подкрепа, а Каскета му – 8%. Смятайте колко е популярен, щом на по-малко от половината симпатизанти на ГЕРБ Гешев им е симпатичен.
Понеже народа или анкитираните са много в час с криминогенната обстановка в България и могат да направят обективна оценка. Айде бягай, бе!
Не става дума за симпатия, а за капацитет. Просто е. И не е за тролчета.
Капацитет имат батериите.
Гешев не е менискуса. Отиде в НС, направи ги на салата, показа на народа за колко кухи хора са гласува и ги остави посрани да хълцукат.
Поредната достойна проява на юридическия корифей, академик, доктор на селско-туристическите науки, Ивен Гешев! Само Барни Ръбъл може да се мери с неговия правен и умствен свръхкапацитет! Проф. Янаки Стоилов с неговите несъстоятелни предложения до ВСС, юристите от Венецианската комисия с незадължителните им препоръки, Държавния департамент на САЩ с незаконосъобразния списък „Магнитски“ и всички останали платени протестъри-престъпници, готвещи държавен преврат чрез поливни пръскачки, могат само да си изядат дипломите от яд, защото неговата е по-хубава!
От цялата работа разбрахме, че Иван Гешев е доста по добър юрист от Хаджигенов
Добре, че закриха преПравен свят, за да могат Пеевските тролове да дойдат в този форум и ни забавляват до пръсване от смях. Единствено малко ги съжалявам, че там им плащаха да постват опорните точки във възхвала на кухата каскетна лейка, а тук безплатно очакват светлото бъдеще, в което Тиквата се върща на бяла джипка и грантовете към избрани кафяви медии потичат отново… ама по-скоро ще умрат от глад завалийките.
В огледалото не виждам Шиши, а Св. Прокопий Разградски.
И нашите присъствени дипломи от ВСШ-МВР са по истински от тези на НБУ, ЮГЗУ ,ВТУ, УНСС и други видове дистанционни такива.
За Демократична България.
Без него лъсва пълната им несъстоятелност и лобизъм в полза на Америка за Америка.
Поредните глупости, поредният цирк! Хора, които нищо не разбират задават въпроси! Смешна работа. Ако тия ще правят реформи, майко мила! Нивото е потресаващо!
Достойно представяне на Иван Гешев.
Сийке, обърка – това беше за пускане в Twitter, не тук. Това е форум за интелигентни юристи и никой няма да се върже на бръжвежите ви. И не искам да ви обезсърчавам, ама даже и бабите на село, които имат интернет, не вързват на плоските ви номера в жанровете „селски туризъм“, „защита на вожда“ и т.н.
Пеевски кога, мутро??? Или за едни ПРИКРИВАтура, за други ПОРЪЧКОратура? Оставка!!!
Утре. Най-късно. Да не забравиш хапчетата.
Поредната нагла демонстрация на недосегаемостта на прокуратурата. Позор за демокрацията, разделението на властите и съдебната ни система.
Какво друго може да се очаква от едно дълбоко комплексирано създание с налудничев поглед и необятно празно подкаскетно пространство? Освен да се прави на мъж… криейки се зад фустата на леля Сийка, която му пише екзалтираните статуси в Twitter, защото на него акъла и за това не му стига.
Като лозунг и плакат от 1984- та звучиш. То кой ли ти вярва?
Поредното доказателство досежно фактът, че политици стават само лица, които са професионално непригодни за каквато и да е професия- дори за служители в хигиената не стават. Тъпи, прости, продажни, те са в НС единствено, за да намерят какъвто и да е начин- дори и противоконституционен и незаконосъобразен, само и само да бъдат прекратени всички досъдебни по чл.95 от НК спрямо част от депутатите и специално- спрямо божков. Нито един настоящ политик не е там, за да решава реално проблемите, предизвикани от наслагване на поне три кризи- здравна, икономически и социални….
Много добре го е казал Гешев. Какъвто е закона, такъв се прилага. Обаче може да го разбере само който знае закона. Тва е положението. Гешев не им се дава и пасмината прави само празни ходове да вдига пушилка. Поне сеир има – евала
Гешев добре го е казал. И между др. не е ли ,,двоен стандарт’’ да викат главния прокурор, а да не викат председателите на върховните съдилища. Забравих че те са угодни на новото сттукво.
Естествено, че въпросната разпоредба, според него ще противоречи на основния закон. Едно си баба знае, едно си лае.
Четете бе,четете…повече четете,по-малко говорете.
Аман от глупави мнения.
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
Умнокрасивото ботче цъка ли цъка минуси. Нос страх. Шубето е Голем страх.
Всеки ден ще е така – до победата!
Работата ви е спукана. Като американската в Афганистан.
И какво му пречи да се явява на 3 месеца? Кой го контролира?
Конституцията му пречи, защото текстът е явно противоконституционен.
Явно бяга от отговорност да дава отчет.
По същата логика и Гешев може да призовава председателя на парламента и да му иска отчет…
Член 1. От основния закон.
Той се гърчи. Гърчи се!
Като теб ли бе, гърчавец?!
И този е един УЛЕШ!
А дайте да не го караме никъде да се обяснява тоя. Сакън да не му накърним егото
А егото не му се накърнява когато се снима пред селските кръчми. Тоз борец против битовата престъпност.
Според мен Гешев е истински позор за институцията, която оглавява!
А 90% от редовите не са срам и позор, нали?
Роднина, милиционер, пуцаджийка..
Каквото прокуратурата, такъв и главния й!
За едно е прав, че не е Слънце да грее по всички кьошета на кочината.
Гешев е слънце, Гешев е радост!
Ти тъп ли си?!
Дали го осъзнава? Или просто се взема много на сериозно.
Той е страхливец и е поставен там от Бойко Борисов
Няма да се изненадам да го приемат това!
Крие се да не го карат да се обяснява или ?
А може ли да се пръждосва ?
Най- добре ще е.
Тъп, упорит и нагъл като милиционер, какъвто всъщност е. Целият народ иска по-голяма отчетност и ограничаване на правомощията му, а той с цялата си безочливост иска дори мъничката отчетност, която е предвидена понастоящем, да отпадне.
Изключителна наглост.
Каква поредна футболна драма…срам,пазар,падение,аууу,какво доживяхме…хаха
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Гешев тотално осран от години отиде и размаза членовете на правната комисия. Които са Големи „капацитети“.
АМИН