Главният прокурор Иван Гешев поиска имунитета на депутата от БСП и зам.-председател на парламентарната комисия по здравеопазване Георги Михайлов, съобщиха от държавното обвинение.

Той е обвинен за безстопанственост и данъчни престъпления, като разследването срещу него започна преди 4 години и вече два пъти се е отказвал от имунитета си на депутат.

Първоначално той беше обвинен за безстопанственост и за сключени неизгодни сделки, когато е управлявал Специализираната болница за активно лечение на хематологични заболявания (СБАЛХЗ) в София. В хода на разследването обаче са били събрани доказателства и за данъчни престъпления, извършени от Михайлов, заради което отново му беше поискан имунитетът.

Ставаше дума за договор за заем от 200 000 евро, който Михайлов е отпуснал на „Биес Глобалфарма“ през 2013 г. Експертиза показа тогава, че от 2015 г. депутатът получавал лихви по заема, които не е декларирал изцяло и по този начин е избегнал плащането на близо 9000 лева данъци.

Обвинението за безстопанственост пък е свързано с изплатени над 164 000 лева на фирма „Екофарм“, въз основа на две фактури, издадени след изтичане срока на договора на болницата с фирмата.

От днешното съобщение на прокуратурата става ясно, че Михайлов вече не е разследван за неизгодни сделки, каквито държавното обвинение твърдеше във връзка със сключени договори за обществени поръчки.

„Към настоящия момент не са налице основания за прекратяване на наказателното производство. Продължаването му обаче е възможно само с разрешение на Народното събрание или при писмено съгласие на Георги Михайлов“, посочват от прокуратурата и поясняват, че досега народният представител сам се е отказвал от имунитета си.

22
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Родната ПРИКРИВАтура ни пази!
Родната ПРИКРИВАтура ни пази!
07 юни 2022 13:23
Гост

Пеевски кога, мутро с каскет?

Проскубания бухал
Проскубания бухал
07 юни 2022 12:06
Гост

Този Михайлов олицетворява т.нар. „брежневишки комунистически застой“. По време на консултации те за сформиране на правителството, умникът слагаше прът в колелата на всяка идея за смислена реформа. Изглежда се е окопал мн яко и не му пука за нищо освен личния си интерес. Нищо чудно, че младите лекари бягат в чужбина, при положение, че ба подобни типове им се дава трибуна и власт.

Филипов
Филипов
07 юни 2022 11:53
Гост

Този е за съд. Няма какво да го бавят.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
07 юни 2022 12:12
Гост

Затвор, не съд.

Анонимен
Анонимен
07 юни 2022 13:21
Гост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
Проскубания бухал
Проскубания бухал
07 юни 2022 13:45
Гост

Пеевски е публична личност, докато този е от оня тип червени апсратчици, които са свикнали да се снишават и чрез това време да смучат по малко цял живот. Михайлов и подобните му бавно убиват всякакво желание за промяна и съответно прогрес.

Мишо
Мишо
07 юни 2022 11:42
Гост

Дано Гешев този път да не удари на камък.

Игнация
Игнация
07 юни 2022 11:30
Гост

Това би било хубаво, но едва ли ще стане.

Гименова
Гименова
07 юни 2022 11:30
Гост

МИ да му зима имунитета. Ама няма да го дадат управляващите.

Пашова
Пашова
07 юни 2022 11:29
Гост

Правосъдието ни колкото да кажем, че го има.

Джигитаец
Джигитаец
07 юни 2022 11:29
Гост

А на Лъчо Мозъка кога?

Феспорински
Феспорински
07 юни 2022 11:29
Гост

Абе тия са дърти депутати с колкото си искаш далавери. Да не мислите, че Манолова не е правила врътки? Просто всичко е толкова документално израдно, че няма на къде.

Заки
Заки
07 юни 2022 11:46
Гост

Дърти, млади, повечето крадат.

Демирева
Демирева
07 юни 2022 11:28
Гост

Жалка картинка. И Гешев и БСП.

Dimo
Dimo
07 юни 2022 11:49
Гост

Гешев в случая е прав. Отделен е въпросът, че това по всяка вероятност е PR.

Мишева
Мишева
07 юни 2022 11:28
Гост

Ами аз съм чувала за учжасни неща от депутат на БСП, който притискаше видинска община, която има финансови проблеми и без това, да избере за изпълнител на един проект негова фирма. Ако обаче общината избере тази фирма, то после ще претърпи финансова корекция на парите от ЕС, защото фирмата му не отговаряше на изискванията. Обаче няма да е виновен в този случай нито депутата на БСП, нито фирмата, а само кмета и общината, които са избрали тази фирма за изпълнител.

---
---
07 юни 2022 18:25
Гост

Този пък бил чувал … Тук се превърна в клюкарник без никакво правно ниво . Само си представете , ако сте съдия и слушаje i.wnfle – кой какво е чул … и после си представете недоволството от крайния акт у разпространяващите слухове …

Ченилска
Ченилска
07 юни 2022 11:26
Гост

Депутатите на БСП са потресаващи. Няма какво да говорим. Ясни са.

Фики
Фики
07 юни 2022 11:51
Гост

A, щото тия от ГЕРБ са китка.

Берова
Берова
07 юни 2022 11:26
Гост

Грозен е двойният аршин. Защо още не е искан имунитета на Пеевски?

Темелкова
Темелкова
07 юни 2022 11:26
Гост

Е то си трябва и няма лошо, но лошото е, че ако депутата е от ГЕРБ, едва ли ще му иска имунитета

Анонимен
Анонимен
07 юни 2022 11:10
Гост

тоз пък лихвар