Върховният административен съд:
ВСС правилно е съобразил натовареността при отказа си да премести прокурорски шеф в съд
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2020/05/ВАС-малки-съдии-плексиглас.jpg)
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) правилно е съобразила натовареността, а не личния интерес, макар и нормативно закрепен, при отхвърлянето на искането на зам.-шеф на окръжна прокуратура да стане административен съдия. Това става ясно от решение на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), в което той за първи път обсъжда прилагането на чл. 169, ал. 5 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), предвиждащ кариерен бонус за административните ръководители.
Казусът е от миналата година. Тогава зам.-шефът на окръжната прокуратура в Габрово Александър Александров подаде молба до ВСС да бъде преназначен като съдия в административния съд в града.
Съдийската колегия обаче, по предложение на Комисията за атестирането и конкурсите, отхвърли заявлението на Александров като изтъкна от една страна, че той не е освободен от административната длъжност, а освен това в АдмС-Габрово няма свободни места и няма необходимост от разкриването на такива според данните за натовареността.
Александър Александров обжалва отказа на СК на ВСС да го преназначи като административен съдия.
Тричленен състав на ВАС с председател и докладчик Тодор Тодоров и членове Росен Василев и Хайгухи Бодикян, обаче отхвърля жалбата.
В решението си върховните съдии отбелязват, че предпоставките, за да бъде изпълнен фактическият състав на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, са две и Съдийската колегия правилно е съобразила тяхното отсъствие – Александров не е освободен като зам.-шеф на ОП-Габрово и липсва свободна бройка за съдия в АдмС-Габрово, където той иска да бъде преназначен.
„Обстоятелствата дали такава свободна длъжност в щата на Административен съд-Габрово е съществувала в периоди преди или след подаване на искането по чл. 169, ал. 5 ЗСВ са ирелевантни за настоящото производство. Относимият факт е, че към датата на изготвяне на решението на Комисията по атестирането и конкурсите, както и към датата на издаване на оспорения акт такава свободна длъжност не съществува“, казва ВАС.
„Кадровият орган на съдебната власт е упражнил своите дискреционни правомощия по кадровото обезпечаване на отделните звена в съдебната система, отчитайки критериите за натовареност, потребностите от разкриване на нови длъжности, обществената необходимост от подобряване на условията за бързо, ефективно и качествено правосъдие, а не удовлетворяване на личен интерес, макар и нормативно закрепен и произтичащ от заемане в определен период от време на ръководна длъжност“, изтъкват още върховните съдии. Решението не подлежи на обжалване.
В Съдийската колегия отдавна има разногласия по приложението на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ. Мнозинството приема, че ВСС действа при условията на обвързана компетентност и няма право да преценява дали да преназначи в друг орган административен ръководител, поискал това. Ако няма свободни места, те се осигуряват, за да се удовлетворят исканията на председатели и зам.-председатели на съдилища. Малцинството е на мнение, че е абсолютно задължителна преценката с оглед на натовареността на съда, в който съответният началник иска да отиде, като е против разкриването на нови щатове, когато няма нужда от тях, за да се изпълнят желанията на ръководители.
До момента практиката на СК е била да удовлетворява личния интерес на магистратите на ръководни позиции. През последните месеци обаче има и изключения – единият е казусът с Александър Александров, а другият е на зам.-шефката на Специализираната прокуратура Евгения Щъркелова, която поиска да отиде в Софийския градски съд, но СК на ВСС отказа да я премести (виж повече тук).
21
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Сис](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Там ли е новият Красьо Черничкия?
![1jfhdhdh](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
Същата ситуация както при Пръскачката..искаше да стане съдия в СГС, но съдийската колегия на ВСС я отряза,при това доста грубичко.
![гафа](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
„В Съдийската колегия отдавна има разногласия по приложението на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ. Мнозинството приема, че ВСС действа при условията на обвързана компетентност и няма право да преценява дали да преназначи в друг орган административен ръководител, поискал това. Ако няма свободни места, те се осигуряват, за да се удовлетворят исканията на председатели и зам.-председатели на съдилища. Малцинството е на мнение, че е абсолютно задължителна преценката с оглед на натовареността на съда, в който съответният началник иска да отиде, като е против разкриването на нови щатове, когато няма нужда от тях, за да се изпълнят желанията на ръководители.“ ………………………..… Покажи целия коментар »
![Бай ви](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Не само натовареността е важна.
От прокуратура в съд и обратно следва да се „местят“ само хора, издържали конкурс с изпит.
Това са различни длъжности и не виждам нито една причина да се дава предимство на един прокурор пред един адвокат или юрисконсулт, например, за свободна длъжност в съд.
Стига с тая шуробаджанащина. Въобще тези кариерни бонуси са една официално призната връзкарщина, която е крайно време да бъде отменена. Тя въобще не биваше да се разрешава! На нищо не прилича това!
![Радослав](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Подкрепям решението на ВАС.
![Рики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Е, то не може вечно да се удовлетворява личния интерес на магистратите на ръководни позиции.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Този как очаква да бъде назначен като съдия при положение, че в АдмС-Габрово няма свободни места.
![Дичо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Може би очаква да разкрият точно за него.
![Луковичката](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Пълен шит.
![Владислава](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Всичко в името на правосъдието и просперитета ни
![Бени](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Любопитно – СК удовлетворява личните интереси…
![Тоти](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
За кой ли път. Сигурно пък ПК не го прави.
![Липерански](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
И все пак – тотална смяна на ВСС за д асе махне Гешев и държавата да тръгне напред!
![Надя](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Добро решение.
![Йордана](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1081.png)
Нямам против хората във ВСС, вярвам, че са големи професионалисти. Имам проблем с решението им да подкрепят Гешев.
![Килиан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Еми браво на ВСС. Абе пичове са си бе.
![късно е либе](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Късно е либе за китка. Всички бонуси отиват небитието. Такова решение трябваше да има отдавна, за да сложи ред във ВСС. Но и не е ясно какво щеше да бъде преди две години например
![Ameduza](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Във ВСС с този му състав няма как да се внедри ред, разбери го.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Още малко ще ги изтърпим.
![Aneliq](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
Какво? Моля?
като не знае, че пътя е през един кабинет на Стамболийски 18 получава правосъдие