ВСС плаща 40 000 лв. за доработка на „пробитата“ система за случайно разпределение на дела
Близо 40 000 лева ще струва на Висшия съдебен съвет (ВСС) отстраняването на уязвимостите в Централизираната система за случайно разпределение на делата (ЦССРД) и за вторичен одит на направените доработки, научи „Лекс“.
Това се случва паралелно с внедряването на единната информационна система във всички съдилища, в която има отделен модул за случайно разпределение на делата.
През пролетта на тази година стана ясно, че външен одит на централизираната система е установил общо 23 уязвимости – 11 високо рискови, две със средно и 10 с ниско ниво на риск. Докладът от проверката беше изпратен от няколко членове на съвета на прокуратурата, която образува досъдебно производство за компютърни престъпления.
Констатациите станаха повод главният прокурор Иван Гешев да заяви, че системата е пробита и това означавало, че през последните пет години не е имало система за случайно разпределение на делата. Одитът е установил един неуспешен опит за проникване в системата, но целта на проверката не била да се търсят пробиви. Главният прокурор обясни тогава, че ще бъде назначена компютърно-техническа експертиза, която да установи дали е имало проникване в системата. Като свидетели бяха разпитани бившият правосъден министър Христо Иванов, IT експерти, участвали в работата група, която преди пет години даде насоки каква трябва да бъде системата, както и други.
Заради този случай ВСС реши да прекрати договора с фирмата „Смарт системс 2000“, която поддържаше системата и да намери друга, която да отстрани уязвимостите.
През май съветът е сключил договор с „Информационно обслужване“. Дружеството се е съгласило срещу малко под 30 000 лева да отстрани нередностите в системата. Според уговорката между страните, преди да бъдат приети доработките, трябва да се извърши вторичен одит от независима фирма.
В края на юли „Информационно обслужване“ е уведомило ВСС, че е готово с работата, а съветът от своя страна е влязъл в преговори с дружеството „Аматас“, което всъщност откри уязвимостите, да извърши независимия втори одит.
На заседанието си вчера бюджетната комисия на съвета е решила да плати 10 000 лева на „Аматас“ за тази дейност. Ако то констатира, че Централизираната система за случайно разпределение на делата вече е сигурна, тогава ВСС ще приеме изпълнението на „Информационно обслужване“.
По информация на „Лекс“ в договора между съвета и дружеството било предвидено, че срокът за извънгаранционното поддържане на ЦССРД е една година от момента на подписване на приемно-предавателния протокол или от внедряването на Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС), защото в нея има модул за случайно разпределение.
Поетапното въвеждане на ЕИСС обаче вече започна и се очаква да приключи на 14 септември. Така на практика от „поправената“ Централизирана система за случайно разпределение на делата ще се възползват само административните съдилища и Върховния административен съд, които не са включени в ЕИСС.
18
Коментирайте
Да му писне на човек. Веднъж за винаги да си оправят бъговете. Така не може да се работи.
Пълен парадокс! И това ми било разпределяне на дела.
E, нали гледаха, тестваха уж. Проспали са някои неща май.
Половинчати работи. Така колко пъти ще доплащат.
Тази „единна информационна система“ не трябва да бъде внедрявана и е пример за сериозен гаф. Системата е с множество недостатъци, , пълна е с бъгове, забива и отнема много техническо време за публикуване на акт и вместо да цели да помогне в работата на съда я затруднява и забавя. Когато искаш да внедряваш централизирана система, преди да почнеш поетапно да я въвеждаш поне си направи труда да я тестваш дали дава грешки и проблеми. Не ми е понятно как можеш да приемеш извършена работа с недостатъци.
Десет малоумни коментара на един и същи трол в рамките на 3 минути, които по жалък начин се опитват да отклонят вниманието от поредната колосална издънка на ВСС. Явно Пеевски и подопечните му спамещи червеи възприемат ВСС като една от най-ценните им придобивки и го пазят с всички сили…
Ами модерните технологии не са евтини. Нищо, че влизаме в дигиталните векове, все пак не е евтино
НЕ е евтино. И то никак не е евтино, като гледам така цената за оценката
Успех. Дано не открият още уязвимости и да искат още 40 000
Дано решат проблемите и ги отстранят, защото е трагично
После защо програмистите вземат големи заплати
Не всички. Зависи къде и за кого работят.
да се надяваме, че ще е за доброто.
Това са пари на данъкоплатеца. За какво ли не даваме пари.
Да да. ВСС ще ги даде. Личните си пари ще дават. Как не.
Ами това ще е.
ЛЕКС, НИТО ДУМА ЗА ЗАПЛАТИТЕ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА!? ЗАЩО!?
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
С каквато и да е система за разпределение, гьонсуратите от задкулисието в родната правосъдна система ще продължат да си разиграват свинята, пардон, коня. Само като се сетя как съмсем наскоро подлогата на Доган и Пеевски, заемаща длъжността председател на САС сама разпредели на себе си делото на КТБ за милиарди. ВСИЧКАТА ТАЗИ ПАСМИНА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗМЕТЕНА! ПОЗОР, ОСТАВКА, ЗАТВОР!