ВСС не хареса кандидата за председател на окръжния съд в Търговище
Младен Димитров беше избран за шеф на Районен съд-Велико Търново
С един успешен и един неуспешен избор на председател на съд започна днешното заседание на Съдийската колегия.
Напълно единодушно кадровиците избраха Младен Димитров за ръководител на Районен съд-Велико Търново. Но кандидатът за шеф на Окръжен съд-Търговище Мирослав Митев не успя да събере необходимата подкрепа за поста. За него гласуваха петима членове на СК, а 7 бяха против.
В подкрепа на Младен Димитров се изказаха Красимир Шекерджиев, Атанаска Дишева, Цветинка Пашкунова и Севдалин Мавров. Те бяха единодушни, че ще подкрепят кандидата за шеф на районния съд във Велико Търново от една страна, защото е номинация на общото събрание, т.е. подкрепен е от 23-мата съдии там. Освен това е знаещ, можещ, подхожда със старание към разглеждането на делата, има визия за ролята на председателя и ще поема отговорност за повишаване на авторитета на съда и доверието на гражданите в него.
Що се отнася до кандидата за шеф на окръжния съд в Търговище Мирослав Митев, в негова подкрепа се изказаха отново Красимир Шекерджиев, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова. Олга Керелска поясни, че е впечатлена от проведеното общо събрание, което е изслушало Митев. По думите ѝ то е било истинско, а съдиите са се изказали свободно и критично. В този колектив е създадена атмосфера на демократичност, което е много важно качество, каза Керелска.
Даниела Марчева обаче заяви, че няма да подкрепи кандидата. По думите ѝ не е рационално в окръжен съд да няма специализация на съдиите, а това е важно, защото СК на ВСС залагала именно специализацията като критерий при реформата на районните съдилища. Тя напомни, че в докладите по Механизма за сътрудничество и проверка Европейската комисия казва да се направи реформа с оглед специализацията. Марчева каза още, че не вижда допирни точки между търговското и наказателното право. На нея ѝ е направило впечатление и че кандидатът не е запознат много с измененията в Закона за съдебната власт във връзка с командироването на магистрати – на какви места и за колко време. Тя заключи, че Мирослав Митев не се е представил на нужното ниво.
Така с 5 на 7 гласа кандидатурата беше отхвърлена.
19
Коментирайте
Е, ако не се подгодтвиш за такова нещо, какъв пък професионалист да си.
Явно Митев не е „наш човек“. Още повече, че Керелска и Дишева са го подкрепили. Явно се затягат примките.
Митев е човек на Керелска и Дишева. Веднага след обявяване на резултата и двете излязоха от заседанието и в коридора успокояваха Митев. Бяха особено бесни и това пролича в заяждането на Дишева към кандидата да РС-В.Търново.
Били принципни, боже опази! Принцът им е един, наистина- само това, което е в полза на нашата секта.
Само Г.К. , с подхода и познанията, които има и е демострирала в срс е изключителен кандидат за ос-търговище.
Жалко за окръжния съд в Търговище. Липсата на председател не е желателна от организационна гледна точка.
Това не значи, че трябва да изберат неподходящия човек. После цял мандат…
Не е неподходящ човекът. Неподходящи са тези, които трябва да го изберат.
Наистина няма допирни точки между търговското и наказателното право. Това е много силен аргумент.
Да отиде сега Марчева в Търговище да извърши специализацията
Слабо ли се е представил колегата или това са някакви инати и вътрешни противпоставяния във ВСС?
Непознаване на ЗСВ не е малък аргумент, но друго в статията не виждам…
Може би нямат други аргументи. А просто са проявили лично отношение.
Колко пък да не го познава. А и наизуст никой не ползва закони.
Да, слабо се представи. Беше неубедителен. Гледах изслушването.
Очевидно не се беше подготвил добре и доста е подценил това изслушване като е мислел, че с преписване на годишния доклад на съда ще приключи избора.
Аха, със съдийското самоуправление – дотук!
ОС го е подкрепило, няма друг кандидат, но на колегията нещо не й се харесва?! Сериозно?
Ако ОС издигне някой, който не притежава необходимите качества, дали ЗСВ обвързва СК на ВСС задължително да го избере?
А конкретно в случая- кандидатът не познава елементарни положения в ЗСВ като например какви са условията за командироване. Не можеда решиш, че имаш кадрови проблем и да не си проучил какви за законовите възможности за това. И искаш да станеш началник.
Пълен субективизъм. Разбирам поне да имаше конкуренция.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Митев е трябвало да се подготви по-добре. Жалко, аз мисля, че все пак е добър професионалист