ВКС реши да не праща в затвора данъчен инспектор, задържан с подкуп от 15 „единички“
Главният инспектор от Националната агенция за приходите (НАП) Любомир Савов се размина със затвора, след като Върховният касационен съд (ВКС) измени ефективната му присъда в условна, показа проверка на „Лекс“.
Савов е осъден за поискан подкуп от 45 000 лева и беше задържан с белязани 15 000 лева, които бяха първата вноска от исканите пари. Случаят е от есента на 2018 г., когато бизнесменът Огнян Огнянов подаде сигнал, че му е поискан подкуп, а след това бяха записани разговорите му с данъчния и той беше задържан с парите.
Преди това била извършена ревизия на фирмата, на която Огнянов бил управител. Последвала среща между него и ревизионния екип, в която Савов му обяснил, че има разминаване между документите на фирмата и информацията, която подавала в НАП и му казал, че трябва да му напише акт за над 1 млн. лева. След това обаче пояснил, че след като вече са се видели, това няма да се случи, но трябва да почерпи и сумата няма да е малка. На тази среща с тях била и друга служителка на НАП, участвала в проверката, която според Огнянов останала изненада от думите на Савов и казала, че трябва да проверят дали не е станала грешка. Впоследствие Савов започнал да търси Огнянов по телефона и се срещнали няколко пъти.
Данъчният казал, че с колегите му по принцип вземали по 8% от стойността на акта, но щели да направят изключение, като поискат по 15 000 лева за всеки от тримата участници в проверката. След това Савов обяснил, че ако получи парите, ревизията ще приключи благополучно.
„Значи аз при мене нещата ги стопирам. Аз нещата ги стопирам и нито се занимаваме с прокурори, нито се занимаваме с тъпанари“, казал Савов, но обяснил, че благоприятен изход е ревизията да излезе с „двайсетина хиляди задължение“. Започнало и пазарене от негова страна, като искал отначало да получи цялата сума на два транша, но след това се съгласил да са три, с условието всичко да е платено преди да излезе окончателния ревизионен акт в началото на 2019 г.
„Нали, ако не ми ги дадеш парите, как да те хвана аз да ми ги дадеш. Ти трябва да ми дадеш преди двадесет и осми януари“. Ако на четиринадесети декември е готов докладът, ти трябва до четиринайсети декември да си дал трийсет единички. И другите ще ги дадеш в началото на януари преди ревизионния акт“, са част от записаните му обяснения в подслушаните разговори. В тях той още в началото на ноември съветва Огнянов да започне да се подготвя, защото месецът минава.
В хода на делото Савов и защитата му твърдят, че имало провокация към подкуп, но всички инстанции отхвърлят тезата му, като припомнят, че той еднозначно е инициирал подкупа, обяснявал какво и как ще се случи, ако получи парите. Защитната теза на инспектора пред съда била, че Огнянов сам решил, „да почерпи с 15 единици него и останалите членове на екипа“, а в деня на ареста му подхвърлил пачката с 15 000 лева.
Обвинителният акт беше внесен в градския съд през 2019 г., а в началото на 2023 г. Савов беше осъден на 4 години затвор и 15 000 лева глоба. Подсъдима с него беше и служителката, участвала в ревизията, която беше осъдена условно на 3 години затвор. В края на 2023 г. Софийският апелативен съд (САС) потвърди присъдата на Савов, но оправда служителката, след като прие, че няма достатъчно доказателства тя да е знаела за намерението на колегата си да иска подкуп.
Делото стигна до ВКС, който преди дни реши, че вината на Савов е доказана, но заради тежкото му здравословно състояние и забавянето на процеса, няма нужда той да изтърпява ефективно наказание и го наказа условно.
Иначе върховните съдии напълно се съгласяват с изводите на САС за вината на данъчния, като посочват, че разговорите му с Огнянов недвусмислено показват, че е искал и приел подкуп, като е изготвил и уговорен ревизионен доклад, който отговарял на това, което е уточнявал с бизнесмена. Освен това следи от белязаните пари имало и по двете му ръце.
Върховният съд се съгласява и с решението на САС да оправдае втората подсъдима, като посочва, че Савов е твърдял, че и тя, и другият участник в екипа са били наясно с исканите пари „за оправяне на нещата“, но третият служител дори не е бил обвинен. Според съда обаче тези изявления на Савов могат да имат най-различно значение особено в контекста на това да мотивира Огнянов да плати 45 000 лева в кратки срокове.
Относно наказанието обаче ВКС пише, че конкретното деяние наистина разкрива по-висока степен на обществена опасност от обикновената заради упоритостта на Савов, но преценява, че има и много смекчаващи обстоятелства.
„Тези обстоятелства са чистото съдебно минало на подсъдимия, положителните му характеристични данни, вкл. неговата социална и благотворителна дейност, изключително влошеното му здравословно състояние, семейното му положение и сравнително напредналата му възраст“, пише ВКС.
Според върховните съдии по-ниско наказание налага и забавянето на процеса, който продължава повече от 6 години. Причина за това са били мерките покрай пандемията или заболявания на страните тогава, а отделно от това е имало забавяне и при администрирането на касационния протест и жалба, като делото във ВКС е било образувано едва в началото на тази година, въпреки че присъдата на САС е от декември 2023 г.
Върховните съдии приемат, че тези години на несигурност и притеснение у Савов как и кога ще приключи делото му, сами по себе си са имали възпитателно въздействие. Затова решават, че справедливото наказание за него ще е условна присъда от 3 години затвор, като намаляват и глобата му до 10 000 лева.
„Посочените вече здравословно състояние и сравнително напреднала възраст на подсъдимия Савов и продължителността на наказателния процес за стореното от него, позволяват извод за възможност подсъдимият Савов да осъзнае своята отговорност и да се съобрази с изискванията за нормално и законосъобразно поведение без изолирането му в затворническа среда. Подсъдимият С. няма други криминални прояви, извън наказаната в настоящето производство, има добра социална интеграция и адаптация, семейство, близки, положителна обкръжаваща среда, занимава се с благотворителност и с обществена дейност – обстоятелства, които разкриват инцидентността на престъпната му дейност и позволяват отлагане на изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода“, се казва в окончателното решение на ВКС.
31
Коментирайте
Не става ясно, какво е станало с ДРА. Савов дали е „засилил“ само Огнянов, че има акт за милионче, или не. За да е ясно цялата картина. Статията не е ясна до край.
Рушветчията има опит в тия работи и се е „оправил“
Поредно позорно решение, което директно насърчава администрацията към корупция и безхаберие. После – прокуратурата е виновна! Сигурно …
ВКС дали не постила практика за „аналогични случаи“,че не се знае кога там някой ще изгърми…
топи си ортаците, бил болнав, хванат с миза, накрая – условно.
само за предателството трябва да вземе кантар, ама какъвто пациента – такъв и съда
ВКС за съжаление са изпаднали в пълна летаргия и самозадоволяване на усещането за собствен авторитет, без съзнаване на неадекватността и липсата на усещане за справедливост в обществото от конкретно тяхната работа. Абе колеги, станали на по сто години, вижте как работят съдиите в другите европейски държави, другите касационни съдилища, канете ги, ходете при тях, четете им решенията , вижте какво правят, за да е доволно тяхното общество.
До върховните съдии: а не можеше ли да си му лепнете ЕФЕКТИВНО и поради здравословни причини да го изтърпява в болница?! Вие за ЦЕЛИ НА НАКАЗАНИЕТО в чл. 36 НК не сте ли чували?!!! Не виждате ли, че в настоящия момент е много важно да се покаже назидание и твърдост.Има дефицит на справедливост за всички! Няма да я постигнете като пратите вкъщи един истински престъпник. И формално да му е чисто миналото, това не значи нищо! Очевидно просто сега го хващат. Покажете на хората защо взимате тия тлъсти заплати и от вас човес не може да се вреди в почивните… Покажи целия коментар »
Цялата съдийска сган – НА БОРСАТА НА ТРУДА!!! Тя ще ги поправи доживот.
При смекчаващи вината обстоятелства.
„Савов е осъден за поискан подкуп от 45 000 лева и беше задържан с белязани 15 000 лева, …“
ВКС проправя пътя за оневиняването на Ибрямов, хванат също с белязани пари. Четка и Йотова за предсрочното освобождаване на Иванчева, също с белязани пари…
„Чудесен“ съд си имаме, само дето справедливостта е кът…
Къде пък видяхте „път към ОНЕВИНЯВАНЕТО на ИБРЯМОВ“ ? Имате чувство за хумор …
„Значи аз при мене нещата ги стопирам. Аз нещата ги стопирам и нито се занимаваме с прокурори, нито се занимаваме с тъпанари“
Само заради това изречение, от държавното обвинение са му са се „зарадвали“ особено много, респективно положили една идея повече усилия да го опандизят, уви, вездесъщият аргумент за здравословното състояние си е казал тежката дума. 🙂
Е как иначе да се поддържа скъп и луксозен живот. Я загледайте служителки в НАП над 40 как се носят, като бизнес дами. Масово мъжете им имат бизнеси…
Бъркат в кацата с мед,после се отчитат, ако се наложи. И никога не са виновни.Правосъдието е за безпаричните.
Даси знаете, че много по-дърти нападжии си искат. Младите не са отворени за тия схеми или все пак сме възпитали в тях някакви морални ценности. Но дъртите си искат
Така е, и всяка година вдигат тарифите, съобразно „инфлацията“.Тази година да има за вила в Гърция, догодина за нов Мерцедес. Имат и джобни за екскурзии до Япония, Щатите, Бразилия, Малдивите….
Само тоя служител на НАП да е такъв с мед да го намажеш. Ма не е
Смотльо. Явно не е наясно как да си поиска и да не го хванат
Не бе, просто си е нагъл и досега номерата са му минавали. Ама за ВКС и съда това е … незначително за вината обстоятелство.
А кмета на Варна с какво е хванат? С какви белязани пари, че е в ареста, но не и доказано корумпиран нападжия
В какъв смисъл “ не е доказяно корумпиран нападжия“? Вие статията четохте ли я ? Или праста си пишете…..
Според мен това е доказателство за прикриване и помилване на корупцията
Гарвав гарвану око не вади!
Затова нямаме правосъдие
Че кой е казал, че в България има правосъдие? Все едно да твърдите, че в Северна Корея има демокрация.Едно време покойният проф. Владо Петров-Мир на праха му!- казваше: Имаш ли пари, последната инстанция може да ти докара Атлантическия океан до Перловската река.В смисъл: да се впише в крайния съдебен акт, че Перловската река се влива в Атлантическия океан.
Браво на хуманния ВКС. За пък за Иванчева 6 години ефективен пандиз, нали така, другарю Спас?!? #ЗАКРИВАЙ
Това не е съд , а псевдохуманитарна организация загрижена за правата и здравословното състояние на престъпниците!
Нова Конституция! Пълна изборност, мандатност и отзоваемост на всички съдии и прокурори! Следствието право в МВР!
И без ВСС и ИВСС!
Велико народно събрание
Двукамерен парламент с мажоритарни избори
Избори на съдии с мандат
Прокуратурата към но не е в изпълнителната власт ако разбирате разликата
Президента да назначава ръководството на ДАНС и стой та гледай
Когато ДАНС е президента ще работи за този президент но след това за другия и при отмяна срок на давност при престъпления малееее трофеен му е майката и отърване няма
Пак глупостите ти. Имаш ли идея кои държави имат двукамарен парламент и защо? Виж в речника поне какво е унитарна държава. Тъпня на куб ти е предложението.тук. Изборност на съдии – поредна глупотевина – населението 80% е тотално юридически неграмотно и няма идея какви са правомощията на отделните магистрати. А изборите на такива от подобно население са направо официално указаконена корупция и покупка на съдийски места. Като избираме народни представители какво става – да не би в парламента да влизат нормални хора? Последните 20 години са осакатени умствено дебили в основната си част, гласуващи по команда от тази, които са… Покажи целия коментар »
Покрай прпестъпниците, уреждат и собственото си благополучие.
Поредна излагация на ВКС!