Внесоха законови промени за колекторите
Вземанията срещу потребители не се прехвърлят на части. Новият кредитор не начислява нови лихви и неустойки
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/06/заплата-пари-плащане.jpg)
Вземанията срещу потребител да не могат да се раздробяват на главница, лихва и разноски, които да се прехвърлят по отделно на различни кредитори. След цесията новият кредитор да няма право да начислява такси, неустойки, санкции или лихви, които не са предвидени в договора с предишния.
Това предвиждат част от промените в Закона за защита на потребителите (ЗЗП), които днес бяха внесени в парламента от 12 депутати от ГЕРБ, начело с председателката на правната комисия Анна Александрова и от колегата им от Обединени патриоти Христиан Митев (пълния текст на законопроекта виж тук).
С тях се предлагат и промени в пет други закона – за кредитите за недвижими имоти на потребители, за кредитните институции, за ограничаване на плащанията в брой, за потребителския кредит, както и в Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Както „Лекс“ писа, работна група в Министерството на правосъдието миналата седмица обсъди промените, с които трябва да се въведе регулация на дейността на колекторите и на фирмите за бързи кредити. Сега измененията са внесени от депутатите от управляващото мнозинство.
Една от основните промени в ЗЗП е, че се създава регламент как събирачите на дългове трябва да общуват с потребителите. Те могат да търсят длъжника само в работни дни от 8 ч. до 20 ч. и не при работодателя му и се задължават да не разгласяват информация за задълженията му и да не използват заплахи, обиди или принуда. Всеки колектор, който наруши тези правила, ще бъде глобяван с от 1000 до 5000 лв., а за едноличните търговци и юридически лица имуществената санкция е от 2000 до 10 000 лв.
Освен това се създават и серия разпоредби, с които се ограничава безразборното прехвърляне на вземания срещу потребители.
Първо се създава общо правило, че те са непрехвърлими, „освен ако потребителят е дал изрично писмено съгласие преди прехвърлянето чрез индивидуално уговорена клауза в договора“.
В проекта е разписано подробно каква информация трябва да получи гражданинът от кредитора си, който иска да прехвърли на друг задължението му – кой би бил новият кредитор, колко е дългът, основанията, падежите и тн.
Ако кредитор цедира вземането, без да уведоми длъжника, глобата е от 500 до 1500 лв. Но има и друга последица – прехвърлянето няма да има действие по отношение на потребителя и по отношение на третите лица.
Другата промяна в полза на потребителите се прави с нов чл. 148в в ЗЗП. С тази разпоредба се забранява вземане срещу потребител да се прехвърля частично или на няколко кредитора.
Проектът предвижда и друго ограничение. Не всеки може да купи дълг на потребител – а само „лице, вписано в регистъра по чл. 3а от Закона за кредитните институции“.
Освен това се забранява на новия кредитор да начислява такси, неустойки, санкции или лихви, които не са предвидени в договора с предишния кредитор. Ако го направи, е заплашен с от 500 до 3000 лв. глоба, а ако е едноличен търговец или юридическо лице санкцията е от 1000 до 10 000 лв.
Авторите на законопроекта посочват, че с него се търси баланс в отношенията между кредитор и длъжник, а предложените текстове са насочени към защита на потребителя, който е по-слабата страна в това правоотношение.
С промените в ГПК пък се въвежда забрана (с нова т. 7 в чл. 164, ал. 1) със свидетелски показания да се установява предадена от кредитора сума по договор за потребителски кредит. Като вносителите обясняват, че целта е „да се обезпечат правата на потребителите, като се отнема възможността за доказване получаването на парична сума, извън реално получената“.
27
Коментирайте
![Нена](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
![Цирк Балкански](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1094.png)
За какво да се радваме-че узаконяват рекетьорската дейност без никакъв контрол върху нея и че създават монопол всички потребителски задължения задължително да се прехвърлят само на наши и чужди мутри?!
Дори в проекта на Манолова нямаше такава наглост. Този срамен законопроект е писан от самите колектори
![Калисто](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Проблемът не е в прехвърлянето на дълговете – те се прехвърлят такива , каквито са . Въпросът е защо се позволява мобилни оператори , банки , кредитни компании и пр. С ГОДИНИ да дерат потребителите . Плащат си глобите , тук там някой потребител ги осъди , но винаги са на далавера , защото са одрали кожите на хиляди други . Всъщност имам отговор защо се позволява – плащат си на политиците за кекави закони !
![Анонимна](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Здравей те а да ли ще премахнатзапорите ако си длажник
![Калисто](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Това са някакви смешки . Има поне 20 решения по колективни искове срещу кредитни компании /долни лихвари/ и хиляди решения , в които се констатира , че се увреждат правата на кредиторите . Трябват и промени в НК . За незаконна търговска дейност и лихварство – 20 години затвор . Да се вкарат 2-3 шефове на фирми раздаващи бързи кредити за по 10 години в затвора и ще се свърши тая . Половината фирмаджии са от чужбина – събираме измет от цяла Европа , а си имаме и наша . Това лихварство просто трябва да спре !
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Малки, но все пак някакви промени, защото в момента за колекторите няма почти никакви правила и те са се разпасали просташки. Като граждани рябва да настояваме да се приемат час по-скоро. Както и абсолютната давност.
![Лазар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Много позитивни промени. Дано се приемат.
![Петрова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Народът е много прост и алчен, бързи кредити, бързи печалби, скъпи вещи и почивки, дребни далаверки и после реват като трябва да връщат парите.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
имаш плюс от мен. дори си нямате представа колко финансово недисциплинирани са българските граждани. Разбирам да вземел ипотечен кредит – оженил си се, създал си семейство, чакаш дете. ок – но да изтеглиш бърз кредит за 2 бона, за да си вземеш новия айфон или за да идеш на почивка – еми това е глупост и глупавуте хора си патят, а кредите се връщат, са си мислил и да си се разполагал според чергата си.
![Гери](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Ей, ГЕРБ помислиха за хората. Не че нещо…
![Ива](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
А какво правим с монополистите като Топлофикация, които си развяват коня чрез колекторите?
![Nikolov](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_n.png)
Време е да се промени това нещо и то дойде. Супер
![Манолева](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Кредиторите трябва да се махат и да не им се дават законови права да дават лесно кредити!
![Иван](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
А сега е факт, че те одобряват много бързо. Обаче лихвите са безумни.
![Шумковски](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1096.png)
Да се оправят. Не бяха нормални тия начислявания на лихви само и само да се докопат до парите на хората!!!!
![Ристевски](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Супер.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Сегашният закон е беззаконие и отдавна е ясно, че колекторите действат незаконно, но никой не взимаше мерки.
![Митак](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Мутрите си имаха връзки във властта и затова толкова дълго се търпеше това нарушение на ГПК и т.н. закони, но сега очевидно популизмът надделява.
![Стаматова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Дано се запази така и при следващи управления, за да не го заменят
![Stratiev](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Ха така. Трябва да се научим даже да неползваме кредити, че ми писва от тях
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Единственият начин на средностатистическия българин да си позволи нещо, което не му е по финансовите възможности.
![Занев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Как ли няма да се опитат да се харесат, че работят в името на народа бе
![Димитрова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Закъсняха малко с тия решения, но са полезни за всички ни
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Интересно как ще принудят мутрите да спазват тези правила, не ми се вярва.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ще ги принудим гражданите! Съд до дупка за колекторите и ще видите как ще си променят практиките.
![ЗУЙ](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Най-после
![Коце](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Много хубаво, но закъсняло.
Спиране категорично бързите кредити това са най неясни кредити nie sme potirpevsi or tez credit gadnyari