ВАС: Бивша спецпрокурорка е трябвало да бъде преместена в СГС
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) е трябвало да уважи желанието на бившата зам.-шефка на Специализираната прокуратура Евгения Щъркелова и да я премести в Софийския градски съд (СГС) през февруари тази година. Това реши тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) с председател Росен Василев и членове Хайгухи Бодикян и Весела Николова (докладчик).
В края на януари Евгения Щъркелова поиска да бъде преместена от спецпрокуратурата в СГС на основание чл. 169, ал. 5 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), който гласи: „След освобождаване от длъжността административен ръководител и заместник на административен ръководител лицата се връщат на заеманата преди избора или на равна по степен длъжност, освен в случаите, когато са били назначени от по-ниско ниво на орган на съдебната власт“.
На 22 февруари СК на ВСС отказа да преназначи Щъркелова в СГС, защото към онзи момент в спецпрокуратурата e имало 22 свободни щата, девет от които обявени на конкурс, а други осем беше възможно да бъдат заети по реда на чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт – повишаване по вече приключил конкурс.
При толкова свободни места в СП, има възможност Евгения Щъркелова да бъде преназначена там, след като бъде освободена като зам.-шеф, беше мнението на кадровиците. По онова време свободни места имаше и в СГС.
Кадровиците коментираха и предвидения към онзи момент кариерен бонус в чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, като посочиха, че той се отнася до възможността за преместване в същия по вид орган на съдебната власт. „Съгласно тази разпоредба, връщането на друга по вид длъжност би се явило повторен бонус за магистратите. Съобразно законовите изискванията, преминаването на прокурорa на съдийска длъжност става чрез конкурс за повишаване или преместване, включващ и проверка на знанията за заемане не длъжността по реда на чл. 189, ал. 4 от ЗСВ чрез писмен изпит по конспект“, мотивира се СК на ВСС.
Щъркелова обжалва отказа да бъде преместена.
Междувременно обаче влязоха в сила промени в ЗСВ, с които от една страна бяха закрити специализираните съдилища и прокуратури, а от друга беше променен и чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, който вече гласи следното: „След освобождаване от длъжността административен ръководител и заместник на административен ръководител лицата, по тяхно искане, се връщат на заеманата преди избора длъжност на съдия, прокурор или следовател или остават на длъжност съдия, прокурор или следовател в органа на съдебната власт, в който са заемали длъжността административен ръководител, съответно заместник на административен ръководител“. Т.е. отпадна опцията магистратите на административни длъжности да избират равен по степен орган, в който да бъдат преместени.
След закриването на спецпрокуратурата, Щъркелова беше преназначена във Военно-окръжната прокуратура в София, където да чака и решението на ВАС по молбата си да стане съдия.
Сега ВАС отменя отказа на Съдийската колегия да я назначи за съдия в СГС. Според съда чл. 169, ал. 5 от закона в предишната му редакция предвижда изричната възможност за магистратите, заемали длъжността административен ръководител, да бъдат назначени на равна по степен длъжност без ограничение и забрана това да стане в друг орган на съдебната власт. „Визираните хипотези са алтернативни, а не евентуални, като единственото условие за назначаване на равна по степен длъжност е да има свободна длъжност“, казва ВАС.
Тричленният състав пояснява, че към датата на отказа на Съдийската колегия, Щъркелова е заемала административна длъжност и в СГС е имало свободно място, на което да бъде преназначена. „По делото е безспорно установено наличието на свободна щатна бройка за съдия в СГС, както и категоричното желание на Щъркелова да бъде назначена там. При тези обстоятелства, ответникът е следвало да уважи искането ѝ“, изтъква съдът.
ВАС не споделя доводите на кадровиците, че би било нарушение на изискванията за провеждането на конкурс при преминаване от една на друга магистратска длъжност в органите на съдебната власт. „Законодателят е регламентирал тази правна възможност като е оправомощил съответната колегия на ВСС да преназначава без конкурс съдии, прокурори и следователи, както сочат разпоредбите на чл. 130а, ал. 5, т. 1, т. 5 и т. 6 от Конституцията на Република България и чл. 30, ал. 5, т. 1, т. 5 и т. 7 от ЗСВ. Процедурата по чл. 169, ал. 5 от ЗСВ не е конкурсна процедура. Двете процедури са самостоятелни – имат различни цели и поради това различни методи за реализация. Конкурсната цели кариерната реализация и израстване на магистратите, а тази по чл. 169, ал. 5 – цели постигането на баланс в правосъдната дейност“, изтъква ВАС.
И решава: „Връща делото като преписка на СК на ВСС за ново произнасяне по искането на Евгения Щъркелова – заместник на административния ръководител на Специализираната прокуратура, гр. София за преназначаване по реда на чл. 169, ал.5 от ЗСВ на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд“.
Сега Съдийската колегия ще трябва отново да се произнесе по заявлението на Щъркелова, но прилагайки променения материален закон, който вече не предвижда искания от нея кариерен бонус.
Евгения Щъркелова стана известна като наблюдаващ обвинител по делото „НАПлийкс“ за изтичането на данните на милиони българи от масивите на приходната агенция преди 3 години. Основен обвиняем по него е собственикът на „Тад Груп“ Иван Тодоров, който е обвинен в кибертероризъм, но делото още не е в съда. В хода на разследването прокурор Щъркелова каза, че целта на кибератаката е била дестабилизиране на политическата обстановка в страната и на правителството, всяване на смут и тревога в населението, като част от плана за това било и хакването на поливните системи пред парламента. Обвинението твърдеше, че идеята била да се активират пръскачките при преминаване на автомобили на президента и гости на парламента, с което да се създаде затруднение в придвижването.
30
Коментирайте
Да пускат пръскачките.
Този невероятен, този фантастичен Боби Михайлов!
Пардон, Росен Василев.
глупости
То и съдиите от Спеца като ги преместиха в СГС пак същото стана – без конкурс от първа инстанция станаха въззивна и сега мазане яко. Един прокурор като съдия ще се преглътне. Важното беше някой дела и някой подсъдими, да не бъдат осъдени, делата да се влачат, хората да се покрият, да се замете всичко, да изчезне някой свидел, някой документ и пито – платено, както е казал народа. Ама пак за тези ПП и ДБ гласуват. Всичко се срива, а те ръкопляскат и хвалят „реформата“.
Ама реформата си я бива. Да назначат всички в СГС, било съдии, било прокурори и най-накрая да прекратят командироването на тримата от СРС, че много нагло стана и тяхното преместване без конкурс, замаскирано като безсрочно командироване. Кошмар! Щъркелова пък, която не можа място да си намери, сега съдия й се ставало. Хайде холан. Чистачките, къде ги преназначихте, сигурно и те в СГС. Трябва вече да я пристрояват и надстрояват Съдебната палата, защото страшен мерак за там. Куцо, кьораво, сакато, прокурор, съдия, секретар, деловодител, чистач и знайни и незнайни звезди. Кога Хр.Иванов и Н.Йорданова, Крум Зарков? Само те останаха на опашката… Покажи целия коментар »
Работил съм колегиално с Евгения. Не знае какво е авансов данък, понеже стана въпрос за това. Не знам къде е завършила. Дано не е в ЮФ на СУ, чеее….лошо….
Ти пък много разбираш като коментираш по сайтовете 😂😂😂
тази дамата с пръскачките ли е
ВАС – втора камара на ВСС, истинският кадрови орган на съдебната власт.
Поредната издънка на СК на ВСС!
Това ВСС вече да се маха. Така и така нищо не вършат.
този път не е на СК, а на ВАС
Ем, колежката Щъркелова вече не иска да е прокурор, иска да е съдия, тъй като там не се изисква да се нагърбваш да доказваш, че е извършено престъпление и да се бориш с неконтролируемите претенции на защитниците на двете страни. Стоиш си там и просто решаваш. Нормално. Една и съща заплата, но повече работа за прокурора.
Е остана и да не е така
Пишете за Гешев да видим кви да гъврши. Тия бити карти никой не хо инрересуват
Баница да правя ли?
Как случихме на поръчково ВСС, което като виждам ситуацията в държавта зацикли и ще е така с години
Това не беше ли Жени Пръскачката – едно от лицата на Каскетното ведомство, разкрило опит за държавен преврат чрез хакване на поливните пръскачки пред Народното събрание?
Точно тя е.
Не очаквм адекватност от сегашното ВСС
Доказват го ежедневно с поведението си.
Нали е назначена някъде
Много важно.
Това е вСС
Направо във ВАС да я бяха назначили!
Сега, къса клечка, да марширува по плаца в почивката между лицевите опори и скачането без парашут!
Какво говориш бе
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Та ВАС в крайна сметка е приложил закона и е коригирал ВСС от което все недоволстваме , за какво се гневите не разбирам ? Защото персоната е прокурор ли или защото е от спеца ? Та тя е като всички нас и си търси място още повече пред закриването на спеца . Защо все хейтите и все ВСС , ВАС и ВКС са ви Трън в очите въпреки всички реформи и смени ? Не по я да е бил харесан нито един състав на ВСС все ги пустосвате и то след толкова “гениални” реформи от политиците и все удря на… Покажи целия коментар »