Бившият член на ВСС Иван Димов вече е под домашен арест
Бившият член на Висшия съдебен съвет Иван Димов ще бъде под домашен арест и с електронна гривна за проследяване, докато чака решението на съда дали да бъде предаден на Австрия.
Това реши днес окончателно апелативният съд в Пловдив и освободи Димов от ареста, където той престоя близо 2 седмици. На 3 февруари той беше задържан по европейска заповед за арест, издадена в Австрия, където срещу него е започнало разследване за пране на 170 000 евро, за което може да бъде осъден на до 10 години затвор.
Окръжният съд в Пловдив задържа за постоянно Димов, но днес апелативните съдии прецениха, че няма опасност той да се укрие и ако е под домашен арест.
„Чистото съдебно минало на исканото лице, неговият установен социален и професионален статус и установената трайна връзка с България налагат извод, че посочената от първия съд опасност от укриване, която е била мотивирана единствено с тежестта на обвинението, може да бъде успешно отстранена и с по-лека мярка“, определи съдът, а на заседанието стана ясно, че и прокуратурата е против задържането му в ареста.
В момента Иван Димов е адвокат и арбитър, а освен член на ВСС, той е бил военен съдия, депутат от ОДС и председател на окръжния съд в Сливен. Адвокатът му Емануил Йорданов, който също е бивш депутат от ОДС и бивш вътрешен министър, заяви днес пред съда, че в европейската заповед за арест не са посочени време и място на извършване на престъплението и степента на участие на Димов. Било ясно само, че на разкрита от него адвокатска, а не лична сметка, са превеждани пари.
„Документът не отговаря на формалните изисквания, в него има празни квадратчета. А и 170 000 евро са пари, които може да бъдат изпрани и в Елин Пелин, не е необходимо да се ходи до Австрия“, каза бившият вътрешен министър, цитиран от „24 часа“.
Димов пък каза, че неговият случай ще стане емблематичен за наказателните репресии, на които може да бъде подложен един български адвокат от австрийската страна.
„Ще взема всички мерки да изчистя името си“, закани се той.
25
Коментирайте
Платили са му и той е изтеглил парите, това е станало.
На мен не се е случвало – защото си знам мястото – виж какво става.
Хората са с болна мания да прикриват данъци и да се правят на Великите комбинатори, а винаги трябва да се декларират данъците – то няма смисъл да се прикриват.
Както съм се научил от опит – с данъчните – учтиво и вежливо.
Винаги излизат данъчните нарушения, разбира се – ако е за първи и последен път – ОК.
Какво да прави човека ,когато има запори и възбрани ? Естествено ,че ще даде адвокатската сметка ,всеки втори е със запор и стоим в сивия сектор . Оправяме се както можем
Неприятни са тези неща, а иначе казано – да се оправят. Колкото по-далеч от удавника – толкова по-добре.
За съжаление, клиентите на адвокатите са някак – да кажем така – закъсали. Ако ти плати в брой, то – веднага трябва да му дадеш бележка, иначе е тъпо.
Гледам напоследък да ги освобождавам физическите лица от заплащане на адвокатски хонорар. Така съдът присъжда в моя полза и парите пристигат по моя сметка, получавам изпълнителен лист за адвокатският хонорар на ЕГН-то ми.
Както проф. Борис Велчев каза веднъж „В България ние обичаме бандидите повече от държавата“.
Особено тези от НС.
Е – просто е направил някаква беля и трябва да отчете нещата правилно.
Това е всъщност съдбата на адвоката – пълни шмекерии, безсмислени.
Слава богу – мен не ме е натиснала такава нужда, кретам си здравословно.
Това е – така наречената схема – да се използва бушон, филмирана версия.
Всеки трябва да има едно наум , когато дава клиентската сметка за преводи на суми. Аз, за всеки случай, не я ползвам за нищо повече от суми за заплащане на държавни такси и депозити за вещи лица. Иначе интереса е най вече – „ама не може ли да ти преведат едни суми, щото имам запор“. Изключение – само ако в полза на клиента се превеждат суми от ЧСИ. Но това става само за суми до 10 000 лева, повече няма как да се издължиш на клиента в брой.
Точно – само за ЧСИ я давам, само за таксуване към съда, все пак е удобно – на интернет банкирането си въвеждаш данните, описваш спокойно ИБАН на съда, размер на таксата, основанието, отиваш до Банката, срещу комисиона ти е вече преведено в момента към съда нещото и ти дават бележка с печат от банката. Предпочитам пред Изи-пей – където са дребни шрифтовете, трябва да диктувам на касиерката, но – в Изи-пей пък е по-бързо. Но предвид на случилото се – повече няма и да докосна един вид сметката. Е, шегувам се – разбира се – но да си седят при… Покажи целия коментар »
Дребните риби първи ги ловят.
Време е за останалите тикви, свине, менти и шменти
Пак някакви увъртания. Пак недомлъвки
Така е. Така трябва да бъде. Невинен до доказване на противното
А за тези по Магнитски важи ли? Или том е щом хамериканците са казали, значи са виновни! Не представяме доказателства и не търпим възражения.
Е да бе, те в чужбина не са наясно кой е престъпник и кой не, виж тук лесно казвам, че никой не е престъпник
Ами явно в бъдеще ще се каже в подробности в какво точно е обвинен и в каква степен е допринесъл за престъплението
Не е ли редно да се обяви и място и кога и в каква степен обвинения е участвал в престъпление? Прав е Емануил.
Явно някой има зъб на Димов. Според мен е това.
Този ,който му намаза ските през 2009 година и си сложи неговите хора (несменяемите ) Той е
Обвиненията са смешни
Тогава защо му определиха най-тежката мярка за неотклонение!Сигурен съм,че съдията от Окръжен съд Пловдив по негово време не е била повишена!Вероятно и не е от тези които поне физически отговарят на условията!
Явно няма опасност да се укрие. Не е рецидивист човека
E, трудно ще свали електронната гривна.
Те всички и от сегашното ВСС са за същото
Нямам търпение са ги сменят.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Яяя, дайте да видим практиката за пране на 200 000 евро в Елин Пелин, която е прилагал бившият вътрешен министър от ОДС? Стана ми интересно, за трима приятели питам.