АССГ: Закриването на спецсъда е повлияло негативно на психиката на магистратите и спазването на сроковете
Закриването на специализираните съдилища предизвика значителен обществен отзвук като същевременно е възникнала несигурност за професионалното бъдеще на магистратите, работещи там. Възможно е това да е оказало негативно влияние върху психическото им благосъстояние и да е повлияло негативно върху спазването на сроковете за постановяване на актове. Това са част от мотивите на Административен съд София-град (АССГ), който отменя мярката „обръщане на внимание“, наложена от бившия председател на Софийския градски съд (СГС) Алексей Трифонов на съдия Мариета Неделчева за забавени мотиви по три дела.
За да реши това, АССГ отчита още фактическата и правна сложност на производствата, както и натовареността на съдийката – не само по делата, които е разглеждала, но и други служебни ангажименти, които е имала като национално лице за контакт в Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела и звено за контакт в Европейската съдебна мрежа. Решението на АССГ влезе в сила преди дни, след като председателят на СГС Руси Алексиев оттегли подадената по-рано от него касационна жалба.
Мариета Неделчева беше част от състава на Специализирания наказателен съд (СНС). След закриването му, тя беше преназначена в Окръжен съд-София и за всяко дело, което е останало висящо в спецсъда, тя е била командирована в СГС за довършването му.
Случаят
На 14 декември 2023 г. в Инспектората към ВСС постъпва сигнал срещу съдия Неделчева за забавени мотиви по три дела. ИВСС извършва проверка и през март 2024 г. изпраща резултатите на и.ф. председателя на СГС Алексей Трифонов.
Те показват следното. През февруари 2013 г. е образувано дело в СНС срещу 18 души, обвинени в организирана престъпна група (чл. 321 НК) и укриване на данъци (чл. 255 НК). Присъдата е постановена на 2 юли 2021 г. Към датата, на която ИВСС уведомява и.ф. председателя на СГС – март 2024 г., мотиви все още няма. Забавянето в този случай е две години, седем месеца и 14 дни (към 20 март 2024 г.).
Второто дело е образувано през юни 2014 г. То е срещу петима души, обвинени отново в организирана престъпна група (чл. 321 НК) и кражба в особено големи размери, представляваща особено тежък случай (чл. 196а НК). На 15 февруари 2023 г. е постановена присъдата, а мотивите са изготвени на 29 декември 2023 г. Тук забавянето е осем месеца и 14 дни.
Третото дело е от 2018 г. То също е срещу петима души, обвинени в длъжностно престъпление (чл. 282 НК), безстопанственост (чл. 219 НК) и неизгодна сделка (чл. 220 НК). Присъдата е прочетена на 18 октомври 2021 г., мотивите са готови на 1 юни 2023 г. Прието е, че забавянето е година, пет месеца и 13 дни.
Препоръката, която дава ИВСС на Трифонов е да укаже на съдия Неделчева срок, в който да изготви мотивите на делото от 2013 г. и да прецени дали има основание да ѝ наложи наказание „забележка“.
И.ф. председателят на СГС образува производство за просрочията като е дадена и възможност на Мариета Неделчева да представи обяснения. Тя прави това като изтъква, че забавите са по обективни и независещи от нея причини. Посочва високата си натовареност като съдия, ангажиментите си като национално лице за контакт в Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела, участието си в организирането и провеждането на семинари в сътрудничество с НИП и др.
И.ф. председателят на СГС не приема доводите ѝ за основателни, според него забавите се дължат на сериозен проблем в организацията на работата на Неделчева и на 18 декември 2024 г. издава заповед за обръщането на внимание на съдийката.
Тя обжалва пред Административен съд София-град, като изтъква, че забавата е изключение, което се дължи на високата ѝ натовареност, тъй като разглежда дела и в ОС-София, и в СГС, а освен това е била командирована и в Апелативния специализиран наказателен съд, преди закриването му, където също са ѝ разпределени дела. Наред с това се е грижила за свои близки, а отделно изпитала стрес и негативни преживявания вследствие на закриването на Специализирания наказателен съд, което било съпроводено с широк обществен отзвук.
Какво приема Административен съд София-град
АССГ, след като преценява всички събрани доказателства, отменя мярката.
Съдия Ралица Романова от АССГ най-напред се спира на това що е то „обръщане на внимание“ и пояснява, че това е вътрешноорганизационна мярка, прилагана от административния ръководител при упражняване на ръководните му функции, която има дисциплиниращ и превантивен ефект. „Прилагането на мярката по чл. 327 от ЗСВ е възможно единствено в случай на установено виновно неизпълнение от даден магистрат на служебни задължения по образуване и движение на делата или нарушения по организацията на работата му, като следва да бъдат взети предвид причините за забавяне, натовареността му, цялостната организация на работата му и професионалното му поведение“, отбелязва АССГ. И допълва, че при налагането на тази мярка трябва да се имат предвид не само статистически данни за срочността, а да се преценят и другите причини за забавянето на делото, натовареността на съдията, цялостната организация на работата му и професионалното му поведение.
Когато мярката се налага за просрочие, което може да се третира по-скоро като изключение, а не правило при оценка на работата на магистрата, е необходимо да се установят съществени пропуски и недостатъци, дължащи се на несвоевременно и неадекватно планиране на обема на работа, небрежност или други субективни причини, които е необходимо да бъдат отстранени и поправени с обръщане на внимание, казва още АССГ.
От решението става ясно, че в случая със съдия Неделчева не са отчетени редица обстоятелства, довели до забавянето на тези три дела.
На първо място това е нейната висока натовареност и липсата на констатации за допуснати от нея други слабости в работата.
Освен че е разглеждала дела в ОС-София, тя периодично е била в СГС, за да довърши започнатите от нея производства в спецсъда, казва АССГ. И пояснява, че за година и десет месеца в окръжния съд, на Мариета Неделчева са били разпределени 166 дела.
На второ място трябва да се отчете и фактическата и правна сложност на забавените дела, както и на останалите ѝ дела, което не е било сторено от и.ф. председателя на СГС, пояснява съдия Романова и допълва, че няма спор, че тези производства са били сложни и с множество обвиняеми, множество експертизи, множество процесуални действия, голям обем от доказателства и т.н.
В решението се посочват и конкретните факти.
По делото от 2018 г. мотивите са от 199 страници, подсъдимите са били петима, обвинени в 14 престъпления. Материалите от досъдебното производство са били в 195 тома, като един том е съдържал 150 страници. Съдебната част се е състояла от девет тома и седем класьора, всеки от тях от над 150 до 200 и повече страници. Разпитани са били 157 свидетели, изготвени са били множество експертизи, събрани са били голям обем писмени доказателства. Пледоариите са продължили три дни, протоколите са били от над 220 страници. Засегнати са били въпроси от медицинското право, както и такива от областта на гражданското и търговското право.
Мотивите по делото от 2014 г. са били 119 страници. Петима са били обвиняемите, но срещу един от тях делото е било спряно. Досъдебното производство е било от 37 тома и четири тома ВДС, изготвени след използване на специални разузнавателни средства. Разпитани са били 50 свидетели, изготвени са били множество експертизи от 17 вещи лица, които съдът е обсъдил в мотивите си.
Третото дело, от 2013 г., също е било обемно. Обвиняемите са били 18. Мотивите са били 379 страници, като не става ясно кога са били изготвени. Досъдебното производство е било от 203 тома, а съдебното – от 36 тома. Отделно е имало 19 тома ВДС. Самото предявяване на материалите е отнело близо седмица. Разпитани са били 480 свидетели, иначе броят им е бил 636, но една част са били заличени. Изготвени са били пет съдебно-счетоводни експертизи, като обемът на една от тях е три тома.
АССГ казва, че наред с тези данни, трябва да се отчете и периодът, през който съдия Неделчева е била в отпуск. За времето от началото на 2021 г. до май 2024 г. тя е ползвала общо 147 дни, от които 113 е била платен годишен отпуск, а 34 – за да преподава в НИП.
„Поради изложеното настоящият състав не споделя доводите на ответника, че жалбоподателката е пренебрегнала служебните си задължения като съдия в СГС за периода на командироването заради други служебни ангажименти, свързани с преподавателска и друга подобна дейност. Не се доказва по делото, че последното е причина за забавяне на трите наказателни производства в СГС. Напротив – както се посочи, видно е, че в периода Мариета Неделчева е ползвала отпуск за допълнителните дейности, в които е била служебно ангажирана. От друга страна, действително тази допълнителна натовареност следва да се вземе предвид с оглед общата натовареност на жалбоподателката като магистрат едновременно в два органа на съдебната власт за известен период от време, което оказва влияние върху времето ѝ за възстановяване и почивка“, отбелязва съдия Романова.
И допълва, че през този период Мариета Неделчева е изпълнявала и задълженията си като национално лице за контакт в Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела, което е допълнително натоварване. През това време тя е оказала помощ на съдии, прокурори и следователи от страната и чужбина по общо 218 случая.
Нататък съдия Романова напомня, че с промени в ЗСВ през 2022 г. бяха закрити специализирането съдилища и прокуратура. „Съдия Мариета Неделчева към посочения момент е в съдийския състав на Специализирания наказателен съд, командирована в Апелативния специализиран наказателен съд. Процесът на закриване на СНС, АСНС, Специализираната прокуратура и Апелативната специализирана прокуратура е съпроводено със значителен медиен и обществен отзвук, което е ноторно известно. Същевременно възниква несигурност относно професионалното бъдеще. Следва да се вземе под внимание възможността настъпилите обстоятелства, в резултат от закриването на СНС и АСНС да са оказали негативно влияние върху психическото благосъстояние на магистратите, включително и на жалбоподателката, както и да са повлияли негативно върху спазването на законовите срокове за постановяване на актове като част от служебните им задължения“, пише АССГ.
Съдът посочва още, че такъв негативен ефект би могъл да окаже и неблагополучия в личен план, за каквито са представени и доказателства.
„Предвид всичко изложено се налага извод, че допуснатото забавяне при постановяване на мотивите към трите присъди по посочените наказателни дела от общ характер не се дължи на пропуски в организацията на работата или на неглижиране на служебните задължения на съдия Неделчева. При това фактическо положение приложената мярка „обръщане на внимание“ се преценява като несъразмерна на тежестта на допуснатото нарушение и на професионалното поведение на магистрата при изпълнение на служебните му функции“, изтъква съдия Ралица Романова.
Тя допълва, че действително административният ръководител изпълнява правомощията си по чл. 327, ал. 1 от ЗСВ при условията на оперативна самостоятелност, но тя е ограничена от принципа за съразмерност при издаване на административни актов.
„Съгласно чл. 6, ал. 2 от АПК, административният акт и неговото изпълнение не могат да засягат права и законни интереси в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която актът се издава. В настоящия случай оспорваната заповед е явно несъразмерна на тежестта на допуснатото от съдия Неделчева забавяне при обявяване на мотивите по три съдебни производства, които са с голяма фактическа и правна сложност. Поради това тя е в разрез с целта на закона, а именно – да бъдат преустановени недобри практики в организацията на работа или пропуски при изпълнение на служебните задължения по образуване и движение на делата, каквито не се установиха“, заключава АССГ.
67
Коментирайте
Психиката на магистратите ни трябва да е първа грижа и за ООН и цялата световна общност. Въобще няма по-важен въпрос на света от този. Към тях трябва да се прибавят и другите държавни служители.
„Част 7: „Приватизиране“ на контрабандните канали след 1989 г.“
„Част 6: Партийно-държавна контрабанда под крилото на Държавна сигурност“
„Част 6.4: Фирмите „Ширио“ и „Лотос“ в схемата на „скрития транзит““
„Част 6.3: „Тератон“ наследява схемата за „специфични операции“ на „Икомев““
„Част 6.2: Контрабандата на БКП при фирмата „Икомев““
„Част 6.1: Партийно-държавната контрабандата, възложена на „Кинтекс““
…
Да проверят въззивните граждански състави на СГС и да видят как се насрочват дела вече за 2027 г., а решения се пишат от 1 до 3 години от обявяване на делото за решаване.
Необходима е много сериозна чистка в съдебната система от мързеливи, но пък скъпо платени магистрати!
Пълно е с мързеливци на заплата. Работят само за заплата и рушвети. Професията са я превърнали в далавера и бизнес, за това няма и правосъдие, за това няма и нито един осъден по върховете. Плащаш си и си ОК.
На кого плати и колко, дай име….
“Анонимен”, наистина ли смятате, че сте интересен и значим с препяване на градски легенди! Ако някой магистрат Ви е поискал пари, значи не сте изпълнили гражданския си дълг и не сте съобщили на компетентните органи за престъпление! Много морално и професионално от Ваша страна!
Като правило НЕ чета подробностите, върху които акцентира ЛЕКС, в случая психическото състояние на магистратите. Закриването на спец звената в съдебната власт беше грешка, която картелите на ДС искаха неистово. Е, адвокатите на картелите на ДС от времето на Бай Тошо постигнаха своето. Всяко начало е нармално да е съпътствано с грешки/персонални/. С времето те се поправят и войната с контрабандните картели у нас щеше да се получи. Уви, адвокатите на контрабандните картели на ДС си свършиха работата. Несериозно и смешно е съдия Ц да се бори с картелите на ДС. Картелите на ДС се управлявят от такива като Паскал… Покажи целия коментар »
Сега е момента Инспектората да направи анализ на всички ненаписани мотиви на окръжнл ниво и установи причините за забавянето. Съгласете се, че не е допустимо мотиви по присъди да не са написани 4-5 години, а е възможно и задържани да има по тях. За колегата Анелия Щерева и аз разбрах, че положението е драстично, но вместо да се прикрива случая, следва незабавно да се вземат мерки. Не е нужно да се наказва колегата., а да му се помогне или мотивира за връщане към нормален титъм на работа.
Какъв инспекторат? Това е поръчкова структура. Обаждат се тримата „големи“ и всичко се решава от инспектората, както те кажат. Нищо не се прави без поръчка и интерес
Моментът за производителите на вторичен продукт отдавна мина. Богатата държава отглежда и обгрижва ненужен кадрови продукт, средствата за който могат да оправят не малко социални разходи.
Съвсем резонно. АССГ масово правоприлага адекватно, като взема предвид и принципите заложени в духа на закона, а не като някои други АС, които само отбиват номера. Леко е тъжно е, че много хора са неспособни да изпитат емпатия в смисъла – да разберат що е то да си независим магистрат със статут на несменяемост, но междувременно да се тръби 2-3 години, че закриват съда ти, защото някой е решил, че си „бухалка“. Магистратите също са хора, със своите семейства, проблеми, а така също и най-важно – хора които, за да работят качествено се нуждаят от професионална мотивация изразяваща се в… Покажи целия коментар »
Точно Неделчева ли? И то само за три дела? Що не се поразровят по-дълбоко в СГС, да речем? Не, че на други места е по-добро положението!
Ако бях на мястото на Неделчева щях да поискам при обжалването пред ВАС да се представи справка за всички ненаписани мотиви по присъди на СГС, за да се установи равнопоставено ли е била третирана.Сигурен съм че ще излязат интересни неща. Съветвам я да се позове на решението на ЕСПЧ за Мирослава Тодорова
По принцип не би било лошо. Да се види как се пишат мотиви по 3-5години. И то по дела, несравними с тези, които е забавила Неделчева. А и не само в СГС. В САС също има. Дето са само възив.
Стега с тази Неделчева, защото си е за наказание. Какво е ако с години не си пишеш мотивите по наказателни дела , А ? Помагаш на подсъдим да избегне наказателна отговорност като „изяждаш“ погасителната давност за наказателно преследване. Е, това е престъпление, ако да бъдем по точно. Така, че това правят тези със забавянето с 2,3,4 години не писане на мотиви. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ! Нарушение на НПК, където е описано в какъв срок се пишат мотиви и прочие. Ако един прокурор например извърши такова нещо като съдия ще е уволнен на мига
Е според тебе Мирослава Тодорова трябваше ли да я уволнят дисциплинарно, по логиката ти, че забавянето е престъпление!?
ДА. Докато не се разбере, че магистрата е човек да служи на закона, а не на мафията, така ще бъде. Криворазбрана изкривена колегиалност и лобистика
Ами, ЛЕКС, като не ви харесва, тропайте на вратата на председателя на СГС да го обжалва. Малко е рисково, че ще се разкрие, че вашите шефове имат специални интереси спрямо този съдия, но какво от това- ние и без това сме на последните европейски места по свобода на медиите, някой пункт надолу не е проблем! Иначе , доколкото познавам съдията Мариета Неделчева, няма да стане по благосклонна към присъдружните ви адвокати и НПО, тъй като си правораздава според закона и доказателствата.
Тогава да открием пак специализирания поръчков съд, за да им се оправи психиката на повлияните ?
Ааа, с удоволствие чакам откриването!
Специализираните съдии се оказаха феномен. И в момента са фактори за съобразяване в съответните съдилища, въпреки многото опити да ги вкарат в общото русло.
ха ха ха ха. Да го огкрием, че им секна бизнеса. Хората трябва хотели да правят и да купуват имоти в чужбина.
Сами си го правим това. Какво значи 200стр мотиви. Ако Ви се е случвало да привеждате в изпълнение чуждестранна присъда (с мотиви вкл за ОПГ), виждате, че са не повече от 10-ина страници. Всичко останало е абсолютно излишно. Ама по някаква не знам каква логика се наложи като стил да се пише дълго и витиевато и всеки втори люпи думички на конвейер.
За закриването на сец звената „благодарете“ на Ина Лулчева, наричана в някои медии „адвокат на мафията“. Интересна е и кантората и – „Доковска, Атанасов и съдружници“.
Адвокатаствали са на Живков, Брендо, Станишев, Висаджиите и т.н.
Имаше слух, че по времето на президентството на агент Гоце са „ковали“ закони, които могат да оборят в съда…
Абе завладяна държава, ама не такава за каквато дитирамбят от ПП-ДБ.
Най-вредната кантора в България е тази на Доковска , Лулчева и прочие
Развеселих се в този летен ден – такива мотиви са необходими в отпускарския период.
Решението е добро. Това , че ССБ-то г.3 пик-е за отмяната на обръщането на внимание, но не им стиска да ударят съдията чрез Дефакто, а лицемерно подхождат през Лекс си е техен проблем. Но ако ще повдигат въпроса за забавените дела, да започнат от неизписаните дела на техните членове, които никак не са малко и продължават да се увеличават. Лицемерието , колеги, е бумеранг, който обикновено се забива между очите на привидните борци за справедливост, каквито сте вие.
Хайде делото към ВАС. Там подобна сълзливост за „обръщане на внимание“ няма, особено когато цветовете са бяло и черно, а не нюанси на сивото, според съдията от АССГ. Обгрижената спецка на Черковна, как се е представяла, та Съдебната палата да я стряска.
Поздрави на всички колеги от спеца! Да знаете, че най- свестните и устойчиви магистрати разпознавам във ваше лице!
ЕЕ, да не бъдем толкова взискателни. Съдия Дечев е с оценка 3.00 от държавните изпити и как добре си правораздава човека.
За спецковците е нормално ,всякакви от райнон ониво напълниха съд и прокуратура, посл ереват, че им било трудно.При първия коркурс за съда, имаше само един човек с оценки около 5, всичката друга сган беше от 3 надолу.
По-идиотски мотиви рядко се срещат.
Като им е повлияло на психиката, значи са психически лабилни и непригодни. Пълно е с мамини синчета чиновници.
ЛЕКС посветили статия на някакво забавяне, което е по дело с над 1000 свидетели, вероятно защото е съдия от спецсъда и директивата е да хвърляме кал по тези съдии. Само че Лекс не знаят, че ако се извърши проверка във всички окръжни съдилища, нещата ще се окажат страшни. Знаете ли, че в СГС има случай без да е взета мярка за неотклонение по чл.64 от НПК, да е разпоредено от съдията, лицето да остане в ареста?! Но подсъдимият е твърде обикновен, за да се погрижим за правата му , нали нашите интереси са на друго ниво.
Знаеш ли, че всички ОС се проверяват постоянно.
Само СГС никой, никога не ги проверява за нищо.
И ЗАЩО ?
Закриването на спец. правосъдието трябваше да доведе до уволнения, а не до преназначаванки на инсталирани, и то без изплащане на обезщетения. Въпрос на дребна промяна в конституцията.
КРАЙНО ВРЕМЕ Е НЕСМЕНЯЕМОСТТА ДА Е ОТНОСИТЕЛНА-при закриване звено от съдебната система да последва УВОЛНЕНИЕ,без изплащане на обезщетение(когато лице от плебсът го уволнят няма обезщетение).
Ти да не си роднина на Баневи или Арабаджиеви!? Те си мислеха, че със закриването на спеца ще си решат проблемите, но не им се получи.
Тия па, в провинцията ходили ли са? Там е куче влачи, диря няма … с години няма произнасяне за елементарни неща. Няма, нула, нищо! Ама иначе си тръгват на обед, че им требе време за възстановяване и почивка.
Нещо конкретно – № дело, кой съд……………
Хехе, да обърна внимание, че чакам мотиви от Анелия Щерева в СГС от пет години. Разбрах, че всички помощници са започнали да й пишат , но явно по нашето дело още няма резултат.
Закриването на спеца се отрази най- добре на подсъдимите олигарси, които успяха да се спасят от наказателната репресия.Още има дела, за които се водят спорове за подсъдност.
За Щерева ще има да чакаш още пет години, защото нищо не пише. Ако в статията става въпрос за обръщане на внимание, в СГС има съдии за дисциплинарно уволнение. Не знам председателя защо толерира такова безхаберие
Заместник-председателското място има своята цена.
Това са глупости. Пълни
За тия заплати ще търпят. Хората с 1500 лв също търпят психически натиск
Младите са много лабилни бе. Хахаха
Това е алтава история. Тия салигави
Лигави магистрати
Сложността на делата ок, ама дори и това не може да оправдае многомесечното, дори годишно забавяне на мотивите, което държи в напрежение и състояние на несигурност всички участници в тези производства, или може би стресът и неяснотата за бъдещето важи само за магистратите, не простолюдието. Страничната й факултативна активност, макар и похвално, че е извършвана в периода на отпуска й, по никакъв начин не може да бъде аргумент за извънредна натовареност, защото всеки е свободен да запълва времето си за почивка, както намери за добре, но със сигурност не да го ползва като експулсиращ довод, че работата й идвала много… Покажи целия коментар »
*екскулпиращ
Абе, гугутко, ако ти стоварят камари с дела и не можеш да си позволиш да шляпаш вътре всякакви простотии, както правят адвокатите, защото ще ти се смеят страните и горната инстанция ще отмени присъдата и ще върне делото на някой твой колега за ново разглеждане, а трябва да премислиш всичко няколко пъти и да се обосновеш много добре, ще те видим колко си бърз… Най-добре е да върнем Народния съд – без мотиви, без обжалване, веднага – до стената! И ще ти хвърчи проскубаната перушина…
С тазц ранима психика – на психолог. А по-тежките случаи – на психиатър!
От специализиран съд нямаше никакъв смисъл, освен, както стана с излишния ТОЛ, да се уредят поредните близки, роднини, съпартийци и послушници – изпълвнители на поръчки, на още едни допълнителни места.
Глупости. Този съд въобще небинаше да се открива и за закщриване реват маса ти административни службички и цели администрации.
Съвсем резонно. АССГ масово правоприлага адекватно, като взема предвид и принципите заложени в духа на закона, а не като някои други АС, които само отбиват номера. Леко е тъжно е, че много хора са неспособни да изпитат емпатия в смисъла – да разберат що е то да си независим магистрат със статут на несменяемост, но междувременно да се тръби 2-3 години, че закриват съда ти, защото някой е решил, че си „бухалка“. Магистратите също са хора, със своите семейства, проблеми, а така също и най-важно – хора които, за да работят качествено се нуждаят от професионална мотивация изразяваща се в… Покажи целия коментар »
Съдебната система се превръща всеки следващ ден в посмешище.
А на мен ми влияеше негативно съществуването му
Теб някой пита ли те бе?
Май и ти си от онези с лабилната психика. “Дръжте ги тия нерви, бе!”
Нормално, ако си лежал в ареста, няма как да хвалиш съда
Не виждам нищо похвално в това да си затворил някой в арестите. Особено когато повечето от тези арестанти после ви стават кредитори – ядат, пият и почиват за ваша сметка – с обезщетения от държавата, взети от моята заплата – от парите и издръжката на моите деца и моето семейство и на всички данъкоплатци. Ама на вас толкоз ви е акълът.
Съдии с психика на розово зайче…
Туй зайче ще вземе да стане нарицателно.
Интересно е как А. Трифонов не забелязал др. съдии от СГС като Мирослава Тодорова, напр. с ненаписани мотиви, ами баш Мариета Неделчева се заел да дисциплинира.