Апелативният спецсъд разреши на Биляна Петрова да харчи по 560 лева месечно от сметката си
Апелативният специализиран наказателен съд отмени запора върху банкова сметка на бившата зам.-кметица на „Младост“ Биляна Петрова, за да може тя да ползва до 560 лева месечно, колкото е минималната работна заплата.
Днес подсъдимата Петрова, бившата кметица Десислава Иванчева и Петко Дюлгеров поискаха да бъдат отменени запорите върху сметките им, защото няма как да издържат себе си и семействата си, докато тече процесът на втора инстанция.
На 15 април Специализираният наказателен съд призна тримата за виновни за това, че са поискали подкуп от 187 500 евро от бизнесмена Александър Ваклин. Иванчева беше осъдена на 20 години затвор, Петрова на 15 години лишаване от свобода, а Петко Дюлгеров – на 12 години.
Пред съда днес Иванчева каза, че живее от пенсията на майка си, а приятели ѝ носят по 20 или 50 лева, за да преживява. Дюлгеров пък поиска отмяна на запора върху сметката му, за да може да плати лечението на очите си и предстояща трансплантация на роговица, както и за да издържа децата си. За двамата съдът отложи решението си, докато получи справки от банките за паричната наличност в сметките.
Иванчева поиска да ѝ бъдат върнати мобилни телефони, лаптоп, дамска чанта и портмоне, които са веществени доказателства по делото, но искането ѝ беше отхвърлено. Съдия Георги Ушев остави без уважение и искането да се отведе от делото.
От Централната избирателна комисия (ЦИК) пък изпратиха писмо до съда, в което съобщават, че съдебният заседател Мария Праматарова-Щуркова е била член на районна избирателна комисия от ГЕРБ. Заседателката беше в състава, който осъди подсъдимите на първа инстанция, а по този повод Иванчева и Петрова казаха, че делото е политическа поръчка.
Законът за съдебната власт забранява на съдебните заседатели само да участват в ръководствата на партии, но не е да са техни редови членове или симпатизанти.
20
Коментирайте
Колко безсрамно са станали нашите управници – вече слагат собствените си съпартийци да гледат делата, с които натопяват опозиционерите им!
Сетиха се да се вайкат за доходи. А като взимаха подкупи?
Прекаляват с рестрикците. Чак портмонето да не й връщат.
Иначе щеше да има 70 хилки и да харчи на порази. А сега нищо
Тия жени живеят с нормални доходи. Подкупът е подхвърлен. Не го ли разбрахте вече?
Тоя подкуп е подхвърлен, да, но чак да живеят с нормални доходи малко много наивно звучи.
Майка ми е пенсионерка. От години е член на комисия, за да си изкара някой лев. Канят я точно от ГЕРБ, а пък тя няма нищо общо с тях, а просто за един ден получава сума, която за нея съвсем не е малка. Това не би й повлияло, ако е съдебен заседател било то и срещу Иванчева.
Напротив. Зависи кой я е поканил.
Очевидно е, че тук не става въпрос за такъв обикновен житейски казус, а за нагласено разпределение на делото.
Щуркова съвсем не е щура, с властта го раздава
Искам да видя как Ушев ще живее с 560 лв. на месец. И не ми казвайте, че той не е подсъдим и няма запори. Въпрос на човещина е. В София това не са пари, с които реално може да се живее
За мен е грешка, че в ЗСВ няма тотална забрана за политически връзки за заседателите. Не е редно. Това значи да могат спокойно да са членове на партии. Например Цветан Цветанов да е съдебен заседатели.
По ЗСВ съставът не е назаконен, друг е въпросът дали по дело, по което е подсъдимо безспорно политическо лице, не трябва това да е основание за отвод на заседател заради предубеденост…
Това ще бъде поредният блестящо незавършил с осъдителна присъда случай в кариерата на Гешев. Само почакайте.
значи така по закон болшинството от членовете ма един съдебен състав може да е политически ангажирана?!
Да не ги е осъдила тя? В крайна сметка и тримата от състава бяха „за“.
А можеше да е 2 на 1 гласа оправдателна. Гражданите срещу съдията 😉
560 лв. чудничко. каква крупна сум за живот. геноцидът над тази жена продължава
Много хора у нас живеят с такива суми на месец. А пенсионерите, чиито доходи отиват предимно за лекарства.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Ако тези наистина ги вкаратв панделата, ще е прецендент, сефте по турски.