СЮБ с призив: В НС са нужни прависти с дълъг стаж, а не юристи по диплома, които не са влизали в съд
Съществена предпоставка законодателната дейност да бъде конституцоносъобразна и качествена е в състава на Народното събрание да има повече юристи с многогодишен стаж и високи професионални качества, а не юристи по диплома, които не са влизали в съдебна зала. Това заявява Съюзът на юристите в България (СЮБ) в обръщение до политиците, в което ги призовава да съобразят това, когато формират кандидатските си листи за народни представители за следващия парламент.
В него от организацията сочат основните причини за ниското обществено доверие към Народното събрание.
„Информация на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, както и наши изследвания, показват, че поредицата НС на РБ е на първо място в ЕС по законодателни предложения, направени от народни представители – над 65%. За сведение в страните от ЕС тази стойност е средно около 20%, като в Гърция, Финландия и Швеция е 0%, в Дания 1%, в Нидерландия, Ирландия и Словакия е 2% и т.н.
Разбира се, причината за тази българска депутатска активност е ясна на всички, но държим да отбележим, че в р. №1/2020 г. на КС на РБ е посочено, „че за да бъдат конституционосъобразни приеманите от НС актове трябва да съответстват както на Конституцията на РБ, така и на останалите действащи закони, защото друго би противоречало пряко на чл. 4, ал. 1, изр. 2, предл. 2 от Конституцията“. Полезно е народните представители да се запознаят с това решение, за да разберат, че Законът за нормативните актове създава за тях императивни норми, в т.ч. и регулиращи законодателството и законодателния процес!“, пишат от СЮБ. И отбелязват, че при повече от 80% от законодателните предложения не са извършени необходимите изследвания или научни експертизи, нито се представя анализ за съответствие с правото на ЕС.
Съюзът на юристите напомня и за порочната практика закони да се променят с преходните и заключителни разпоредби на други, с които не са пряко свързани.
„Тази опасна и противоконституционна тенденция в законотворчеството наложи „принципа“ законът да се чете отзад напред! Абсурдно е, ако не е комично, да се отчита за положителна работата на НС по броя на приетите актове, повечето от които са „поправка на поправката“. Като причина за направените законодателни предложения често е посочена „неефективност на действащото законодателство“ прието в повечето случаи от същото НС“, посочват от организацията.
Освен това напомнят призива си проектът за промени в Конституцията да бъде оттеглен, тъй като е противоконституционен и непрофесионално подготвен. „Последиците от тази конституционна промяна, извършена и приета, забележете по часови график след решението на КС доведе до сериозна политическа криза, а и до други негативни последици, които тепърва ще създават конституционни и политически проблеми!“, заявяват от СЮБ.
И заключават: „Всички знаем, че НС осъществява законодателната власт и основната и водеща негова дейност е да приема нормативни актове. Съществена предпоставка тази дейност да бъде конституцоносъобразна и качествена е в неговия състав да има повече юристи с многогодишен стаж и високи професионални качества, а не юристи по диплома, които не са влизали в съдебна зала!“.
41
Коментирайте
В България искат ли да има истински юристи????
Крайно време е за ЛУСТРАЦИЯ по чешки модел-при директен превод на чешките лустрационни закони, без елемент на творчество. До ниво внуци се случи в Чехия, в Чехия за греховете на дядото отговаря и внукът, дори и към 1989г да не е роден. В Чехия -на лустрираните стажът се фингира като неположен, отнемат се имотите-движими и недвижими, влоговете, парите в брой над МРЗ, отнема се правото на пенсия на пенсионираните в размер над социалната пенсия, забранена е бюджетна работа, работа в НПО, работа в общественозначими професии(например забрана да са адвокати, нотариуси и тн) , разрешената работа е в мини и гежки… Покажи целия коментар »
Децата на Ръководството на СЮБ са активисти на ДБ, провела абсурдната ,,реформа“ под наслов ,,стани да седна“. Във ВКС седнаха съдии, по млади от районните, в Апелативните съдилища се канят да седнат малко по-възрастни от касационните, но пък твърдото първоинстанционно (😀)ядро на ДБ , прикриващо се като ССБ, а в районните съдилища останаха най-възрастните, политически безинтересни като инстанцията им съдии, с някакви спомени за право, не объркани от ТР на ВКС. И на фона на разни стихосбирки с любовна лирика, изведнъж СЮБ забеляза, че липсва опит в законотворчеството. Ми то вече не се извършва в Народното събрание, а в разнообразната… Покажи целия коментар »
Искам да питам синът на Славов, дето променяше Конституцията, колко пъти е влизал в зала? Искам и друго да питам. Знаете ли Живко Сталев колко пъти е бил страна по дела? Малко клиширано звучи това от устата на този човечец…
Да сме наясно(офтопик, без връзка с темата):
Няма никакъв проблем лице да бъде инсталирано директно в Главна прокуратура , без преди това да е работило като прокурор-нито като окръжен, нито като районен, дори и като младши.
Няма никакъв проблем и да бъде инсталирано лице като шеф на горестоящ съд, ако никога преди това не е работило като съдия.
Владко веднъж ми каза : „Цял живот съм работил само Председател ! „.
Не е ли време да „поработи“ малко като Пенсионер и да си поплете от перчема терлици до камината.
На едно събиране на Йористи изпухтя с досада, че мразел юристите – политици. Нищо , че синчето му беше нещо такова…в едно старо НС.
Още да разказвам ли…
СЮБ има нужда от нов председател и секретар.Този само гледа лошо, а тя бълва стихчета …. , и пътешестват.
Крайно време е НС да се върне към корените си от Търновската конституция. Работи в две сесии, може и извънредно да се събира, но народните представители не са на заплата и си имат работа/бизнес.
ПП/ДБ доказаха по категоричен начин, че сегашната работа на НС е неудачна.
Няма да казвам какво ми е мнението за гласуващите за ПП/ДБ, само ще кажа, че няма и ЕДИН с читав бизнес или работа. Все грантаджии
Както е забатачено законодателството може да е трудно на сесии но сегашното е за … фандроми😀 Мисля че трябва да вземат готови чужди закони, да се преведат и наготово да кажат какво не пасва на нашите корумпета. Сами нищо читаво не могат да измислят. Доколкото съм информиран за други устройства трябва най-малко следното: Свикване на ВНС със следните задачи: 1.Създаване на двукамерен парламент Сенат и камара на представителите на общините с уседналост и мажоритарни избори в два тура. 2.Нова Конституция (полупрезидентска република) 3. Промени закона за референдумите. 4.Приемане закон за лобизма. (Няма да се крият по джипове). 5 Закриване на… Покажи целия коментар »
Предсрочно отзоваване на всеки заемащ изборна длъжност въз основа на обосновано искане от обществен съвет!
За целта ДОПЪЛНЕНИЕ на Изборния Кодекс с тези институции – Общ. Съвет и Отзоваване.
То в КС вече имаме юристи само на диплома, какво остава за НС, пълно с назначени платени изпълнители на чужда воля и защитници – лобисти на чужди интереси.
Ми така си е, няма как юристи с една гола диплома да се изживяват като законотворци и още по-малко да променят Конституцията при положение, че в огромната си част техните житейски и кариерни цели по примера на Минчев и ко, са високоплатени длъжности, а не любов към закона, отглеждана и развивана в продължение на години реална практическа дейност в областта на правната наука. За съжаление обаче този призив вероятно ще остане „глас в пустиня“, докато нещата не се забатачат толкова,че да се налага някой жертвоготовен колега да изрива авгиевите обори с голямата лопата.
Бухале, свърши ли отпуската?
Да. 🙂
Над 70 стават ли?!
Абсурдно. Как ще си избират народни представители по критерий и обратното- ще се съглася ли аз с дълъг юридически стаж и незилизащ от съдебна зала да съм депутат?!?! Нали затова се създава Съвет по законодателство към Народно събрание или го кръстете по друг начин, но да се създаде и това да му е предмета на дейност.
А да са висели в Държавния арбитраж по време на социализъма, после по линията на демократичната номенклатура да са били заместник главни прокурори, председатели на ВАС и след това пожизнени председатели на СЮБ може ли?
Вижда се, че може. Следващото поколение ката влиза в зала да не „изби рибата“ в НС
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Ах ти СТАРА НОМЕНКЛАТУРО …
Мдааа, те сигурно ще се вслушат в този съвет как да си оформят листите за депутати…
„….юристи по диплома, които не са влизали в съдебна зала!“.
Е не, такова персонализиране на мнението на СЮБ за Христо Иванов не съм очаквал…
Сетиха се, че стажът е най-важен.
И като влязат в съд ще хванат шиши за народното събрание.
Порочните практики са много. Да не ги коментираме
За съжаление е точно така.
Прав е, но…няма да има промяна скоро.
Мечти за квалифициран персонал. Ма и с тия заплати няма да ги намерите скоро.
Никой не мисли за това.
Абе както дойде. Случвало ми се е да чукна в нета, да прочета няколко точки от закона и да съм по-подготвен за разговор с адвокат от самия него.
В БГ Мама ли чукваш? Ако е от там, не е на добре, юнак. Но ти си знаеш!
Ема какво искате бе. Масово всеки иска децата му да са на „по-лесничка работа, с много добра заплата“ от което почват да ги бутат във всякакви безумни направления. На момичето може да му е по-интересно да стане маникюристка, но мама, тате или баба са и казали, че по-добре да стане юрист, че ще изкарва повече пари. Ама тя го работи без интерес. Маникюристка може да се усъвършенства, да си открие още един салон, после още един и от това да изкарва в пъти повече, отколкото бидейки юрист
С 1 (ЕДИН) университет за юристи щеше да е друго. Но за да не им е сложно на студентите да пътуват от югозапада до София сте им направили университет в Благоевград, направили сте и в Търново за да им е лесно на хората от северна България. Глупости. Един унуверситет в Търново да кажем и това е.
Повечето на конкурс не са стъпвали, основно грант и пропаганда и виждаме резултата. И НПО–тата, кръжащи покрай тях са същите, проапганда и само те са по телевизията сутрин. Когато не си се доказал, как искаш да променяш нещо, от което си нямаш хабер. ППДБ основно са много ниско ниво и това се видя, и сега пак наглеят! Позорно и срамно!
Така ще е с години. Те и счетоводителите и графичните дизайнери, навсякъде е ужас, защото се дават дипломи и сертификати без реално човека да ги е заслужил. Просто за да се запише за още един семестър/курс. НБУ е пълна дупка примерно. Но НБУ „квалифицира“ дори доктори. Което вече ме плаши сериозно.
Какво да коментираме. Липсата на специалисти е голяма във всички направления.
Определено са нужни. Ама ги няма
Еми с камара университети бълващи юристи на кило какво очаквате? Да са влизали в съда ли
Така наречените юристи в НС в момента са абсолютна нула, дъно, дупка. Надето Йорданова, Ленчето Бориславова, Мамин Стою, Пешо Кьосев и още, и още. Никакви знания, пълен срам и голи претенции, а законите – от днес за вчера и със срок преди поправката – два дена напред. Никаква мисъл, никаква практика.
Искра Фидосова, Дани Кирилов, Цецка Цачева…. Голяма мисъл, голяма практика
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog. Also feel free to visit may web page check this link Mobile App Development.