Съдът е залят от жалби след конкурса за нотариуси
Административен съд София – област (АССО) е залят от жалби след конкурса за нотариуси, установи проверка на „Лекс“.
Класирането на кандидатите беше обявено на 23 октомври 2024 г., а на 29 октомври 2024 г. министърът на правосъдието Мария Палова издаде заповедите за вписване на класираните в регистъра на Нотариалната камара.
Както „Лекс“ писа, конкурсът беше обявен за 52 места в цялата страна, но заради равен бал в София, вместо четирима, бяха назначени шестима души. Също заради равен бал за нотариуси в Трън бяха класирани двама, а не един. Нито един кандидат не беше класиран за местата в Берковица, Видин и Девин.
В заповедите за вписване на новите нотариуси министър Павлова разпореди предварителното им изпълнение. Т.е. незабавна възможност те да започнат да изпълняват функциите си като нотариуси в съответните райони.
До момента в АССО са атакувани 14 от заповедите, като в едно или в отделно производство, се иска спиране на предварителното изпълнение. 10 от тях са оспорени от един и същи жалбоподател.
Иска се отмяна на заповедите за встъпването и спиране на предварителното им изпълнение на всички класирани за нотариуси в София – Зорница Тодорова, Мария Маринова, Светослав Микушински, Борислав Монов, Николай Писаров, и Сузанка Борисова.
Атакувано е и назначаването за нотариуси на Иво Гъчков в Русе, на Албена Василева в Царево, на Алекси Найденов в Тутракан, на Ален Куртев в Павликени, на Асен Запрянов и Иван Тинков в Ивайловград и на Дамян Алексиев и Явор Ташев в Омуртаг.
Предварителното изпълнение на всяка от заповедите е подробно мотивирано от министъра на правосъдието. Мария Павлова сочи, че от откриване на производството за насрочване на конкурс за нотариуси на 15 ноември до издаването на заповедите на 29 октомври 2024 г. са изминали близо две години, през които са създадени обективни пречки за своевременно провеждане на конкурсната процедура. „Невъзможността за нейното финализиране е обусловена най-вече от предявените при липса на правен интерес недопустими оспорвания, по които образуваните производства са прекратени с влезли в сила определения“, изтъква тя.
Павлова напомня, че злоупотребата с право на жалба, ако накърнява права или законни интереси на други, е забранено. „Процесуалните права следва да се упражняват добросъвестно и съобразно добрите нрави, а евентуалната злоупотреба с тях в случая би създала колизия с особено важни държавни, обществени и законни интереси на класирания в конкурса участник, създавайки реална възможност да се препятства за продължителен период от време придобиването и упражняването на нотариална правоспособност на класирания в конкурса участник и да се осуети или сериозно затрудни изпълнението на акта“, заявява тя.
Министърът изтъква, че държавният интерес налага всички открити места за нотариуси във всеки съдебен район да са заети своевременно от правоспособни нотариуси, а овакантените да бъдат заемани от класиралите се в конкурса участници в максимално кратки срокове.
„Този интерес на Държавата понастоящем е силно накърнен, тъй като конкурс за нотариуси не е провеждан в периода 2018 г. – 2024 г., в резултат на което е препятствана възможността овакантените места по съдебни райони да се заемат регулярно от придобили нотариална правоспособност лица. Така в продължителен, шестгодишен период от време, в Регистъра на Нотариалната камара не са вписвани нови нотариуси, което пряко е рефлектирало върху възможността да се реализира целта на ЗННД за достъпно, бързо, качествено и ефективно осъществяване на делегираната на нотариусите държавна компетентност“, пише тя.
И допълва, че допускането на предварително изпълнение на заповедта охранява и обществените интереси нотариалните удостоверявания във всеки съдебен район да са достъпни, своевременни и съответстващи на динамиката на гражданския оборот.
До момента АССО е отхвърлил исканията за спиране, по които се е произнесъл.
В едно от определенията се сочи, че оспорващият трябва да докаже, че предварителното изпълнение би му причинило значителна или трудно поправима вреда. Съдът обаче констатира, че искането за спиране е бланкетно и необосновано.
По дело на некласиран кандидат за нотариус пък съдът заявява, че той няма правен интерес да иска спиране на встъпването на класирания. „В случая допуснатото предварително изпълнение на вписването на спечелилия кандидат, по никакъв начин не засяга права и законни интереси на неизбрания кандидат. В случай, че административният акт бъде обжалван, в периода, в който тече съдебното производство, спечелилият кандидат, въз основа на допуснатото предварително изпълнение, ще изпълнява функциите на нотариус, а неизбраният кандидат ще изчаква приключване на съдебното производство. В случай, че допуснатото предварително изпълнение бъде спряно, спечелилият кандидат няма да изпълнява функциите на нотариус, докато тече съдебното обжалване, а неизбрания кандидат отново ще изчаква приключване на производството, без да може да реализира или упражнява някакви права или да бъдат засегнати някакви негови интереси. И в двата случая, правното положение на неизбрания кандидат е едно и също“, пише АССО.
Определенията може да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд и това ще забави допълнително встъпването на новите нотариуси.
33
Коментирайте
И да добавя в лично качество . Единствения конкурс на който съм участвал – на писмен и след това на устен izpit , e за ЧСИ през 2015 г. След това зрелище за мен е ясно че за децата ми , равен старт в Бг е невъзможен , и трябва да си го търсят навън !
То само проверка за сина на Захарова не е достатъчен. Да влезнат ВСС одита, АДФ и Сметна да проверят как правят обществените поръчки и особено за колите, как беше нагласена за Шкода и кога главната секретарка си купи Шкода нова и с какви пари, да проверят как се разходват средствата там и за какво. А че тя трябва да си ходи е едно на ръка. Колко протежета назначи и колко е раздут щата. Има много да излезе от кенефа
Най- добре е Захарова, Бахарова да си подава оставката, защото ако излезе истината основни за писменнта част, ти Мишката ще загази . Очаква Дишева да се изкаже остро срещу Захарова а и ССБ в лицето на Бирова- Боксова- Луковитска да излезе с остра декларация че е получила заплахи и да иска охрана и да се изкаже пред ВСС и Вселенския/Цариградски патриарх в компанията на арменския поп. Хубаво е преди това пак двойките с Дишева да се наговарят в кафенетата около ВСС задкулисно
Поздравления за г-н Иво Гъчков. Добър преподавател в РУ Ангел Кънчев и много добър юрист в сферата на цивилистиката.
Подсещам участниците в конкурса да пуснат сигнал в прокуратурата да се провери конкурса. Нека видим гарван гарвану око дали ще извади и дали Сарафов и Захарова са в обща завера!
Аз пък подсещам участниците в разни конкурси, че когато органът е пропуснал да разпореди предварително изпълненени, съдът може по искане на страна да допусне такова (чл. 167 АПК). Предварителното изпълнение се превърна напоследък в единственото ефективно средство за противодействие на злоупотребата с право на жалба. Браво на министър Павлова за разпореденото предварително изпълнение, което е абсолютно законосъобразно и обосновано! Браво и за коментара по повод злоупотребата с право на жалба! Не се харесва това на разни ояли се нотариуси, превърнали се в местни дерибеи, нали, нотариус? Кофти нещо е хората да имат избор, а?
Огин светка за заветния печат…
И какво като е „залят“?
Нали и тези, които провеждани „изпитите“ и съдиите и особено от ВС са от едно ОПГ- котило !?
Тези т.нар.“конкурси“ ги въведе СДС-Шайката много отдавна. А познайте защо ?
Нормално. Цели две години са минали.
Но всичко е точно, защото снощи правих КЕКС с Шиши.
Вместо „Папи Ханс“ да се чете „Чолаков“.
Няма да питам. Той си изяде всичко, нали!
Да кажат, кой на кого е син и снаха? Микушински е син на председателя на ВКС Галина Захарова, чиито баща е нотариус в София. Няма случайни печеливши. В миналото пускаха по 1-2 заещи юристи някъде по провинцията да работят като нотариуси, сега няма изобщо, всеки е на някого някакъв.
Бахаха, значи в София се увеличават свободните бройки по изключение от 4 на 6, т.е. има повече от необходимия брой нотариуси, и въпреки това според министъра на правосъдието за всички тях важи хипотезата за предварителното изпълнение на заповедта за вписване, защото видите встъпването в длъжност на сина на Захарова и другите му разни „победители“ в конкурса е от „особено важен държавен, обществен и законен интерес“, касаещ май главно личното благосъстояние (психическо и финансово) на класирания участник.
Да не се забравят и трите открити места за преместените нотариуски от Атанас Славов. Мотивите в заповедите за предвсрителното изпълнение са голословни и необосновани. Няма засегнат обществен интерес в случая и необходимост от предварително изпълнение на заповедите за вписване в НК, защото броят на нотариусите в София и към момента е по голям от необходимото за осъшествяване на дейността и за удовлетворяване нуждите на гражданите от предоставяните нотариални услуги. Не знам да има събрани доказателства в противната посока в административното производство. Бля бля, предния конкурс бил преди 6 години. И какво от това. Това си е организационен въпрос на министерството,… Покажи целия коментар »
Дано се състави нов. Хахаха
Кошмарна е работата
Трагична история. Ще се изтепат за София. А у Видин е толкова приятно, покойно. Харесвам този град
E, друго си е да си столичанин, ама в повече.
У Берковица за какво им е нотариус?
Минус! Нима хората в провинцията нямат право на добро обслужване? И лошо ли е да има повече конкуренция?
Един конкурс са неспособни да направят. А заплати вземат
И то какви!
На съда много му дреме…
А, не така! Всичко е законно! ЗАКОННО.
Тук така се случват всички конкурси. Потресаващо
След такъв скандален конкурс това е в реда на нещата
Да видим най-накрая какво ще каже ВЪРХОВНИЯТ СЪД!
Много ясно.
Да. Повече от ясно е, че всичко е законно! Още отсега.
Иска ли се въобще сезиране на съд за толкова почтен конкурс?!
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Микушински е син на председателя на ВКС Галина Захарова, чиито баща е нотариус в София. Няма случайни печеливши- цитат от преден коментар . И становище на съюза на съдиите по друг казус И накрая, може би се налага да направим един очевиден исторически паралел. В края на XVIII век Франция се намира в политическа криза, което поставя кралят в необходимост да опрости данъчната система и за пръв път да обложи с данъци аристократите. За да има сила този кралски декрет обаче, е трябвало да бъде вписан в регистъра на Парламента на Париж – най-висшият съдебен орган в кралството. Съдиите от… Покажи целия коментар »