Столичните адвокати избраха екипа около Жана Кисьова да ръководи колегията
Екипът около избраната за председател на Софийската адвокатска колегия Жана Кисьова получи подкрепата на столичните адвокати на провелия се в неделя допълнителен избор. Така той ще ръководи колегията през следващите три години, показват резултатите, огласени от избирателната комисия.
Както „Лекс“ писа, преди седмица беше избрана самата Кисьова, както и 9 основни членове на адвокатския съвет. Те са Христо Хинов (956 гласа), Христо Ботев (947 гласа), Ива Згурова – Шопова (938 гласа), Виктор Токушев (937 гласа), Валентина Бакалова (915 гласа), Христо Христев (909 гласа), Петьо Славов (903 гласа), Маргарита Димитрова (888 гласа) и Мирослав Мичев (880 гласа).
С допълнителния избор (протокола виж тук) в съвета като основни членове влизат още Силвия Спасова (875 гласа), Борислав Нотовски (863), Григор Вълков (850), Антон Стефанов (847) и Петя Мургова (847).
За резервни членове на съвета са избрани Александър Бояджиев (840), Стефания Гичева (838), Иван Ангелов (831), Павел Цанов (830), Емилиян Арнаудов (826), Атанас Михайлов (826), Румен Котов (823), Магдалена Вълова (821), Христина Кирилова (819), Янко Стоянов (818), Христо Нихризов (812) и конкурентът на Кисьова за председателското място Добровест Пенев (559).
В Дисциплинарния съд (протокола виж тук) влизат Цветелина Димитрова (861), Калина Кавалджиева (849), Екатерина Методиева (847) и Владимир Петков (837). Още преди седмица за председател на Дисциплинарния съд беше избран за втори мандат Трендафил Трендафилов, както и за членове на органа Бригита Костова – Атанасова и Ани Митева.
При първия избор в Контролния съвет влязоха Бойко Войнов, Любомир Владикин, София Разбойникова, Лили Лозанова и Македони Бизов. А тази неделя подкрепата на мнозинството от колегите си получиха Мария Карадиамандиева и Лилия Андонова – Рангелова (протокола виж тук).
Столичните адвокати избраха и делегатите си за Общото събрание на адвокатите от страната. Преди седмица достатъчно гласове получиха само Гавраил Хрусанов, Ангел Калайджиев, Мариана Брага, председателят на САК Стефан Марчев и Виктор Токушев, кои са останалите 145 виж тук.
Кога ще встъпи новото ръководство зависи от това дали ще има жалби срещу избора, без каквито не са минали нито едни от последните избори в столичната адвокатура.
26
Коментирайте
Кой е Христо Хинов, че е избран с такова въпющо мнозинство??
Христо Хинов е готин и стабилен човек. Това, че не го познавате не отнема от качествата му. Изумителното е друго! Мой познат бе кандидат за два от съветите. По решение на неговата “партия” беше изваден от листата за единия от съветие в раздаваните “пищови”. За единия съвет е получил близо 500 гласа, а за другия – около 40. Пък всека сам да решава от 1 300 гласували колцина са си направили труда дори да прочетат имената в бюлетината….
Кой ли?
Съдружник в кантората на проф. Ангел Калайджиев, адвокат и консултант на АКБ и не само на тях.
То човек е добре да се разрови преди да пита.
Да продължавам ли?
Изключително отблъскващи избори. Никаква класа не остана в тази професия. Читави колеги имаше и в двете листи. Амбицията на единия лагер обаче да има всичко на 100 % обезсмисля правенето на избори въобще, както и това нормални хора с позиции да се опитват да се кандидатират. Утвърдени имена, с добро име, практика и имащи уважението на колегите, не можаха да пробият безименниците на Гигова, просто защото там организацията с пълномощните беше смазваща. Фасадна демокрация, фасадни избори. Другият път директно за записване на килимчето на Гигова. А, авторитетните имена, които участваха в тази листа, не знам как не им беше неудобно… Покажи целия коментар »
За липсата на класа и пълномощните сте прав, но двата лагера работеха по напълно идентичен начин. И едните, и другите даваха пълномощни и водиха колеги до урните. Дори от загубилия лагер имаше млади адвокати, които директно взимаха бюлетините на по-старите и ги попълваха вместо тях, може би, за да им спестят време. Избораната активност е била такава от край време, колегите просто не считат, че тези избори са важни за тях. Считам, че основната причина да се загуби с такава голяма разлика от екипа на Дерменджиев и Доковска са изпълненията на първия във ВАдвС, изключително слабият кандидат за председател, който… Покажи целия коментар »
един последните председатели на Висшия адвокатски съвет, заличен с Указ от 1947 г., Мирослав Гинев (1893-1987)- председател на Висшия адвокатски съвет в периода 1937-1947 г. Мирослав Лалев Гинев е роден през 1893 г. в град Гоце Делчев, Неврокоп. През 1919 г. завършва Атинския държавен университет, гр. Атина, Гърция, със специалност “Право”. От 1920 г. до 1926 г. е аташе във Външната културна емисия на Гърция. От 1927 г. е адвокат. През 1937 г. е избран за председател на Висшия адвокатски съвет и остава такъв до заличаването му през 1947 г. Почива през 1987 г. на 94-годишна възраст. Посланик е в… Покажи целия коментар »
Какъв екип бе? Това е група за мокри поръчки на Асоциацията на банките в България!
Който плаща, поръчва музиката.
Нали затова сме ние – анти-килърите, всички опашки имат крушка, и обратното.
Нека да се наиграят хорицата – това е човещина – както казва самият професор – Кюранов – старши – „изявата е част от човешката същност, освен дрехите – хората обичат да се показват и чрез социалните си придобивки“ – не искам да съм част от черепната кутия на индивидите – облекли се във власт.
И аз съм за Марчев! Марчев -председател на висшия!!!
Ако можем по-бързо да го направим и – Конституционен съдия, та да мирнем – ето без да крия емоции – аз искам да се отървем от тази интелектуална величина.
Най-добре да обжалват. Така ще дадат възможност на Марчев още една година да работи и да е в органите на адвокатурата. И няма да има съмнение, че ще е следващия председател на ВАДВС.
Наистина – трябва да има кариерно развитие, аз съм напълно съгласен – аз самият бях обикновен адвокат навремето и сега вече съм – ехее – обикновен адвокат.
that’s great easy grade calculator
Добре, че госпожата Мария Петрова не са я избрали, че като гледам как хамалски се разправя с колеги във фейсбук и ми става лошо. Особено след скорошните й претенции за известност. Не разбрах с какво е известна, освен със скандалите си във фейсбук. Хубаво е човек да има претенции, но е хубаво да има и нещо насреща.
Надявам се, че ще се справя добре и в бъдеще
Поздравления
Добри новини. Поне в този слчуай
Успех и желая. ЧУдесен човек и трудолюбива.
Добър професионалист
Браво на адвокат Гигова, натри високомерните муцини на кака Доки и проксито Дерменджиев.
Страхливците не посмяха да се кандидатират и за делегати на ОСАС !
Големият цирк предстои, другата година са изборите за Висш адвокатски съвет .
Пилотчето претреперва, услади му се власта.
Пък и кака Доки изпадна от борда и е време пак да я съживяват.
Догодина-да раздават служебни сака само за временно ползване. Без копчета.
Странно-за пореден път-при гласуването за делегати-най-високите места са първите в списъка, а накрая на списъка с кандидати-много ниски резултати. Излиза,че тук има значение мястото в списъка, и да подадеш документи първия ден, за да бъдеи избран за делегат.
Променете системата на подреждане на кандидат делегатите, например чрез „разбъркване“ на мястото в списъка-на случаен принцип, а не това кога си подал документи-първия ден, или последен. Защото в този списък-последните не са първи, последните в кандидатския списък са последни, и отпадат.
Щом Ристо Ристев е там, този виден поддръжник на ППДБ е вътре, значи на активистите на умнокрасивитета бавно и славно се намира място под слънцето. Дано поне егото му е отчасти задоволено с това назначение.
Прочетете тази статия, за разни неща около „изборите“ в САК :https://defakto.bg/2024/02/02/%d0%b0%d0%b4%d0%b2-%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b4%d0%be%d0%b9%d0%b4%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%80%d1%8f%d1%82%d0%b0/ Там се казва и следното „Зaщoтo, зaбeлязaли ли cтe, чe члeнoвeтe нa BAдвC, ĸoитo ca oт Coфийcĸaтa ĸoлeгия, вcичĸитe ca ĸaндидaти зa дeлeгaти нa OCAC, ĸoeтo нa пpaĸтиĸa oзнaчaвa, чe щe oцeнявaт caми ceбe cи пo вpeмe нa гoдишнoтo cъбpaниe – e, тoвa, нaиcтинa e бeзyмнo!“ Второ-влезте във фейсбук групата на адвокати за промяна. Там е описано какво се случва с единия кандидат-твърди се за посегателство, свързано с късане на сакото му. Оказва се,че адвокатката, която е описала за този случай и в групата на САК немедленно е… Покажи целия коментар »
Адвокат И.Д, в коментар под описаното от адв. Д.Р.(другият кандидат за шеф на САК), коментира и “ селскопазарния Столипиновски маниер на изборно насочване“ . извън темата: Късането на сако и копчета на сакото на кандидат едва ли говори,че тези избори са пример на законопослушието. Изборите трябва да бъдат повторени. Не предлагам шивашката дейност по късането на сако и копчета на кандидат проверена , защото е ясно,че резултатът ще е ,че всичко е точно и правилно. Следващия път-алтернативните , опозиционни кандидати -ходете на избори с пуловер от Пепко. И да питам-пчеларската организация няма ли да кажат две думи за тези „избори“-не… Покажи целия коментар »
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Даже избраният с най-много гласове няма 1000 гласа, което значи под 500 реално. От 6000 в САК, това прави 8% от столичните адвокати!
Системата „Марковски-Доковска-Гигова“ – работи! Но, за КОЙ по сега действащия ЗА?