Защо трябва да пулите направеното?

А това за идил? Или това хич не е проблем? Защо се криете зад различните никове? Нали щяхте да си казвате името?

Глупости- винаги пиша само под собственият си ник, Този коментар е мой -адвокат от САК- оригинаът 12 август 2024 9:08Гост То и идил казват, че всеки, който не членува в идил, не е мюсюлманин и не иска да живее в шериат, е неверник, в корана и в библията се одобряват извършването на всякакъв вид престъпления с цел налагаме с меч и кръв на “вярата“ в божествата им.Що се отнася до “жалкото състояние“, мдааа- доста от религиозните тук станаха за присмех поради простата причина, че не са юристи, но се пробват да спорят с юристи по специализирана юридическа матеерия с единствената… Покажи целия коментар »

Няма да получите личните ми данни, докато аз не си приготвя юридическите отговори във вид на започване на различни видове процесуални производства. Няма да ви се даде този шанс на пр. осн. GDPR.

Мила, ти нали се сещаш, кой е първоинстанционният съд, който е местно компетентен да разгледа иска ти за дискриминация? Или този аспект на казуса не те притеснява?

Изобщо не ме притеснява. ЗОДОВ Чл. 1. (1) (Доп. – ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. – ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 12.07.2006 г., доп. – ДВ, бр. 94 от 2019 г.) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове. Отново подчертавам неуместността на обръщението ви. Сарказмът не… Покажи целия коментар »

За това попитах за името и колегията Ви. Представете си и ще се обръщам към Вас с адвокат. Няма сарказъм-
има добро отношение и съчувствие.

Хахаха- и този номер не минава;0 Ако пък тръгнете с извършване на компютърно престъпление с цел незаконно установяване на айпи=то ми, тогава имам достатъчно професионална ИТ подкрепа;0 Малко ще ви е сложничко да я неутрализирате, просто е преподавала на ГДБОП;0

И по иска по ЗОДОВ – кой е пак компетентния съд?

*т

E, пак питам- какво значение има, след като не е нужно да се “познават’ съдиите, а предимно законите.

:)))) Милата….

Мила- немила, не ме интересува нито кой е съдията при случайно или “случайно“ разпределение на делата, нито пък дали ще се наложи да обжалвам постановният съдебен акт. Не ме засяга ничия личност, умишлено не познавам никой съдия и стоя на равноотдалечено разтояние от всички магистрати. затова и спя спокойно, съвестта ми е ясна и чиста, както и моралния ми компас. Спазвам ЕКА или нещо не ви допада това Чл. 3. (1) При упражняване на професията си адвокатът е независим. (2) Адвокатът действа в съответствие със закона, с правилата на този кодекс и законните интереси на клиента, не се влияе от… Покажи целия коментар »

Хората, които провят всичко това не занимават с абсолютната нормалност всички по форумите.

Хората, които правят всичко това, би следвало да са само и единствено християните, така ли… Всички останали -и атеистите- нямаме право да достигнем до техният интелектуален потенциал, нали така… Те са свръххора, единствено те са носители на пълния обем човешки права и свободи, не се подчиняват и никой няма право да ги задължи да се подчиняват на светските човешки закони, единственото им задължение е да вкарват “неразумното човешко стадо“ в дверите на християнството, като остракизират прогласените атеистични възгледи и твърдят, че тези хора са психично болни, и всичко това една проста причина- че са религиозни;0 Е, ако това не е… Покажи целия коментар »

Отново изключително агресивен пост, насочен към християните. Именно подобни постове, в които е видно, че Вие имате усещането, че някой Ви кара нещо насила или нарушава права Ви с нещо бяха причината от често човешка гледна точка да насоча да се консултирате със специалист. Разбирате разликата, нали? Подобни крайни изказвания, в които винаги сте обект на посегателство са индикация често за психическа лабилност- никой не Ви е постовил диагноза, камо ли християните. Разбирате ли това?

И в какво качество преценявате законосъобразността на коментара ми- в качеството на съдебен състав в 1во инстанционно несъществуващо производство в една въображаема теокрична християнска България, ли;0 Хахахаха- КРБ Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни. (2) Религиозните институции са отделени от държавата. “…Подсъдимият обаче е обективирал негативно оценъчните… Покажи целия коментар »

Мила, щом се дразниш дори и от това обръщени, трябва много да се замислиш. Разбираш ли? Никой не те обижда, не ти нарушава правата, не те заканва или няма да ти навреди. Всичко изписано тук почива на някакви твои предположения и нормативна салата, приложено към това, което е в обърканата ти главица.

“…По отношение на думите „… в изкуството няма място за мижитурки“, съдът приема, че това е принципно становище на Камен Донев, „което вътрешно убеждение и твърдение на подсъдимия по никакъв начин не е отправено към частния тъжител и по никакъв начин не може да бъде отнесено към него и с този израз по никакъв начин не може да бъдат засегнати честта и достойнството на когото и да е, включително и на частния тъжител Василев“…“
https://news.lex.bg/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2-%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8A%D1%80-%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D1%80-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B2

Чл. 164, ал. 1 НК, опит? Във форум на електронно издание, под статия с около 12800 прочитания към настоящия момент многократно употребил обидни епитети по отношение на християните и християнството, като е направил множество неверни внушения, сквернящи християните като общност? Да ги повтаряме ли всичките или скрийншотовете са достатъчни? ЧРЕЗ които множество свои постове е направил опит за подбуждане на омраза на религиозна основа? Във връзка с новоизградено молитвено място? Или липсва субективен елемент? Като юрист не знаете, какво правите?

Пак лепите определиние с несъвместими с християнството конотации. Нали спазвате законите? От какво се притеснявате? Застанете с името си.

Нима…А налице ли е индивидуализация, а… Пак се пробвате да намерите нещичко, за което да се хванете като ответник в моята ИМ, но някакси не ви се получава. Попитайте процесуалният ви представител относно следното- кого визират светските закони- ФЛ, което е индивидуализирано, или отхвърляне на основата на неговата религия и прогласяването на собствените атеистични възггледи…

Нали спазвате законите? От какво се притеснявате? Застанете с името си. Хайде.

E първо ще подготвя ИМ, а чак след това и “ шапката“ й. Раничко е още.

В шапките на обвинителните актове по чл. 164 НК също има необходимост лични данни и те се намират и по друг ред. Но Вие разбира се няма от какво да се притеснявате. Просто като юристи обсъждаме възможните развои на ситуацията, която премина границата на обикновен разговор за новоизградено място за частна молитва. Моля, като човек, който няма от какво да се притеснява, застанете с трите си имена тук и адвокатска колегия.

Чл. 164, ал. 1 НК, опит? Във форум на електронно издание, под статия с около 12800 прочитания към настоящия момент многократно употребил обидни епитети по отношение на християните и християнството, като е направил множество неверни внушения, сквернящи християните като общност? Да ги повтаряме ли всичките или скрийншотовете са достатъчни? ЧРЕЗ които множество свои постове е направил опит за подбуждане на омраза на религиозна основа? Във връзка с новоизградено молитвено място? Или липсва субективен елемент? Като юрист не знаете, какво правите?

Не, не трябва да се продават краставици на краставичар. В моята ИМ аз съм ищец, а вие- ответник. Ерго, няма да ви се даде стратегическо преимущество да обърнете нещата. Вие дайте вашите контакти и ще получите и моите контакти.

Хулите Бог и християните. Очакваме извинение за казаното от Вас, тъй като преминахте границата на добрия тон. Моля за Вашите имена и контактна информация

Не само, че НЯМА да се извиня, а ще изисквам извинение от вас- че не приемате правото ми на атеистичен възглед. В качеството си на атеистка- т.е. бг гражданка, чийто възглед за света е АТЕИСТИЧЕН- т.е. ОТХВЪРЛЯ съществуването на вашето въображаемо същество, което наричате бог, а приема НАУКАТА като единственият правилен възможен инструмент или метод за обяснение на произхода на микро- и макро- света в, над, около и над нас, ИМАМ КОНСТИТУЦИОННО ПРОГЛАСЕНОТО ПРАВО на своите атеистични възгледи и това право е НЕНАКЪРНИМО-Конституция на Република България Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и… Покажи целия коментар »

Вижте, никой не го интересува какво сте- ако липсата на интерес към Вас е незачитане на правата Ви пак ще Ви насоча към друг вид специалисти. Какво сте си е лично Ваш проблем и никога никой тук не е оспорвал ваше право, свързано с религиозните Ви права. Друг е въпросът, че Вие хулите Бога на християните, християните и място за християнска молитва. Маля за Вашата лична информация – три имена и адрес – служебен. Моля за извинение за фурните думи, които изрекохте многократно тук.

*фурните=хулните

“…и никога никой тук не е оспорвал ваше право, свързано с религиозните Ви права…“ Напротив- видно от коментарите ви, оспорвате точно правото ми на атеистични възгледи и не само го оспорвате, а проявявате и пряка дискриминация, като твърдите, че ако не вярвам във вашия бог, значи съм “болна“, “психично болна“ и внушавате, че съм лице с по-малък обем граждански права и свободи ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ Чл. 4. (1) (Доп. – ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство,… Покажи целия коментар »

*лукс=лекс

А и че всички права са му нарушени.

Мила, на твоето състояние се казва автопроектиране. Говори с някой психолог или по- добре психиатър. Първо, тук има вероятно повечко християни, но отговорите на един или двама не могат да послужат на един интелигентен човек за обобщенията за християнството и християните, които правиш ти постоянно. Това означава, че или си трол, или си много тъпа. Тъй като отричаш да си трол, както и имаш претенции да си много умна, това означава, че явно има сериозно несъответно поведение при теб. А такова поведение вече е симптоматика. Разбираш ли?

Войнстващ христиЕнино, от позицията на какъв точно специалист извън православната религия го пишеш това… Какво по-голямо доказателство за арогантността ти, от твоя коментар;0 КОЙ СИ ТИ, анонимен ник, без професия, с неясно каква придобита образователна степен, да проявяваш НАГЛОСТ и да се самопредставяш за някакъв лекар, а… Жалко биполярно същество, ментално и емоционално увередено от християнската религия- хахахаха, а не ти ли се присънва, че си Наполеон, Самсун, Йов, Аарон, или си мислиш, че си бог;0 Наистина – коментарът ти е достатъчен, а аз приключих комуникацията си с лицата с ментални увреждания като теб. Има си невролози и психиатри- отивай… Покажи целия коментар »

Хулите Бог и християните. Очакваме извинение за казаното от Вас, тъй като преминахте границата на добрия тон. Моля за Вашите имена и контактна информация

Формирайте правосъзнание, спазвайте Конституцията и законите ни, не си позволявайте с неправомерни действия да претендирате постигането на правомерен резултат, спазвайте задълженията си, зачитайте и не нарушавайте правата на онези, които не са от вашето вероизповедние или са атеисти и това достатъчно, за да бъдете добър гражданин.А- да- плащайте си навреме данъците- МДТ, консумативите /ток, вода, телефон, парно/, връщайте си дълговете в сроковете, вписани в договорите.

Духовните закони са като физичните закони- скачаш от десетия етаж и се разбиваш, независимо от това дали спазваш Конституцията и законите. Можеш даже да скочиш с Конституцията в ръка… резултатът ще е същия. Самонараняването, също както и духовното невежество (не атеизма, защото ч Вие прощавайте сте невежа, а не атеистка, има разлика …) не е инкриминирано и е въпрос на личен избор. Е, с хуленето на Бог е същото както при скачането от десетия етаж, но нещата се случват малко по – бавно…..

Пълни глупости. Робите на самозаблудата, че съществува някакво метафизично и въображаемо същество, което няма персонализация, няма индивидуализация, не може да се види, пипне, изследва, но което видите ли, насила идва да застави Човекът да му бъде доброволен роб, Човекът сам да се откаже от свободната си воля, от Човешкият си морал, от моралният си компас и да го замени с робските вериги на “служене“ на едно садистично, човеконенавистно самодоволно и жестоко божество…Не ме интересува “моркова и тоягата“ на вашия въображаем господар- интересува ме човешката ми съвест да е спокойна, тъй като не върша престъпления, интересува ме спокойният ми сън, който… Покажи целия коментар »

Хулите Бог и християните. Очакваме извинение за казаното от Вас, тъй като преминахте границата на добрия тон. Моля за Вашите имена и контактна информация.

Всичко зависи от философията, манталитета, разбирането за живота – щом оправдавате едно незоконно деяние, как ще се борите с „дявола“ – друго незаконно деяние. Сега се замислете за това „най-голямо“ достижение на философията и логиката – причинно-следствените връзки в природата и в социалното съграждане!

Духовните закони са като физичните закони- скачаш от десетия етаж и се разбиваш, независимо от това дали спазваш Конституцията и законите. Можеш даже да скочиш с Конституцията в ръка… резултатът ще е същия. Самонараняването, също както и духовното невежество (не атеизма, защото ч Вие прощавайте сте невежа, а не атеистка, има разлика …) не е инкриминирано и е въпрос на личен избор. Е, с хуленето на Бог е същото както при скачането от десетия етаж, но нещата се случват малко по – бавно…..

“…Осъзнайте се, с това ли Ви си занимава…“ ДА- защото със самото съществуване на този параклис- малък християнски храм в най- голямото българско светско съдилище, където се правораздава от името НА НАРОДА, А НЕ от името на бога- чл.1 във вр. с чл.6 и чл.58 ал.2 от КРБ-се нарушава лично моите права като атеистка. Затова аз в качеството си на бг адвокат, бг гражданка и атеиста, имам правен интерес да предявя иск за преустановяване на нарушението на моите права. Да сте чували нещо за допустимост и основателност на един иск…

Олеле, майчице….Успех, дано Вашите права бъдат охранени по най-добрия начин! А Вие да сте чували за морал и търпимост?! Защото България е пример за търпимост към много неща – ще изтърпи и Вашия атеизъм, няма да се промени много.

До “О, неразумний… 12 август 2024 15:53“ Конституция на Република България Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация/ включително БПЦ- бел. е моя/ , държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни… Покажи целия коментар »

Не Ви разбирам. Кое е незаконното?

Присъствието на религиозни символи на която и да е религия в светката съдебна институция. Не Ви разбирам- дадох достатъчно материал, така,че човек, който е правоспособен юрист, да ме разбере. Колегите- юристи ме разбраха, а Вие защо не ме разбирате- да не би, защото не разбирате какво пиша, тъй като не сте юрист….

Don’t feed the trolls:)

Мила, параклисът стои със затворена врата и религиозните символи не са на постоянно публично изложение. Обясни ми, моля те, как точно съществуването на стая със затворена врата нарушава правата ти? Макар и тя да се намира в страда, която се използва от СРС и от СРП?

Не е добре да се хули. Имаше един виц, как един монах чистил курник и кокошките, защото много били ср*ли. Чул го игуменът и ме казал: “Не така бе, чедо. Со кротце, со благо, пък те сами ще си е**т майката”.

Мила, свободното Ви воля е дадена от Бог. Човек – независимо от това, какъв е, се ражда със свободна воля. Не си давате сметка, какви глупости пишете. Все едно да казвате, че от червения кран в банята Ви теме топла вода и това е супер уникално. Тънката част е да осъзнаеш, че трябва да се отречеш от себе си заради другите и заради Бог, но за това наистина никой не може да Ви накара насила… обаче умните хора в един момент осъзнават, че описаното от Вас състояние всъщност е техен проблем, а не на християните или на Бог и че… Покажи целия коментар »

Целият Ви въпрос е зададен тролски и навеждащо- и накрая след изводи, които явно обслужват тезата Ви (не е ясно, защо питате при предварително формирано мнение) се прави удобното обобщение – ЛИЦЕМЕРИЕ. Бог обича хората и включително и ги наказва само и само, за да се покаят. Допуснал го е, за да ни изпита. Описаната от Вас категория не е по различна от множество други категории грешници, каквито сме всички. Проблемът тук е социалното инженерство.

Хахахаха, аз и трол- две несъвместими понятия;0 Атеистка съм и един от моите принципи е, че в човешкият живот няма по-висш лукс от независимостта. Интересно- защо не представите извлечение с трансакциите, от които е видно кога, колко и с какъв наредител съм получила каквито и да е парични суми като насрещна престация за публикуване на коментари с опорни точки, защитаващи което и да НПО или интересите на група ФЛ/ ЮЛ;0 За такъв вид независимост става въпрос или това е богонеуд/г/обна тема;0

Троленето е душевно състояние, то е видно за всички:)))

“..и накрая след изводи, които явно обслужват тезата Ви (не е ясно, защо питате при предварително формирано мнение) се прави удобното обобщение – ЛИЦЕМЕРИЕ. ..“ Естествено- вие, какво си въобразявате- някакви анонимни лица с незавършен 8 клас, ще оспорват секуларността на българската държавност в специализиран юридически форум, ще ми вменяват психично заболяване само защото не изповядвам тяхната религия/ верно са им/бе/цили/ при положение, че съм действащ бг адвокат с над 25 годишна адвокатска практика, от женски биологичен пол, хетеро, семейна, вменяема, неосъждана за престъпления ОХ, с чисто съдебно минало, нямам задължения по изпълнително производство, а аз ще стоя и ще… Покажи целия коментар »

Аз останах с впечатлението, че оспорена е сексуалността в българската държава- нещо ги смесихте нещата и борбата Ви стана много епична.

Тук, в този форум, невярващите станаха най- голямото доказателство за съществуването на Бог, защото Бог лишава от разум и любов такива като тях. Ако прочетете коментарите ще видите, колко мъдро постъпва Бог и в какво жалко състояние изпадат неверниците- крясъци и лъжи.

То и идил казват, че всеки, който не членува в идил, не е мюсюлманин и не иска да живее в шериат, е неверник, в корана и в библията се одобряват извършването на всякакъв вид престъпления с цел налагаме с меч и кръв на “вярата“ в божествата им.Що се отнася до “жалкото състояние“, мдааа- доста от религиозните тук станаха за присмех поради простата причина, че не са юристи, но се пробват да спорят с юристи по специализирана юридическа матеерия с единствената цела да извършат грубо нарушаване на правата на атеистите, като внушават, че щом не сме вярващи и сме атеисти, сме… Покажи целия коментар »

Направо е признак на здрав разум да си мислиш, че знаеш, какво се казва и в идил, пък и да правиш с тях сравнение в дискусия с православни християни. Добрата новина е, че това е ведно за всички и никой не Ви взима на сериозно. Липсата на разум и любов не се покрива с дипломи. Що се отнася до юридическите Ви знания- те също са за пред хората без юридическо образование, защото другите прочетохме за какво иде реч. Безумие без любов.

Интересно- след като религията ви твърди, че “всичко е от бога“, защо вашия бог допуска съществуването на глбти;0 И след като го допуска, вие защо сте срещу тях и не ги приемате;0 Например от гледна точка на генетиката и молекулятната биология, при доста голяма част от глбти е налице медицински проблем още в пренаталното развитие на човешкия зародиш- т.е. има сериозно и доказано медицинско научно обяснение за състоянието им. А при вас всичко е лицемерно- хем твърдите, че вашият абсолют- някакъв си бог- е създал всичко на планетата Земя, включително и глбти, хем допуска съществуването им и не ги изтребва,… Покажи целия коментар »

Да говоря всички езици човешки и дори ангелски, щом любов нямам, ще бъда мед, що звънти, или кимвал, що звека. Да имам пророчески дар и да зная всички тайни, да имам пълно знание за всички неща и такава силна вяра, че да мога и планини да преместям, – щом любов нямам, нищо не съм. И да раздам всичкия си имот, да предам и тялото си на изгаряне, – щом любов нямам, нищо ме не ползува. Любовта е дълготърпелива, пълна с благост, любовта не завижда, любовта се не превъзнася, не се гордее, не безчинствува, не дири своето, не се сърди, зло… Покажи целия коментар »

Ако изпитвате силни емоции и търсите начин да ги управлявате, може би ще бъде полезно да говорите с някого, на когото имате доверие, или да потърсите професионална помощ, за да получите подкрепа и насоки как най-добре да се справите с тях

Ooo, спокойно- силните емоции ще ги изпита вашето НПО в съда, особено след заведен лично от мен иск по ЗЗДискр. Как мислите- дали ще ми особено трудно да го направя… И правилното обръщение към мен е “Г-жо адвокат от САК“. Да видим как ще се предствите войнстващите, нагли, простоватички и откровено тъпи квазихристиЕни в българския СВЕТСКИ съд- дали ще ви достигнат правни знания да отличите приматите от юридическия термин “примат на правото“.

Ку-ку

Хубаво е да знаете, че пишете напълно несвързано, защото това, което защитавате не може да бъде разделено от православието, което Вие се скъсахте да плювате. Няма тролове на политическа партия- има хора, които пишат и изобличават глупостта Ви. Ясно е, че е неприятно като ситуация да влагаш толкова усилия и пак да ти личи, че си с лоши намерения и си прост, но това е по Божие допущение. Засрамете се.

Напротив- пиша всичко с причинно-следствена връзка- нещо, крайно непознато, екзотично и отхвърлено от православната религия, но нещо, което е част от българската правна система, основата, фундамента, върху който се построява всяка правна конструкция. Не е глупост секуларизма на българската държавност, не е глупост и фактът, че умишлено са поставени религиозни символи в отделен малък храм в българския светски съд при това с килим, върху който е изобразен държавният герб на нацистка русия- военен агресор в Украйна, не е глупост фактът, че тук се защитава НЕ БЪЛГАРСКАТА православна традиция, а РУСКАТА НЕОИМПЕРСКА идея. Жалки сте, елементарни сте, невежи сте, не сте… Покажи целия коментар »

В този форум Вие станахте най- голямото доказателство и изобличение за това, как без Бог човек обезумява, губи любовта, а без нея той е нищо. Мъдрият Бог ясно показва на хората чрез Вас, какво се случва без вяра, надежда и любов. Ще се молим за Вас.

Науката не може категорично да установи дали Бог съществува или не поради няколко ключови причини, свързани със самата природа на научния метод и дефиницията на Бог: ### 1. **Природата на научния метод:** Научният метод е основан на емпирично наблюдение, експерименти и повторяемост. Той изисква измерими и проверими данни, които могат да бъдат използвани за формулиране и тестване на хипотези. Бог, като концепция, често се възприема като трансцендентен и извън физическия свят, което означава, че не подлежи на наблюдение или измерване с инструментите, които науката използва. ### 2. **Въпросът за непроверимостта:** За да бъде една хипотеза научна, тя трябва да бъде… Покажи целия коментар »

Това не може да впечатли един атеист. Така, че- колкото и да се заплашва с религиозни измишльотини всеки, който не желае да приеме християнството или друга религия,то тези заплахи са безсмислени. След като не уважавате атеистичните възгледи на другите граждани, с какво право искате да уважават Вашите… Наглостта, цинизмът, безочието Ви предизвикват смях у всеки атеист, защото светските закони са тези,които Вие сте длъжен да изпълнявате, но атеистите не сме задължени да вярваме във вашата религия и канонични закони, следователно- за нас не е проблем да им се надсмеем;0

В цитатите видяхте цинизъм, наглост и безочие? Благодаря ти, че сподели своите мисли. Вярвам, че всяко сърце заслужава любов и уважение. Нека се подкрепяме с доброта и търпение, защото накрая всички сме свързани от човешката ни същност. С любов можем да намерим пътя един към друг, независимо от различията ни.

“…В цитатите видяхте цинизъм, наглост и безочие? …“ Естествено- някакво въображаемо същество, чието съществуване не е материално, не може да се види, не може да се измери, да се изучи с научна методология, видите ли, ме заплашва, че ако НАСИЛА не повярвам в него, ще ми се стоварят на главата всички лоши неща на планетата- хахахахахахаах;0 Да сте чували българската народна мъдрост- “ Насила хубост не става“, а… Ако сте бг гражданин, уважавайте мъдростта на един от най- древните народи на Европа- българите…

Човек трябва да жали невярващите и винаги да се моли: „Господи, избави ги от това вражеско помрачение.“. Насила хубост не става, но Вие сте в положение, в което дори и не може да осъзнаете, какво се случва с Вас. Бог на помощ.

Паранойката как е? Къде видяхте заплахи?

Уважаеми колега/колежке, „Не съдете, за да не бъдете съдени; защото с каквато съдба съдите, с такава ще бъдете съдени.“ (Матей 7:1-2) „Не обичайте света, нито това, което е в света. Ако някой обича света, в него няма любовта на Отца.“ (1 Йоан 2:15) „Ако някой казва: Обичам Бога, а мрази брата си, той е лъжец; защото който не обича брата си, когото е видял, не може да обича Бога, Когото не е видял.“(1 Йоан 4:20) „Но аз ви казвам: Обичайте враговете си и молете се за онези, които ви гонят, за да бъдете синове на вашия Отец, Който е на… Покажи целия коментар »

До “Анонимен 11 август 2024 21:19“
Конституция на Република България
Чл. 58.
(2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.
НК изм. ДВ. бр.42 от 14 Май 2024г.
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
Чл. 31. (1) Наказателноотговорно е пълнолетното лице – навършило 18-годишна възраст, което в състояние на вменяемост извърши престъпление.
Чл. 35. (1) Наказателната отговорност е лична.

„Всеки човек да се подчинява на властите, които са над него; защото няма власт, която да не е от Бога, и колкото власти има, те са отредени от Бога.“ (Римляни 13:1) „Покорявайте се заради Господа на всяка човешка власт, било на царя, като върховен владетел, било на управителите, като на пратеници от него, за да наказват злосторниците и да похвалят добротворците.“ (1 Петрово 2:13-14) „Тогава Исус му каза: Махни ножа си на мястото му; защото всички, които се залавят за нож, от нож ще загинат.“ (Матей 26:52) „Нека всяка душа бъде подчинена на властите, които са над нея; защото няма… Покажи целия коментар »

„Не произнасяй лъжливо свидетелство против ближния си.“(Изход 20:16)

„Който скришно клевети ближния си, него ще погубя; който има горделиво око и надменно сърце, него няма да търпя.“ (Псалм 101:5)

„Не говори зло един за друг, братя. Който говори зло за брат си или съди брата си, говори зло за закона и съди закона.“(Яков 4:11)

„Лъжливият свидетел няма да остане ненаказан, и който говори лъжи, няма да избегне.“(Притчи 19:5)

Все пак от два дни хулите Бог и параклис. Правили ли сте това с Вашите познати? А?

Колега, Каква партия Ви гони? Какви НПО- та? Дарителите да от СРП и СРС – включително и магистрати. Кой ще се цапа с политическа дейност? Ние си имаме работа… Всеки от нас може да направи най- лесно политическа кариера, но на никой не му си занимава с тази сволоч. Не може ли да повярвате, че понякога може нещо да се направи и от любов към ближния и Бога?

сатана се пише с малка буква ВИНАГИ.

Оххх, милата. Много си объркана. Съжалявам за теб. Богородица е жена и това отношение, което ти го описваш не съществува у вярващите православни християни. Това твоето не е дискриминация, а личностен проблем. Ц

До “Анонимен 11 август 2024 19:01“ Запазете снизхождението си за Вашите сродници от 1ва и 2ра съребрена линия. Съгласно питамидата на Маслоу, моето положение е около върха на пирамидата, а за мен е видно, че Вие сте част от основата й;0 С лица, които са войнстващи християни, или поне се представяът за такива, няма нужда да комуникирам- съгласно канона на Вашата религия, жените сме били създадени от нечие мъжко ребро- хахахахахахахха;0 Били сме прокълнати да раждаме с болка, заради някакъв си въображаем “първороден грях“;D Няма как човек с предходно висше медицинско образование, да вземе подобни религиозни глупости за чиста момента,… Покажи целия коментар »

момента- т.е. монета

В Светото писание се използват множество символи и алегории, а сочените от Вас селекция и интерпретация на части от него са представени едностранно и са от Стария Завет. В Новият Завет всичко е милост и любов. Прочетете за жените- мироносци, за св. Мария – Магдалена, за света Елена, за Марта и Мария. Ето едно възможно опровержение: – Уважаема госпожо/господине, Позволете ми да отговоря на Вашето съобщение. Въпреки че уважавам правото Ви на мнение и позиция, бих искал/а да изясня някои въпроси, които Вие повдигате. Не всички християни възприемат Библията буквално, както и не всички религиозни учения се фокусират върху потискане… Покажи целия коментар »

Вече ще пиша съвсем на Вие и съвсем уважително съобщенията- с обръщение, с поздравления …налага се с оглед чувствителността на адресатите. :)))

За мен всяка доктрина, която не се основава на научната методология за обяснение и изучаване на микро- и макр0- света в и около нас, не може да бъде част от моите убеждения. Не само християните проявяват твърдост, постоянство и убеденост в правотата си относно отстояването на своите убеждения и възгледи за света. Ваше право е Вие да вярвате, в каквото си искате- ако щете, в спагетеното чудовище. Аз не се бъркам във Вашите убеждения и религия и не Ви внушавам, че трябва да приемете атеизма, така, че най- добрата основа за взаимно уважение е взаимното зачитане на правата на всеки… Покажи целия коментар »

Освен това, не виждам принципно как един правоспособен юрист, който е напр. пеналист, би приел християнският канон “Зъб за зъб, око за око“, защото това е квинтесенцията на талионното право. Трудно би се помирил с юридическите си задължения да изпълнява и КРБ и НК/ НПК, и да предоставя съдебна защита на един обвияем, и в същия момент да изповядва християнският канон на талионното право.В съвременната българска правна система тази разновидност на наказателното право е отменена и отречена отдавна като морално остаряла и несъвместима с принципите на съвременното наказателно право и процес, техните функции и тяхната цел.

Във Вашето съобщение споменавате принципа „око за око, зъб за зъб“, който действително е част от древното талионно право, цитирано в Стария завет. Въпреки това, важно е да отбележим, че християнството, основано на учението на Исус Христос, отхвърля този принцип и го заменя с нова етика, основана на любов, милосърдие и прошка. Исус Христос казва в Евангелието от Матей: „Чули сте, че бе казано: Око за око и зъб за зъб. Но Аз ви казвам да не се противите на злия човек; но ако някой те удари по дясната буза, обърни му и другата.“ (Матей 5:38-39) Тази заповед ясно показва,… Покажи целия коментар »

“…Но Аз ви казвам да не се противите на злия човек; но ако някой те удари по дясната буза, обърни му и другата.“ (Матей 5:38-39)…“ И ако Доброто не се противи на Злото, ако правосъзнанието на един човек не се противи на извършването на престъпление от самия него, как точно Доброто ще просъществува между хората…Както и да е, няма смисъл да се коментира по тази тематика. Не възприемам този светоглед и го отхвърлям.

Може да прочетен и да Свети Лука Кримски. Има и филм. Медицинското образование не е оправдание да невежество.

Уважаеми колега/колежке, „Не съдете, за да не бъдете съдени; защото с каквато съдба съдите, с такава ще бъдете съдени.“(Матей 7:1-2) „Не обичайте света, нито това, което е в света. Ако някой обича света, в него няма любовта на Отца.“ (1 Йоан 2:15) „Ако някой казва: Обичам Бога, а мрази брата си, той е лъжец; защото който не обича брата си, когото е видял, не може да обича Бога, Когото не е видял.“ (1 Йоан 4:20) „Но аз ви казвам: Обичайте враговете си и молете се за онези, които ви гонят, за да бъдете синове на вашия Отец, Който е на… Покажи целия коментар »

Явна добре съм уцелила с иронийката, щом още се притеснявате и мислите, какво точно знам, а пък и гледате да ме злепоставите, че не си пиша сам нещата. Как да Ви кажа- когато правиш нищо с любов към Бог и с вяра нещата се получават. Коментарите ми сякаш сами се пишат – с Божията помощ. Междудругото този параклис беше изграден, защото починаха и млади хора напоследък както в СРП, така и в СРС.л- не само покрай КОВИД. Говорете с отците, но в подобни случаи традициите са да се възстанови съществуващ храм или да се изгради място за молитва. Може да… Покажи целия коментар »

Продължава с клетвите „благочестивият християнин“ – няма срам и страх от Господ, в който тъй ревностно се кълне! Сякаш за него е написан разказ на Елин Пелин.. Не му отговаряйте, с хора, които повтарят мантри, не маже да се дискутира. Досадно е!!!

Пак усещане, че някой Ви кълне? Уверявам Ви- никой не го прави, но се вгледайте внимателно в това чувства. Може и да е предупреждение от Онзи, който не съществува според Вас.

Сам казахте, че няма искове по абстракциите, за които Вие говорите. Сега какво? Ще се окаче не само, че има такива искове, но и Вие лично сте водили само такива дела последните двадесет години? Я пак пробвайте с обърнатата доказателствена тежест…

Въпросът за съществуването на параклис в сградата на Софийския районен съд е сериозен и засяга принципите на секуларност и равнопоставеност, залегнали в Конституцията и законодателството на Република България. Необходимо е да се осигури среда, която уважава правата на всички граждани, независимо от техните религиозни убеждения или липсата на такива. Спазването на тези принципи е от съществено значение за гарантиране на справедливост и равнопоставеност в обществото. С какво точно този параклис нарушава принципа на секуларност и защо се смята, че правата на атеистите и представителите на други религии са компрометирани? Моля уточнете.

Отново въпроси, чиято отговори бяха изяснени – превърнахте форума в детска игра („Дайте ми куклите, на ви парцарлките“). Вече е досадно, не смятате ли ?

Не, въпросът е съвсем резонен. Как атеистите намират спокойствие и утеха в моменти на трудност, когато вярващите обикновено се обръщат към молитва? Възможно ли е наличието на молитвен кът в общи пространства да създаде дискомфорт или да наруши правото на атеистите, и как може да се осигури уважение към различните светогледи в такива ситуации?

Как наличието на параклис нарушава правото на атеист? Това е следващата най- голяма глупост след юздите на православието. Сталин е вярвал, че може да затрие православието и е приключил в параноя и умопомрачение. Да Ви звучи познато?

До “…Анонимен 11 август 2024 17:05“Е. вече полчихте достатъчно отговори, Повече обяснения може да получите в съда, ако Вашата деноминация Ви избере за процесуален представител на ответника. Интересно- не Ви харесват юристите и адвокатите,а искате да научите наготово смлени и изплюти професионалните знанията, които са изградени от тях в течение на над 20 години… Няма да се получи. Наемете си добър процесуален представител, ще Ви е необходим.

Никой не се интересува от правните Ви знания, защото такива няма. Просто не може да отговорите отново. Жалка работа.

До “Анонимен 11 август 2024 17:30“ Закон за адвокатурата Чл. 36. (1) (Доп. – ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на възнаграждение за своя труд. (2) (Доп. – ДВ, бр. 97 от 2012 г.) Размерът на възнаграждението се определя в договор между адвоката или адвоката от Европейския съюз и клиента. Този размер трябва да бъде справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа. (3) (Доп. – ДВ, бр. 97 от 2012 г.) При липса на договор, по искане… Покажи целия коментар »

Чаааакате сега- то хем боли, хем сърби. Хем сте големият защитник на българският интерес да няма
Православие, хем сте най- умен, хем като Ви питат нещо, което е видно, че не знаете и не е в зоната Ви на комфорт за заяждане са оказва, че услугите са Ви скъпо платени. В криза сте, мило човече, в криза…

Досаден сте ми, но тези въпроси са важни. Отговорете, моля.

“…С какво точно този параклис нарушава принципа на секуларност и защо се смята, че правата на атеистите и представителите на други религии са компрометирани?…“ СС какво точно този параклис нарушава принципа на секуларност и защо се смята, че правата на атеистите и представителите на други религии са компрометирани?“ С факта на несъществуване на малки религиозни храмове за представителите на другите религии и с факта на съществуване на християнски малък храм в секуларния съд- СРС, което пък нарушава правата на атеистите. Атеист е човек, който не е възприел която и да е било религия. Защо е необходимо да му се нарушават… Покажи целия коментар »

Ето това вече е БИСЕР в чист вид. Значи белият човек с простото си съществуване нарушава правата на всички други раси. Яка интерпретация. Ех nihilo nihil fit. Прекрасно. Лека вечер.

Лееека поправка- биологична хетеро жена съм, ерго, не съм “той“, а “тя“, а под вечер в книжовния български език се разбира времето след 18;00 ч., което все още не е настъпило- в момента е 17;38 ч. И да- опитвате се да правите помен с чужда пита, безплатно да ползвате професионалните правни знания и умения на адвокатите, като в същото време не сте правоспособен юрист, не харесвате адвокатите и си въобразявате, че сте по-умен и по- хитър от нас. За Вас има един чудесен сленг израз- “селски хитрец“.;0

Не знам, какво сте, но явно много се мъчите, а и мъчите околните. Истинска жертва на правото и егото си. Е, какво да се прави. Бог на помощ.

Каква ли е?

Платен джендър нейорист – ТЕ Т’ВА Е!

Може би това, че толкова време (от 2004 година) няма такъв иск не е случайно, а? Хората с нарушени права, за които Вие бълнувате нямат явно претенции. Но проблем имате Вие без това да засяга пряко Вашата правна сфера. Защо?

Отново неуважително – не зная на какво се дължи това? Отговорът на Вашия въпрос обаче е очевиден – до днес не имал такъв казус, обаче днес има. Други въпроси?! Обаче, предполагам, че до такъв иск няма да се достигне, тъй като председателят на СРС, при съгласуване с ВСС, незабавно ще предприеме съответните законоустановени действия – премахване на тази халтурна самоинициатива, както я нарече един друг адвокат.

Параклисът пречи само на Вас. Казус никога не е имало и няма и да има. Вие сам не се уважавате пишейки глупости- как да бъдете уважавани от друг? Този параклис ще надживее и Вас и мен, повярвайте ми.

Разбрахме, ме Вас Ви преследват, но за това си има диагноза.

Да си дойдем на думата- явна злобичката Ви изби през изкуствения интелект. На фона на написаното от компютъра само ще добавя, че социалния инженеринг, чрез правото, който явно пропагандирате, представлява използването на юридически норми и законодателство като инструмент за моделиране и контролиране на социалните процеси и поведения в обществото. Той цели да формира или трансформира социални отношения, като насочва или налага определени ценности, норми и поведения. Правото се използва за насърчаване на определени социални цели или за ограничаване на нежелани практики. В този контекст правото се превръща в мощен инструмент за постигане на промени в обществото, като неговото приложение може… Покажи целия коментар »

Не го дочетох – твърде догматично и едностранчиво. Не си заслужава – надявам се колегата адвокат да предяви иск по ЗЗДискр, за да се приключи с този спор (за мен е ясен правният отговор). Всъщност, преди това ще паднат и други догми – за „пола“, в съда на СЕС. България, макар и мудно и трудно, ще придобива демократичен и цивилизован облик, въпреки религиозните и наложилите се през годините социални догми.

То да беше само това- всички български възрожденски литературни произведения са дискриминационни, имената на хората също са свързани с християнската традиция и честването им е част от правлавната традиция, използваме език, който е дълбоко свързан с богослужебния език. .

*православната традиция

Те никога не са били извън СРС, че да бъдат “канени”. Пак някакви разделения и противопоставяния се вкарват май,а?

Бих искал да подчертая, че статуята на Темида в сградата също може да бъде разглеждана като религиозен символ. Темида е била древногръцка богиня, свързана с правосъдието, реда и закона. Въпреки че в днешно време тя се възприема като алегоричен образ на правосъдието, не трябва да забравяме, че произходът ѝ е религиозен. В този контекст нейното присъствие в държавна институция може да бъде възприето като символ на религиозно естество, което е в противоречие със светския характер на нашата държава. Ако държим на принципа за разделяне на религията от държавата и искаме да бъдем последователни в прилагането на този принцип, е необходимо… Покажи целия коментар »

Съжалявам, но бях дотук. Каквото имах да казвам, го казах. Приятен ден!

Разбирам и уважавам вашето решение. Ако в бъдеще възникнат нови въпроси или искате да продължите дискусията, винаги сме на разположение. Пожелавам ви всичко най-добро и приятен ден

Браво. Точно така е. Разкрихте всичко.
Направо тръпки ме побиха от Вашата про- българска дейност. Най – много да получите накрая награда от Хелзинския комитет и от Института за глобална инициатива в психиатрията. Те между другото сега се опитват да лобират за някое и друго законче, та може и да сте част от някое тяхно проектче- например, че психичноболните лица могат да бъдат правоспособни юристи дори и когато не са в ремисия- те могат, защото имат права по Конституция….Нали?

До “Анонимен 11 август 2024 11:18“ Вашето мнение ми е напълно безразлично. НО когато се опитвате да прокарвате ЧУЖД ДЪРЖАВЕН ИНТЕРЕС в български юридически форум, получавате твърдо юридическо отстояване от моя страна секуларността на държавната власт в България. НЯМА ДА ВИ ПОЗВОЛЯ да сривате фундамента на съвременната българска държавност, защото част от упражняването на моята професия- упражняването на адвокатската професия в Р.България, е именно тази- да се ПАЗЯТ И ОТСТОЯВАТ основите на българската държавност по законосъобразен начин, Приключих с Вас.

Вашият коментар съдържа недопустими квалификации, които не допринасят за конструктивен диалог. Моля, придържайте се към факти и аргументи, вместо да използвате лични нападки. Важно е да поддържаме уважителен тон, който при Вас бе не бе спазен умишлено и провокативно. Важното е, че взехте правилното решение, за да запазите някакво достойнство все пак и напускате форума. Причината за позицията ми, която е в явно противоречие с Вашата е единствено грубият Ви и провокативен тон, както и некомпетентността Ви, която е свързана с необходимост от постоянни уточнения на фактологията на коментираното. Прекрасен ден Ви пожелавам.

Как точно браните България като създавате интриги и напрежение за мен не става ясно. Как изграждането на място за лична молитва за вярващите в традиционното за българите православно вероизповедание го свързахте с чужди държавни интереси и това е повод (търсен целенасочено от Вас) за разрушаването на изграденото от хората – също не е ясно. Я обяснете по- подробно? От какво браните държавата? От религията, която е послужила за изграждането й? Която ни е съхранила като народ? Вие чели ли сте нещо за ВРУ или и това е период, в който държавата ни е разрешена? Не Ви ле и срам?

*разрушена

Ето това е може би най-точното определение – халтура. А с това черната цялата „композиция“ е завършена. Някой пак е решил да изпъкне, но тук е приложима поговорката за веждите.

„черната“ – „пернато“

Каква “черна” и какво “пернато”? Това, че не виждате Богородица например, а виждате “халтура” е проблем с Вашата гледна точка. И е срамота, че пишете подобни глупости тук.

Двуглавият орел е символ, който има дълбоки корени във византийската и православната традиция. Исторически той е използван от Византийската империя като емблема на имперската власт, символизирайки единството на светската и духовната власт и претенциите на империята към доминиране както в Западния, така и в Източния свят. След падането на Константинопол, двуглавият орел е възприет от различни православни държави, включително Русия, Сърбия и България. В контекста на Българската православна църква (БПЦ), двуглавият орел е част от символиката, която е приета по-късно, но се основава на същата византийска традиция. В България този символ започва да се появява по време на Възраждането, когато… Покажи целия коментар »

Именно, попречил сте, чудесно, това е част от отговора – а как стои въпросът с короната и неоимперско разтворените крила – това византийски символ ли е или на познат държавен герб?

Кое е халтурата, че нещо не се разбира?

Г-н Аноним 1:08,

Халтура е да сложиш параклис в съдебна зала, това по принцип е правена сградата за военен хотел – от рода на сграда за мероприятия увеселителни.

Все едно – в някоя сериозна сграда да поставят подобно нещо.

Никой няма против религията – но е твърде комично.

Епископ Поликарп е благословил- ходете по- често на църква и ще разберете, че символът, който Ви притеснява е навсякъде. Прави Ви впечатление, защото не го разбирате.

Отново не разбрахм защо е това пернато. В Сърбия, Русия и Черна Гора сигурно би било приемливо, но в БЪЛГАРСКИТЕ държавни институции имаме герб с лъвове. Какво ще ни каже отчето, е известно. Може да попитаме и „пастира“ на Руската ПЦ?!

На всеки лъв има кръст. И тези ли кръстове са руски? Църковно- славянския език сигурно също е руски? А иконите? Има ги и в руските, и в българските храмове?

Кой е говорил за Русия – някаква самомнителност?! Говорих за БЪЛГАРСКАТА православна традиция! Но нищо не бе изяснено за пернато то и нашата традиция!

Същата е както за дадените от мен примери. Изяснете си я и тогава говорете.

Не разбрах защо в „композицията“ е пернато, а не Българският лЕв? Ясно, и вие не можете да го разбетете. Благодаря Ви за докаателството! Поредното!!!

Безсилие да признаеш, ме някой може и да ти покаже, ме си тъп. За това е индикация коментарът Ви.

Отново проява на „благочестив християнин“. Благодаря за доказтелството! Поредното! Всъщност зная отговора, но малко трябва човек да се потруди. Жокер: дали изображенията в някои български православни черкви, по гербове на цар Иван Александър и по корони на наши настоящи митрополити орелът е с корона и така неоимперски пищно разперил крила. Да Ви напомня на символ в държавен герб на друга държава?!

До “Анонимен
11 август 2024 10:47“ Моля за извинение, погрешно натиснах бутона минус- неодобрение -за Вашия коментар. Моля минусът на коментара Ви да се счита за плюс- т.е. одобрение.

Това с играта „Плюс-минус“ никога не ме е вълнувало. Но ако желаете, можете да промените „гласуването“ – с натискане на обратния „знак“.

Къде я видяхте тази корона? Не виждате ли някоя икона за разнообразие?

До “Анонимен 11 август 2024 11:05“ Короната над двуглавия орел, представляваща килима на помещението, е ясно видима и различима на снимката, публикувана в тази статия. Или казвате- понеже моето око вижда различно от окото на руската ПЦ, да го извадя, а;0

Вгледах се по-подробно, не видях икони, стенопис с източноправославни изображения, а под него двуглав орел с корона над него, което, според мен, не е съответства на БЪЛГАРСКАТА православна традиция. Може и да греша, на Вие сте тук, за да ме поправяте.

Прочети малко!

Преди да се появи орелът като държавен символ на Сърбия, Черна гора, Русия, Албания … династичен герб на Тертеровци!

Идиоти!

Така ли?! Мислих, че династичният герб на Терторови е бик с кръст на главата. Но не-теолът знае. Той ще ни обясни и защо пернатото прилича на държавен герб на чужда намеса държава и то с корона.

Няма проблем- умирайки ще четеш Конституцията и може и да бъде спасена душата ти. Щом мислиш, че нямаш душа и тя не е важна – нека ние си останем заблудени, а ти просветен:)))

Обяснете какъв е смисълът на въпроса Ви, защото аз лично не откривам такъв. Прочетете поне Петокнижието (Стар Завет) и тогава питайте пак с някаква яснота и цел.

Каква е природата на религиозната власт, според която всяка държавна власт е дадена от бога, а не е еманация на народния суверенитет- т.е. че източникът на държавната власт е бога, а не народа на една държава. При упражняване на религиозната власт налице ли е разделението й на законодателна , изпълнителна и съдебна;0 Т.е. при религиозната държавна власт имаме ли принцип на разделение на властите- хайде, за източника й вече е ясно;0

Разделението на властите е западна теория. На сградата на българското Народна събрание не случайно пише ОБЕДИНЕНИЕТО прави силата. Харата са четяли едно време Светото писание и са знаели: “Всяко царство, разделено против себе си, запустява; и никой град или дом, разделен против себе си няма да устои. “(Матей 12:25-30). В православието, концепцията за властта като дадена от Бога има дълбоки корени и е от съществено значение за разбирането на религиозната и политическа мисъл в тази традиция. Според православното учение, всяка власт е установена от Бога и следователно тя носи божествена легитимност. Това разбиране е базирано на библейския текст, по-специално на… Покажи целия коментар »

Мисля, че е време да не се излагаме – повече. Това не е просто теория, а основен постулат и в КРБ.

Това, че е закрепено в КРБ не означава, че няма теоретична концепция, която е разработена преди това, нали?

БРАВО, колега- благодаря Ви, че публикувахте Вашия коментар. Имате моите адмирации. Единственото, което ме смущава в случая е, че този коментар произхожда от Вас- българският правоспособен юрист, без значение дали сте вярващ или не, а не от лицето, към което беше отправен- апологетът на съществуването на въпросният параклис. Вероятно сега разбирате защо зададох въпроса за изясняване на собствеността върху въпросният “параклис“… Интересно как в сграда в режим на публична държавна собственост- СРС- изниква “частен“ параклис с религиозна символика плюс килим с герба на чужда държава, обявила Р. България за неприятелска държава. Като минимум имам огромни съмнения чий държавен интерес обслужва… Покажи целия коментар »

Изначално го отправихте към мен, решавайки по подразбиране, че водите дискусията с неюрист- по същият начин, по който и в момента пишете глупости изцяло въз основа на предположения.

Религията отдавна е „изтласкана“ от държавните въпроси – може би – Екзархията е имала значението си при гръцката Мегали-идея – когато са ни „погръчвали“ литургиите. Разбира се – самият Дякон Левски е религиозен, това касае и други светли личности.

Има религиозни структури – които имат и „екзекутатив“, например – Инквизицията – средните векове.

Православието е „меко“, най-много да те „анатемосат“.

Най- много да те оставят сам и да изживееш живота си в собствения си егоизъм и глупост. Истинското “забавление” тогава ще настъпи след смъртта- а тя май беше неизбежна, независимо то това, какво точно пише в Конституцията ни?

Какви не юристи Ви притесняват, колега? Пак ще Ви подканя, щом имате такъв капацитет за писане да се задълбочите върху нормативната уредба, включително и подзаконова, на наглите си “правни” въпросчета за параклиса – видно от коментарите Ви по долу.

Преди да Ви отговоря, моля първо Вие да ми отговорите на въпросите и да изпълните препоръките ми. Едва след това ще установим дали мислим, говорим и пишем на един и същ език- юридическата терминология, защото именно този език- юридическата терминология- се използва при решаване на казуси по въпроси на правото. Щом става въпрос за конституция- висшия закон на една държава, значи става дума за светското право, а не за религиозното право. Помислете над думите ми или не мислете- проблемът си е лично Ваш, но не ми вменявайте несъществуваща вина поради факта на Вашето незнание и непознаване на специфичната юридическа терминология.… Покажи целия коментар »

Аз нямам никакво намерение да се издигам в очите на слепците – камо ли тук. Когато е трябвало са ме изпитвали… и то КОЙТО трябва и КЪДЕТО трябва. Вие имате проблем с Параклиса, така че Вие формулирайте законосъобразно правното основание на поставените от Вас въпроси. В момента виждам, че замазвате собствената си неспособност да сторите това с изсиквания като “последна инстанция”. Аз вече се съмнявам, че и Вие сте юрист.

“… Вие имате проблем с Параклиса, така че Вие формулирайте законосъобразно правното основание на поставените от Вас въпроси….“ Всеки правоспособен юрист в Р.България би разбрал моята правна обосновка- чл.1 , чл.13 ал.1 и ал.2 във вр. с чл.6, чл. 4 ал.1, чл.5 ал.1 и ал.2 и чл. 58 ал.2 от КРБ. Моля, сега Вие да предоставите Вашето правно възражение, написано на същия юридически изказ.

Всеки правоспособен юрист би разбрал и Вашата нужда съгласно чл.155 – 157 от ЗЗ.

В заблуждение сте, чадо, не е официална, а традиционна. От тук насетне логиката е различна!

А какво ще нинизясните за двуглавия орел – точно това изображение с коя църква е съгласувано (да ви напомня на друго изображение, а не на традиционен БЪЛГАРСКИ православен символ?!). Всъщност, по разпознаваеми за българския цезаропапизъм в лъвът!!!

Логиката е същата- просто официална религия в светска държава не може да има, но “традиционна” е напълно достатъчно, за да замълчите.

Не сме в Епохата на Инквизицията, а пък не сме и католици (за Вас вече е спортно), за да ме „заставате“ да мълча. Ако не се подчиня на Вашия „приказ“, ще започнете с инквизицията ли?! 🙂 Опомнете се, чадо!

Говорим за автоцензура, която хората, които имат инсайд обикновено си налагат. Да.

Абсолютно вярно. Мисля, че този човек си има някакви свои вътрешни проблеми и /вероятно- това е моя хипотеза, а не факт/, му е трудно да се примири, че в България държавната власт е светската власт, а не религиозната власт. Оттук нататък възниква основателният въпрос за наличие/ липса на правосъзнание у този човек…

Предишният коментар се отнасяше за Вас: оригиналът.
Ето го пак:
Говорим за автоцензура, която хората, които имат инсайд обикновено си налагат. Да.

Вие имате проблем, защото говорите като пълен лаик за изключително сложни теми и лепите етикети. Същото, както и с нормативната уредба – до Конституцията и после нещо ни Ви се получава май. Не може да имаме еднакво правосъзнание, тъй като формирането му изисква много, а у Вас освен претенции за завършено юридическо образование друго не се открива. Именно в правосъзнанието е и мястото на ТРАДИЦИЯТА, която така Ви вади очите с ПРАВОСЛАВИЕТо. Правосъзнанието се формира и развива под въздействието на различни фактори и процеси, които се случват на индивидуално и обществено ниво. Тези процеси започват от ранна възраст и продължават… Покажи целия коментар »

В Р.България източноправославната религия НЕ Е държавна религия, изповядването й НЕ Е задължителен и определящ елемент за придобиване на бг гражданство, държавната власт произтича ОТ НАРОДА, А НЕ от християнската религия. – справка- КРБ Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича ОТ НАРОДА. / А НЕ от бога- бел. е моя/Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

И какво от това, че цитирате няколко пъти едно и също нещо! Параклис има ли в СРС – има. Някой интересува ли го Вие какво милите за Параклиса, Вярата и Бог – не.

Нашият „благочестив християнин“ вече звучи като Великия инквизитор – в името на вярата (неговата) е готов да се бори с „друговерците“. Нямало никакво значение, когато „фактът бил свършен“. В светска и демократична държава има значение, има!

Защо дразните? “Традиционна” е достатъчно и ако имате здрав разум ще замълчите тук.

„Боже, колко мъка има по този свят, Боже!”

Горчивият възглас е на Моканина от финалната част на разказа „По жицата“ от Йордан Йовков, чиято тема е за човешкото страдание, състраданието и надеждата. Чрез употребата на въпросителното местоимение „колко“ се разкрива всеобхватността на мъката и несправедливостта, които изпитват безпомощните хора. С двукратното реторично обръщение към Бога се внушава неоправданото човешко страдание, както и примирението със случващото се.

Божието слово е за утеха и упование, а не за пропаганда в обществена сграда – и тук Моканина няма нищо общо! Други цитати?!

Само да кажа, че Бог е навсякъде и не е лошо от време на време да се сещаме, че има една премъдрост, милост и обич – чиста и безкористна. Няма значение каква религия се изповядва, впрочем. Затова твърде далеко се стигна с цитатите от КРБ, различни закони и Канони.

Именно, Бог е навсякъде и не е необходимо да има молитвен православен „кът“ в обществена сграда. Радвам се, че ще поискате от СРС и ВСС да преосмислят стореното!

Защо се радвате, че ще бъде премахнато място, направено за Бог и да хората? Задавали Ви сте си този въпрос?

Бог е вседържител, но това не означава, че не трябва да му си молим и да го обичаме. Това място и направено от обич към Бог.

Има огромно значение, каква религия се изповядва. По нашите родни места тиради хора, от които е коренът ни са били убити именно заради разликата, която Вие отричате с лекота – уж с любов.

Тиради= хиляди

Пропагандата я правите Вие. Именно, защото сградата е обществена – както са обществени и храмовете, и болниците и затворите мъката Ви е пълна. Мъката е по душевното Ви страдание.

Отново клетви от „благочестив христиЕнин“. Нямам намерение да си губя повече времето с него. Просто с човек, който не може да разбере простичкото – в светско здание на светска държава е недопустимо да има религиозни символи, няма как да се дискутира. Дори няма да споменавам принципа на цезаропапизма. А и нямаждажсе превръщам в хулител… Точка!!!