Прокурор казал на полицайка да си измисли протокол по разследване, наказаха го
![горна оряховица, дело, бебет от фризера](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2017/10/delo.jpg)
Прокурор от Плевен казал на полицайка да си измисли протокол по разследване, което наблюдава, като ѝ предал делото без да отбележи това в деловодната система и в изходящия дневник. Прокурорската колегия му наложи „забележка“, а тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди наказанието.
Историята е от началото на годината. На 21 януари обвинителят от окръжната прокуратура в Плевен Красимир Ячев устно разпоредил на разследваща полицайка, с която работели по определено разследване, „да вземе делото и със стара дата да изготви протокол за оглед на веществени доказателства като използва знанията на съдебен медик“. Документът е трябвало да бъде с произволна дата на съставяне, но предхождаща 15 януари 2021 г. Ячев уточнил, че „старата дата е нужна, защото вече има заключителен акт на разследващ орган и това действие не е трудоемко, не изисква особени усилия и срокове, не се нарушават нечии права, не се съставя документ с невярно съдържание”, става ясно от решението на ВАС.
Освен това Красимир Ячев предал на полицайката материалите по делото, без обаче да отбележи този факт в изходящата книга и в деловодната система на прокуратурата, каквито били изискванията според Правилника за администрацията на прокуратурата и Инструкцията за деловодна дейност и документооборот в държавното обвинение.
Разследващата полицайка подала сигнал срещу устното разпореждане на прокурора, той на свой ред също я докладвал на шефа на областната дирекция на МВР в Плевен като твърдял, че между двамата възникнал конфликт.
И.ф. окръжният прокурор на Плевен разпоредил проверка на случая и през април наложил наказание „забележка“ на Красимир Ячев за нарушение на етичния кодекс и за неизпълнение на други служебни задължения (чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от ЗСВ).
Заповедта за налагане на наказанието била внесена в Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС), която на 19 май т.г. го потвърждава.
Красимир Ячев подал жалба пред Върховния административен съд, но тричленен състав с председател Николай Гунчев и членове Сибила Симеонова (докладчик) и Добромир Андреев я отхвърли.
ВАС изтъква, че Ячев не отрича действията, заради които е наказан. Напротив – в писмените си обяснения той потвърдил за дадените устни указания за изготвяне на документ със стара дата, като посочил, че „делото е от такова естество, че няма нечий интерес, няма нужда от документ с невярно съдържание, не е изопачаване на фактическата обстановка“.
„В съдебната фаза на производството оспорващият не оборва съществуването на описаните в обстоятелствената част на акта, релевантни за дисциплинарната му отговорност юридически факти. Въз основа на данните по преписката възприетият извод за наличие на дисциплинарно нарушение е обоснован и не е опроверган чрез допустимите от закона процесуални способи и средства.
Налице са основанията за ангажиране на дисциплинарната отговорност на магистрата, като вид юридическа отговорност, която се реализира при доказано дисциплинарно нарушение, обусловено от установено деяние – действие или бездействие, обективно несъответстващо между правно дължимото и фактически осъщественото поведение; вредоносен резултат; причинна връзка между деянието и резултата; противоправност на деянието от обективна страна и вина на дееца от субективна страна“, изтъква ВАС.
Съдът намира и че е нарушен етичният кодекс. „Действията на прокурора са станали достояние до личния състав на ОД на МВР-Плевен, създали са напрежение и недоверие в институциите и в частност между прокурорите от ОП-Плевен и разследващите полицаи в ежедневната им работа“, посочва ВАС. И заключава, че Ячев е нарушил правилата на поведение, произтичащи от принципите за почтеност и благоприличие, както и за компетентност и квалифицираност.
Върховните съдии намират за неоснователни възраженията на прокурора за липсата на вредоносен резултат. „Престижът на една институция е доброто име, което притежава тази институция, както и авторитетът, който тя има в обществото, т. е. действието или бездействие, с което е нарушен Кодексът за етично поведение на българския магистрат, следва да е довело до уронване на доброто име и на авторитета на съдебната власт. В случая са налице данни, че установените нарушения са станали достояние на определен кръг от лица извън съдебната система. Престижът на определена власт е субективната оценка, която обществото дава на тази власт. Гореизложеното води до извод, че с поведението си привлеченият към дисциплинарна отговорност магистрат е уронил престижа на съдебната власт“, изтъква ВАС.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред петчленен състав на съда.
30
Коментирайте
![военнии милиционери ни управляват](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
![Скромник](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Човекът й подсказал как да си оправи батаците, пък тя действала като милиционерка.
![853](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_8.png)
Тя толкова й акъла… милиционерски…
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Следващият път никакви приказки и никакви услуги на разследващи полицаи в дамаджано-милиционерска държава. Указваш им да правят ексхумация и ги оставяш да си подсмърчат. Никакви телефони, никакви приказки. Доклади само в писмена форма, надлежно официализирани.
![М даааа](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Ми то така е най-добре за всички, които си нямат доверие. Аз лично се радвам, че все още сред хората, с които работя, има и такива, с които доверието не се е нарушило. Но в крайна сметка, то е процес … С останалите и с нарушилите го – писмено. Но пък и ексхумация не съм указвала :)) Не съм и разрешавала погребение при съмнение… Всеки си знае за себе си – аз хората не съдя по ръководителите им (ако ги имат), нито по общественото доверие към институцията, към която се числят. В крайна сметка все си мисля, че не противопоставянето… Покажи целия коментар »
![Студент, 4-ти курс-“Право”](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Браво! Възхищавам се на такъв прокурор, който не се подчинява на статуквото!
![Студент, 4-ти курс-“Право”](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
А още повече се възхищавам на Каскета и кака Сийка, които правят подобни злоупотреби в много по-големи мащаби и никой нищо не може да им каже!
![Григор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Навремето шефа на столичната прокурорска мафия -Апостол Хаджиев от СГП скалъпваше обвинения на невинни хора, пазеше мутрите на 90-те, особено братята Васил и Георги Илиев, та дори уредиха и дъщеря му като криминалист в Италия, ама всъщност работи за мафиите. Хаджи Апостола две къщи в Бояна си взе и сега си живее пенсионерския живот! Явно наследниците му се справят мноооого добре!
![Петров](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Отново измами и мръсотии в Плевен. Най-пропадналия град с най-долните, нагли,продажни злобни и подли хора. За жените е общо известно какви са и е вярно. А от всички боклуци в града най-големите са в съдебната система и в полицията.
![гражданин](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Абсолютно, най-многочислената ПРБ в страната! Руменпетковите лайна знаят и траят, взаимна лапачка!!!
![позор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Изготвянето на официален документ с невярно съдържание относно датата на извършеното действие, която има удостоверителен характер, не е ли престъпление по чл.311 НК (нали за това осъдиха тази от съда в Раднево). Подбуждането към такова престъпление не е ли също престъпление?
Бати забележката.
![Geleto](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_g.png)
Ако не се лъжа, състав за подбуждане (т. е. неуспяло подбудителство) към такова документно престъпление няма в НК.
![Аспарух](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
В така наречената провинция дали има или няма прокурори няма значение. Всички са в комбина с местните феодали и босове. Всичко е гнило и толкова е нефункционално, че тези хорица повече пречат отколкото да помагат за безпроблемното съществуване на обикновения гражданин. За да има работеща прокуратура е необходима реформа из дъно!
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Това е на районно ниво в провинцията. А на високо ниво в София – 8 джуджета, златни кюлчета и други чудовищни не нарушения, а престъпления… и наказани няма. Рибата се вмирисва откъм каскета.
![Giule](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_g.png)
Как оглед на ВД в присъствие на съдебен медик…, най вероятно се има предвид оглед на труп…
![недоразбрал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Свободата е робство, невежеството е сила.
![недоразбрал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
![недоразбрал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Само си представете какво си позволяват любомците на ръководството. Този е наказан, ако забележката въобще се брои само защото е последна дупка на кавала, но ако беше някой ит наш’те, щяха да го погалят по главата
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Хаха, тя го топи, той нея също, а финалът е ясен
![Кристина Михайлова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Изумена съм, че прокурорът така неглижира постъпката си. Поне малко чувство на разкаяние да беше проявил
![Z.Z](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_z.png)
Подозирам, че такива нарушения се случват ежедневно, но не всеки полицай докладва прокурора.
![4444](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_4.png)
Явно е имало търкания между двамата и полицайката е решила да го опраска.
![pop-up](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_p.png)
Разправията, която върви през последните седмици между МВР и ПРБ ще завърши по друг начин – с опраскването на някои от МВР
![575437](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_5.png)
Това е ежедневие в провинцията, всички се познават и си позволяват такива неща, които в голям град ще им изядат главата. Добре, че полицайката го е докладвала, че да им е за урок
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Дааам, периодичното опресняване на знанията за някои е от ключово значение
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
В случая забележката ми се струва слабо наказание. Та той дори не иска да разбере какво е направил
![123](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_1.png)
E, достатъчно му е все пак. По-големият проблем е като че ли непризнаването на нарушението.
![2345](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_2.png)
Малко нагличко от негова страна, така мисля
Абе това чудовише Франкенщайн “полицайка- дознател / разследващ/ роди сегашните печални резулатати в накааелнотнправо !!! Някакви пуцаджийки или Магнаури уредени от родата милициинерска и после хоп в прокуаратурата . Е за това в така вече женско – полицейски интриги . Не че конкретния прокурор е за хвала. И той е бивш военен !