СЪМНИТЕЛНО РАЗДАВАНЕ НА”СПРАВЕДЛИВОСТ “”ОТ БЪЛГАРСКИ “”СЪД”” I. През 1996г. подадох сигнал срещу н-к Грао при общ Враца ,за това ,че без да му влиза в служебните задължения се занимава с дейността на семейната ни фирма. Както става в РБ ,без да е извършена проверка срещу него ,е образувано НП срещу мен за престъпление по чл. 148,ал.2 вр. ал.1,т.2 и 3 НК/за обида и клевета ,заради публикация в регионален вестник,въпреки ,че в инкриминираният абзац от публикацията ми липсват обидни нецензорни думи, квалификации,изрази и епитети по повод функциите на н-к ГРАО при общ. Враца Днес прочетох,че не може да се упражнява наказателна… Покажи целия коментар »

Сулев да си върне диплома и да се върне в трети курс, където е учил.Очевидно е, че изобщо не е наясно със състава на престъплението.

Прокурорът Сулев беше подсъдим за кражба на ток и сводничество. Но го оправдаха…задкулисно…

През 1996г. подадох сигнал срещу н-к Грао при общ Враца ,за това ,че без да му влиза в служебните задължения се занимава с дейността на семейната ни фирма. Както става в РБ ,без да е извършена проверка срещу него ,е образувано НП срещу мен за престъпление по чл. 148,ал.2 вр. ал.1,т.2 и 3 НК/за обида и клевета ,заради публикация в регионален вестник Днес прочетох,че не може да се упражнява наказателна репресия върху лице изразило мнение,но в моя случай не е така.Видно от протокол от с.з. от 10 март 2000г.по н.д. № 50/2000г. 1 н.о,.ВКС прокурора от ВКП Евгени Христов,заявява ,че… Покажи целия коментар »

Да обвинят „Ботокса“ щото с изказването му за морги, трупове и липса на черни чували за трупове най-много хора психясаха тотално!!!

Чета цитатите от статията – точно така е. Дори днес не е ясно дали Мангъров не е прав. И като гледам, с тази тотална липса на изследвания и наука у нас – скоро няма да се изясни. Да не кажем – никога.

„564 души са починали, защото са ваксинирани“ е твърдение за факт от обективната действителност, а не лично мнение или оценъчно съждение“

Може ли да посочи къде доцент Мангъров е каза или написал точно това? Искам да го видя, както и да видя контекста.
Но не преразказано или копи-пействано от медия в медия, а оригиналното муизказване. И дали той сочи, че става въпрос за България. Защото ако тук никой не работи и няма официална статистика, то има държави, в които такава се води и там не са на нула резултатите.

Няколко редакционни забележки по мотивите на постановлението: 1. „564 души са починали, защото са ваксинирани“ е твърдение за факт от обективната действителност, а не лично мнение или оценъчно съждение; 2. Ако няма данни, че лицата са починали, защото са били ваксинирани, това означава, че твърдението е вероятно невярно или заблуждаващо, тъй като не се основава на обективни данни. Тези двете съставляват достатъчно данни за извършено престъпление по см. на НПК. 3. Ако „към настоящия момент“ не може да се каже от какво са починали лицата, това дали е аргумент за отказ за образуване на ДП? И какво означава, че държавните… Покажи целия коментар »

Учудващо е позицията на Прокуратурата, предвид почти суеверните възгледи по въпроса.

Имам познати, които са особняци по темата, както и да е, научно е правилно да се ваксинираш и това е нормалното.

Интригата е излишна – дали да си жив или умрял. Няма особена логика да умреш. Но Мангъров е прав – защото поведението на ваксинираните е още по-опасно – те започват да се изживяват да излизат по заведения и така.

Аз като богат и ценен човек – умея да се предпазвам.

Много повече са дори по официална статистика на Великобритания.
Тук просто статистика няма. Има изпълнение на поръчки само.

Не съм съгласен с мнението на Мангъров за ваксините, но прокуратурата е постъпила разумно, не може да се упражнява наказателна репресия върху лице, изразило мнение, само в Русия имат този навик. После пак данъкоплатецът ще покрива разноски, ако се беше стигнало до съд, защото адвокати като Екимджиев само това чакат, за да блеснат.

Ако бяха образували ДП за изказването на Мангъров, трябваше да образуват множество производства срещу много лица, изразили мнения и теории за ковид в периода март, 2020г. до края на 2021г.

Ех, Сульо…

Скандално решение на съда по мое мнение

Прочетете малко мнения на Венци Мицоф за Мангъров. Аз няма как да го кажа по-добре от него

Много хора бяха подведени по тези алабализми на Мангърката. Територията няма и съд явно

Тогава и като се говори от някой кукувици, че в Украйна руснаците не извършват геноцид и не правят престъпления, трябвада им вярваме, а ?

Сега всички комуняги ще рипнат от кеф от решението на съда.

В съвремието това е големият бич на човечеството. Много информация има навсякъде, но никой не се старае да чете и да се информира. Вярва се на глупости. Както нямам идея защо изчезна Ковид изведнъж, като по команда и вече никъде почти няма мерки, така и няма как да знам дали на Мангъров глупостите са верни.

Лошото е, че освен изкуството вече и истината е въпрос на гледна точка и е субективна. Това е лошото.

Значи ако го е говорил на по чашка ракия в кварталната кръчма съм ОК да не бъде съден, но да го приказваш това в национален ефир е меко казано престъпно. При положение, че доказателства за такова нещо няма.

Чиста работа. Всяваш памника с откровени лъжи, но нищо не ти правят.

Точно щото не са правени нарочни изследвания мнението на доцента е произволно и непрофесионално. Това е логичния извод. Като виден специалист Тангъров е знаел,че изнася непроверена информация и че тя е годна да изплаши хората. Но му е все едно от хорската уплаха. Евентуален умисъл. Казус за учебник. От обективна страна деянието покрива състава. С такива прокурори скоро и убийството няма да има субективна страна.

По-скоро всяваха паника всички промоутъри и апологети на ваксините. Но тук работата е много дебела, та някой да седне да им търси отговорност, особено във васална България.

А за това, че „всеки сам си решава“, не изключваше масовото наказателно преследване на решилите иначе, независимо от някои аналогични административно-наказателни разпоредби.