Прокуратурата пише нови правила за претърсване на адвокатски кантори
Прокуратурата подготвя нови методически правила за действията по разследването, които могат да се извършват спрямо адвокати, включително и за претърсването на канторите. За това са уведомили Софийската адвокатска колегия (САК) от Върховната прокуратура (писмото виж тук).
В началото на годината колегията сезира и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов за това, че указанията трябва спешно да бъдат актуализирани и в тях да се предвиди, че претърсване на кантора може да се извършва само в присъствието на адвокат, определен от Висшия адвокатски съвет или от съвета на колегията, в която членува адвокатът, заподозрян в извършване на престъпление.
Както е известно, последните указания към разследващите как да извършват процесуално-следствени действия спрямо адвокати са от инструкция през 2011 г., издадена от тогавашния главен прокурор Борис Велчев (пълния ѝ текст виж тук). В нея не е предвидено задължително присъствие на представител на адвокатурата при претърсването на адвокатски помещения, който да следи за запазване на тайната на клиентите.
Поводът САК да сигнализира и.ф. главния прокурор беше сигнал от адвокат, че кантората му е претърсена без там да е присъствал представител на колегията.
Очаквано на питане за случая от СДВР са отговорили на колегията, че са спазени всички правила на Закона за адвокатурата и на указанията. И понеже в тях не е предвидено да присъства адвокат, адвокатурата не е била уведомена.
„Обърнахме внимание, че, за да се гарантира реалното опазване на адвокатската тайна и поверителността в отношенията адвокат-клиент, процесуално следствените действия следва да бъдат извършвани по начин, който да даде възможност да се разкрие разследваното престъпление, без да се събират несвързани с престъплението данни, като по този начин се компрометира адвокатската тайна“, разказват от ръководството на колегията за действията си.
В писмото си до Сарафов те са акцентирали, че въпреки липсата на такова изискване в указанията на главния прокурор, установената практика е претърсването на кантори да се извършва в присъствието на адвокат, определен от ВАдС или от съвета на колегията, в която членува заподозреният адвокат.
От колегията са подчертали, че тази практика е съобразена с установеното в серия решения на Европейския съд по правата на човека изискване при претърсване и изземване на книжа и документи от адвокатска кантора, да съществува надлежна предпазна мярка срещу намеса в професионалната тайна. Това може да е забрана за изнасяне на документи, обхванати от привилегията адвокат-клиент или надзор на претърсването от независим наблюдател, способен да идентифицира, независимо от разследващия екип, кои документи са обхванати от правна професионална привилегия.
В отговор от Върховната прокуратура са изпратили писмо до САК, в което уведомяват колегията, че е предвидено издаване на нов акт с общи методически правила по посочените въпроси, „включително при съобразяване с настъпилите конституционни промени и относимата практика на ЕСПЧ“.
30
Коментирайте
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Много е закъсняла Прокуратурата с тази си идея.Първо ,въпроса ми е -защо адвокатите,нямат категории?Адвокат с 25 год стаж,е наравно с тоз,дето завършил-Свобонен Университет -Варна-онлаин
Имах възможноста,да присъствам на едно дело,водено от такъв адвокат-останах поразен-такова невежество-ужас!И тоз чавек,е взел от клиента си кой знае колко пари-а услуга ,,0,, и кой следи това-никой-изгаря си клиента жив.
Има и друга ,порода,,спазаряват си делата-да не говорим за тез дето ги купуват и продават.
Съд ли е?-Значи,място за лъжи,пари и невежество!
Не само това – в самата Адвокатура има репресия, при това – надвишаваща репресиите в пъти, нещо страхотно се случва – ако ти се падне на теб този жребий.
Навремето съм чувал – че не е имало репресии, сега се водят наказателни дисциплинарно производства за щяло и нещяло.
Имаше странен случай – един адвокат – болен от рак в напреднала фаза – тия му образували и на него дисциплинарно и т.н. – с мотиви.
Чyвали сте за подобрената формyла на Bиагpa, кoято е 3 пъти по-eфективнa и напълно бeзопаcна на всяка възpаст, както и лекyва мъжки зaболявaния и пoдмлaдява. Аз лично го опитax и сега го препоръчвам на вcички. Ето какво пишaт за нея:– https://do.my/bluestone
Да включат вътре и методики за претърсване на съдийски и прокурорски кабинети!
Адвокатите имаме лични кореспонденции, примерно – може да има бракоразводно дело – където да не е нормално да се публикува от МВР на колко сантиметра е брачното щастие, макар, че това явно ги вълнува – като органи, аз се шашкам – това го нямаше като практика. Обаче – пък може да има криви тикви и криви краставици и – непроверени билети, както и – нещастни кокошки, трябва да се систематизират адвокатите и по ръст и тегло, аз мисля и за едно кастриране на непригодните като адвокати индивиди. Мечтая някой ден да плувам във вана от формуляри и да звучи –… Покажи целия коментар »
Що за глупости!Има си НПК!
Волни съчинения на адвокатчетата.А идиотите щели да пишат правила.Можете да си ги заврете отзад.
А прокурските кабинети? Там е истинската престъпност, както и в съдийските НАЙ-ВЕЧЕ!
Там е табу😁
Ако тръгнем да претърсваме зъболекарски кабинет трябва ли да присъства представител на Стоматогичния съюз?Не дай си боже да обискираме кабинета на пластичен хилург.Защото там накива найни има..
Нищо общо няма претърсването на лекарски кабинети с това в адвокатски кантори. Освен това има и законови разпоредби, които забраняват такова претърсване и изземване на книжа и документи от адвокатски кантори. А и обществото и гражданите нямат интерес от такива своеволия. В кантората през повечето време на денонощието не се обитава. Колко му е да се вкара през нощта едно или повече компроматчета! Не се учудвам, че прокуратурата ще удря по адвокатурата. Последната е вече в насипно състояние. Прокуратурата след компрометиращите я факти ще се чисти от „лошите“, но в чуждите редици!
Е, не е редно кантората да се претърсва без там да е присъствал представител на колегията.
Е, след като правилата са такива…
И защо….щото така ти е кеф, ли……..
Тези указания трябва наистина спешно да бъдат актуализирани.
Да видим дали наистина ще се забързат.
Е, оставаше практиката да не е съобразена с установеното в серия решения на Европейския съд по правата на човека.
Пълни глупости!
Решенията на ЕСПЧ са от години. Защо едва сега прокуратурата се сети
Нищо не са се сетили, просто от САК са им писали заради тези претърсвания и те са решили да излъжат, че готвят нови правила. Но е изненадващо, че от СДВР не са се обадили в колегията, защото това е установена практика от доста време и макар да го няма в инструкцията, се прави. Странен елемент е това.
Кога един адвокат лъже.
Когато се движат устните му.
в чия кантора е извършено претърсването?
Да не са претърсвали кантората на Велимир Атанасов. Или може би на Писков 🙂
Неее, май става дума за този случай с арестувания адвокатски сътрудник. Вие сте наивник, колега
Ако е някоя от тези кантори, искам аз да съм наблюдаващ
Не забравяйте и Чанков
По мой спомен още Цацаров беше обещал да ги напише тези правила и така и не видяха бял свят. Дано и сега не е партенка, че се наслушахме на такива от Прокуратурата на Република България
Къде този фен на адвокатурата ще ти напише правила, нещо си се объркал
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?95087