Прокуратурата не възрази срещу регистрацията на „Продължаваме промяната“ като партия и сега се чака произнасянето на Софийския градски съд (СГС).

Съдебното заседание по делото за регистрацията продължи по-малко от 10 минути и съдия Никола Чомпалов обяви, че ще се произнесе с решение в 14-дневния законов срок.

От името на ПП се яви бившият председател на Народното събрание Никола Минчев. Той посочи, че дори и регистрацията на партията да се забави и да не бъдат спазени сроковете за регистрация за предстоящите избори, това не е проблем. „На предишните избори вече се явихме с ВОЛТ и СЕК и няма проблем и на тези да е така“, каза Минчев.

По време на заседанието Минчев посочи, че са спазени всички изисквания за регистрация на Закона за политическите партии – събрал се е Инициативен комитет, огласена е покана за Учредително събрание, то е проведено и на него са събрани над 500 подписа – 576.

След края на заседанието той подчерта, че спорът за регистрацията на „Продължаваме промяната“ като марка в Патентното ведомство няма отношение към вписването ѝ в регистъра на партиите. Както е известно, кметът на Добрич Йордан Йорданов подаде опозиция в Патентното ведомство за регистрацията на марката „Продължаваме промяната“.

Минчев каза, че все още ПП няма решение дали ще се яви на изборите заедно с „Демократична България“.

25
Коментирайте

avatar
Картинки
 
 
 
Аудио и видео
 
 
 
Документи и архиви
 
 
 
нови хронологично най-добре оценени
Андрешко
Андрешко
05 август 2022 20:05
Гост

В този сайт коментират най-вече фенове на ПП и антифенове на Гешев.

А за Б
А за Б
05 август 2022 17:33
Гост

Е как ще възрази?!

Нали ПП цица от лявото виме, а ПРБ – от дясното!

ps. Има си хас да възрази и да си разваля рахатлъка.

Въпроси
Въпроси
05 август 2022 12:49
Гост

Разследва ли прокуратурата евентуално извършени общи стопански престъпления, като съзнателно сключване на неизгодна, вредоносна сделка (чл. 220) или безстопанственост (чл. 219)?

Знаем, че отказа да разследва евентуално извършени престъпления по чл. 98, ал. 2 НК (провокационно действие):

„(2) Същото наказание се налага и на онзи, който извърши действие с цел да предизвика война или друго враждебно действие против Републиката.“ Проф. Гиргинов дава като пример за целено враждебно действие прекратяването на дипломатически или търговски отношения.

Главният прокурор обаче излезе и каза от името на съответно компетентните прокурори, че това не е работа на съдебната власт.

Анонимен
Анонимен
05 август 2022 12:57
Гост

Каскетното ведомство определено не разследва Тиквата за газовата тръба за 3 милиарда, от която се облажиха само обръчите от фирми на Свинята. Нито което да е от другите престъпления на престъпната шайка, управлявала страната повече от 10 гидини.

Чавдар
Чавдар
05 август 2022 14:42
Гост

Чадъросва го. А и нали Боко го назначи.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
05 август 2022 12:04
Гост

И срещу на Киро декларацията реално не възрази, ама нали. Какви са ми галеници от ПП…..

Анонимен
Анонимен
05 август 2022 12:28
Гост

Тогава КС се произнесе, че нарушение няма, а Каскетурата – че престъпление няма. Само троловете на ГЕРБ и ДПС продължават да я дъвчат тази дъвка.

Анонимен
Анонимен
05 август 2022 12:36
Гост

За това им плащат на троловете

адв.
адв.
05 август 2022 12:41
Гост

„Тогава КС се произнесе, че нарушение няма“ Лъжец. Решение № 16 от 27 октомври 2021 г. по конституционно дело № 18/2021 г., докладвано от съдията Таня Райковска: „Съдът отбелязва, че по отношение на така подписаната декларация от Кирил Петков Петков при издаването на Указа за назначаване на служебното правителство не е предвидено извършване на проверка относно отразеното в нея. Декларирането на изискуемите от Конституцията обстоятелства е задължение на лицата, които са кандидати за заемането на висши публични длъжности и те биха носили юридическо отговорност за неверността им, за което декларират, че са уведомени… […] От изложеното се налага категоричен и… Покажи целия коментар »

Проскубания бухал
Проскубания бухал
05 август 2022 12:52
Гост

До „адв. 05 август 2022 12:41“

Точно така, КС си каза, че подлежи на „юридическа отговорност“, с което си измиха ръцете да не кажат каква, че тогава щеше да стане мазало.
Мотивите на решения на КС ad hoc не са задължителни принципно, което означава, че целта на тази формулировка е по-скоро политическа, да си нямат главоболия с журналята.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
05 август 2022 12:47
Гост

Знам как се е произнесъл КС и в мотивите му пише, че не е от компетентността на съда да се произнася за нарушаване на актове различни от Конституцията.

Генади
Генади
05 август 2022 10:37
Гост

Оставаше и да възрази прокуратурата

Дарина
Дарина
05 август 2022 10:37
Гост

Аз нямаше да се изненадам

Петров
Петров
05 август 2022 14:44
Гост

Очаквана реакция от родната ни прикриватура.

Стоян Николов
Стоян Николов
05 август 2022 10:36
Гост

Минчев е симпатяга, но много други в ПП не струват

Анонимен
Анонимен
05 август 2022 12:37
Гост

В редиците на ПП има повече симпатяги повече от всички бивши управляващи взети заедно

Никола Тодоров
Никола Тодоров
05 август 2022 10:35
Гост

С който и да се коалират стабилно правителство няма да направят

Катрин
Катрин
05 август 2022 10:34
Гост

Не мога да се съглася с Минчев. Ако се явят на избори с ВОЛТ и СЕК ще е проблем

Карадимов
Карадимов
05 август 2022 10:33
Гост

Кой ли му е подшушнал на добричкия кмет

Михаил
Михаил
05 август 2022 14:46
Гост

А, има си хора за всичко.

Неда
Неда
05 август 2022 10:32
Гост

Симпатизирах на ДБ до момента, в който видях колко струват част от кадрите им – Росина Красноселска, Методи Лалов и Лозан, който подкрепиха като кандидат-президент. ПП трябва да се явят сами на избори

Томи
Томи
05 август 2022 10:30
Гост

Браво на Никола Минчев

Анонимен
Анонимен
05 август 2022 12:46
Гост

Е чак пък „браво“…!

Валентина
Валентина
05 август 2022 10:30
Гост

Надявам се съдът да спази сроковете

Мариан Георгиев
Мариан Георгиев
05 август 2022 10:29
Гост

Смятам, че ще е грешка да се явят като коалиция ДБ и ПП