Прието на първо четене в ЗМДТ
При отказ от право на ползване и продажба на част от имот да не се подава декларация в общината
При отказ или изтичане на срока на вещно право на ползване, продажба на част от имота, преустройство и събаряне на сграда да не се подава декларация в общината, а тя служебно да отбелязва тази информация за нуждите на определяне на местния данък.
Това прие Народното събрание на първо четене. Депутатите одобриха промяна в Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), предложена от „Възраждане“.
С нея в чл. 14 от ЗМДТ се създава ал. 9, която гласи: „Когато не е подадена декларация в случаите по ал. 5 и промяната в обстоятелствата се отнася до данни, съдържащи се в информационните системи на кадастъра и на имотния регистър, както и данни, налични в общината, служител от съответната общинска администрация отразява промяната служебно въз основа на данните, получени по реда на наредбата по чл. 7, ал. 3 от Закона за кадастъра, имотния регистър и данните, налични в общината, за което на данъчно задълженото лице се изпраща уведомление в 14-дневен срок.“
Вносителите изтъкват, че през последните години са направени промени в ЗМДТ, които са намалили административната тежест върху притежателите на имоти – например, отпадна задължението да се подават декларации при удостоверени от общините случаи на търпимост на строежи, въвеждане на сгради в експлоатация по реда на ЗУТ, при възмездно или безвъзмездно придобиване на имоти и ограничени вещни права.
„Не е предвиден обаче същият подход и при промяна на обстоятелства, имащи значение за определяне на данъка“, сочат от „Възраждане“.
Затова те предлагат законът да задължи общините да си набавят тази информация служебно. „При условие, че е налична необходимата информация например за: отказ от вещно право на ползване, продажба на част от имота, преустройство, изтичане на срока на учреденото вещно право на ползване, съборени сгради и др., се дава възможност промяната в обстоятелствата да бъде извършена служебно, без необходимост от подаване на декларации от задължените лица“, изтъкват вносителите.
Те напомнят, че в 99% от случаите, учреденото вещно право на ползване е пожизнено, а общините разполагат с данни за починалите и в тези случаи се налага да се подава декларация, за да се определи правилно данъчното задължение.
„Друг често срещан казус в практиката е продажба на част от имот – например идеални части от собствен поземлен имот, най-често при строителните фирми, които продават новопостроените обекти с прилежаща към тях част от земята. Когато не е продаден целият имот, това е промяна в обстоятелствата, и не може да бъде отразено служебно, макар и да постъпват данни от Агенцията по вписвания за сделките с имоти. Това води до заплащане на задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци от предните собственици в по-голям размер от действително вече притежаваните идеални части земя“, мотивират се от „Възраждане“.
Те сочат, че и за съборените сгради също е налична информация в повечето случаи.
16
Коментирайте
Поздравления. Колкото по-малко се обясняваме с хартия за неща, които всеки има достъп до тях, толкова по-добре!
Бюрокрацията край няма.
Радвам се, че се вразумяват малко от малко! Пенсионерките от общините, като се пенсионират, да не наемат н ови хора на тия места, а да почва дигитализация
Това е полезно за всички ни. С тия хартийки дето и сами могат да си ги взеат ме дразнят. Да, правят го!
Общината сама да си зима информация
Браво! Това много ще ни улесни.
С тези декларации само усложняват живота на хората.
E, нали трябва да имат причина, за да глобяват хората.
Този път „Възраждане“ направиха много добро предложение.
Възраждане ама въобще не са за подценяване в някои отношения и дори се представят по-добре от супер-дупер хипер дигиталните реформатори от ППДБ, които подхвърлят идеи напосоки и гледат „голямата картина“, т.е. сглобката.
Така ще се намалили административната тежест върху притежателите на имоти.
Много полезни промени.
Абе да вземат общините да махнат изискването за електронен подпис за елементарни справки и услуги.
Пълна глупост! Ще плащам аз подпис като ФЛ, за да го покзвам от дъжд на вятър.
Браво, по-малко бюрокрация винаги е добре.
През 2008 г десетки магистрати бяха оземлени в кв Черно море на Несебър, и местността Инцираки-по линия на крайна бедност-иде реч за имоти-с получено право на строеж за по 4-5000 лв, при пазарна цена стократно повече. Лица, които не са бедни, лъгаха , че са в крайна нищета и бедност, и получиха имоти на морето.
Кога ще бъде потърсена отговорност от хитреците, които получиха имоти като крайно бедни, без да са такива?
Има ли морални качества да е магистрат лице, което е доказан лъжец?