На второ четене
Правната комисия не забрани на ВСС с изтекъл мандат да избира тримата големи, но прекрати избора на Сарафов
Връща се Върховната касационна прокуратура, главният прокурор с право само на двама заместници
Процедурата за избор на главен прокурор да бъде прекратена, но без каквито и да е ограничения за Висшия съдебен съвет (ВСС), чийто членове са с изтекъл мандат, да открие нова при същите условия, прие правната комисия, която обсъжда на второ четене трите проекта за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ). Тя не прие и предложените нови изисквания спрямо назначаваните за изпълняващи функциите на председатели на върховните съдилища и главен прокурор.
Ако и пленарната зала гласува по същия начин, което се очаква да стане още утре, ефектът от предложените промени ще е, че ВСС ще трябва да прекрати единствената висяща процедура – тази за избор на главен прокурор, в която единствен кандидат е и.ф. обвинител №1 Борислав Сарафов. Той обаче може веднага след това да открие нова процедура, както и такава за избор на председател на Върховния административен съд (ВАС). През това време няма пречки изпълняващи функциите на тези две длъжности да останат съответно Борислав Сарафов и Георги Чолаков.
Предвид това, че изборът за главен прокурор е насрочен за този четвъртък, а дотогава измененията няма как да влязат в сила, резултатът ще е, че те ще послужат за основание на президента Румен Радев да не издаде указ за назначаване на Сарафов, ако ВСС го избере на поста, а след това съветът няма да може да продължи процедурата.
Правната комисия отхвърли предложенията и на ПП-ДБ, и на Възраждане“ да се забрани на Висш съдебен съвет, чийто членове са с изтекъл мандат, да избира председатели на върховните съдилища и главен прокурор. Това стана с 11 гласа „за“, 3 гласа „против“ и 9 „въздържал се“. Против бяха от „ДПС-Ново начало“, а ГЕРБ и БСП се въздържаха.
След това гласуване съдията от Софийския районен съд Андрей Георгиев, който представляваше Съюза на съдиите в дискусията, заяви, че след като това принципно предложение не е било прието, няма смисъл той повече да участва в заседанието.
Със същото мнозинство 11:3:9 бяха отхвърлени и всички ограничения относно изпълняващите функции председател на ВКС и ВАС и главен прокурор.
Комисията не прие и идеята в закона да се предвиди т. нар. двойно мнозинство или мнозинство в мнозинството при избора на председатели на ВКС и ВАС.
На второ четене от комисията беше прието Върховната прокуратура да си върне наименованието Върховна касационна прокуратура. След кратко объркване на финала не беше одобрено тя да има общо събрание. Не бяха въведени и общи събрания в останалите прокуратури.
С 11 гласа „за“, 3 „против“ и 7 „въздържал се“ беше ограничен броят на заместниците на главния прокурор, като беше записано, че те са двама.
Депутатите записаха в съдебния закон (чл. 6), че „съдиите, прокурорите и следователите осъществяват дейността си обективно и при спазване на принципите за политическа неутралност“. И отхвърлиха предложението да се забрани един и същи прокурор да участва в разглеждането на делото на различни инстанции.
Беше премахнато правомощието на главния прокурор пряко да ръководи Националната следствена служба. Депутатите приеха, че тя се ръководи от директора си. И той има следните правомощия:
1. да осъществява административно и организационно ръководство на следователите и служителите в Националната следствена служба;
2. да осъществява методическо ръководство на следователите от окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.
По настояване на министъра на правосъдието Мария Павлова отпаднаха всички предложения в законопроектите, свързани с командироването. Тя напомни на депутатите, че това е сложна материя, която се урежда обстойно в подложения на обществено обсъждане проект на министерството.
Комисията отмени правомощието на министъра на правосъдието да предлага председатели на съдилища, като то остава по отношение на ръководителите на прокуратури.
73
Коментирайте
Промените имат един недостатък-пропуснали са, че се отнасят за Б. Сарафов.
Преливат от пусто в празно. Две колегии- два висши съвета- пак две колегии, ВКП-ВП-пак ВКП.
Закон за един човек и с обратна сила, ЗАКОН ли е?
След следващите избори Тиквун и Дебелян ще поемат към едно по-добро място – при Бай Ставри… И тогава вече ще има реформа – с тояги, вили, мотики и брадви!
Трябвало е „законотворците“ да приемат, че прекратяването на избора важи за Сарафов, та да е ясно. Това е декрет, не е закон.
Процедурата няма как да бъде прекратена след номинацията на ВСС за главен прокурор, защото тези отношения се развиват единствено между кадровиците на съдебната власт и президента и са регламентирани от Конституцията, така че в тази хипотеза под претекст, че е необходима „промяна в процедурата“, НС приеме закон в условията на ultra vires, конклудентно ограничаващ материалните правомощия на учреден в Обществения договор колектвен орган.
Тъпотиите на ППДБ нямат край, ама нали има наивници да им се връзват и да ги подкрепят.
За съжаление правото няма значение – особено за ППДБ. Решенията на КС също. А как отмениха легитимно избраните членове на ВСС от професионалната квота? И към момента тази отмяна продължава да е действаща норма, въпреки очевидната и противоконституционност.
Напълно прав сте. Това е норма с обратно действие. В публичното право обратно действие на закона не се допуска, но дори и да има, важи законът, който е в сила към момента на откриване на процедурата за избор на главен прокурор. Но тия депутати нищо не разбират, те са срам за нацията!
Ментата е от с. Карапелит, Толбухинско. И той твори закони….?!!!!
Ще е голям майтап, ако пак предложат Сарафов за кандидат за главен прокурор. Така де, на майтап правят законодателни промени, що не да се измайтапят и с тях?
Ще го предложат. Тези срам нямат. Ама ако не беше любовницата, нямаше да бъде предложен и тази процедура нямаше да я има. От кого всъщност беше предложен „вечния началник“ – от двама души + „емоционална обвързаност“. Всичко се знае, обществена тайна е.
Трябва да се признае, че ГЕРБ умело хлъзнаха ДБ. Преговори за правителство, приемане на ЗСВ на първо четене. ДБ подскачаха доволно като влюбена ученичка в 8 клас, но на второ четене промените в ЗСВ на ДБ, отиват кофата и Сарафов и Чолаков беL7Uтонирани като и. ф.. Само просто за гъдел, щяла да започне нова процедура за главен прокурор,която пак, ще е същата.
В България много ценим и уважаваме тарикатите
ако не искат да станат за резил, нека повторят.
Естествено, че ще се услужи на масонската измет…
Мръсните гербаджийски боклуци (по Ал. Морфов) само помирисаха властта отново и започнаха със старите си номера. В този дух, масовите протести ще са от ден 1 на това гнило бъдещо управление на ГЕРБ и БКП!
ГЕРБ са вторият ешелон на БКП-партията-майка. Сега пак се събраха-шумкари, пъдари, татари и чалгари.
След като според КРБ структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата, как така ще има „Върховна прокуратура“ а не ВКП? Това специално може да е „козметичен“ въпрос без практически последици, но как стоят нещата със закриването на прокуратури в малки селища и замяната им с териториални отделения на областната районна? Това развърза ръцете на началници да пращат на заточение всеки неудобен прокурор чрез една заповед за промяна на работно място при заобикаляне правилата за командироване. Кандидатстваш в конкурс за РП Бургас например, а може изначално да те пратят в Малко Търново. Как да посмее човек да кандидатства… Покажи целия коментар »
Оти се карате??? И да се биете – все тая. Гласуването е на кантар. От едната страна е навата сглабка, от другата – лошо проектираната сглобка – промяна от възрожданци с мечове. Новото начало, прости ме боже, май държи кантара… Каквото и да правите решението ще дойде от залата. И няма да е безпроблемно. Иначе и двете сглобки ще се изкарат „победители“ в този безсмислен спор. Личното ми мнение е такива спорове да се решават с мнозинство от поне „трима срещу двама“. А до съзряването на такова мнозинство да остава старото положение. Независимо дали на референдум, в НС в КС… Покажи целия коментар »
Съдебната система буксува, не е нещо необичайно, има дела по 2-3 – до 4 години отлежават. Съдиите са отегчени. Иван Вазов – като поет – но има наблюдение върху скучната атмосфера на съдиите.
Лихва печели – лихва губи и – делото за октомври.
Хахаха да са и честити на мафията – ОПГ ГЕРБ-ИТН-БКП протестите, които няма да позволят да има подобно правителство. СС семейството в съдебната власт, също трябва да почерпи. САРАФОВ ПОЗОР! ОСТАВКА И ЗАТВОР!
Айде на партийна сбирка на ППДБ, навсякъде сте ей не може да се оттърве човек от фенове на тази жълтопаветна фракция, имате си партийни сбирки, там пропагандата колкото можете може да си я говорите, това е юридически форум, не лалайка тип Славов или Бойкикев. Едни и същи глупости Пеевски, Пеевски, едно мазно турско кафенце освен да пиете от него, ама студено друго не можете.
Позицията ми е на буден гражданин. Политически неутрален съм поради ред причини, които няма да бъдат обсъждани тук. Който не смята, че ГЕРБ-ДПС-ИТН-БКП-ДПС(НеНе) са мафия е просто заблуден, или техен служител. Няма как хора, които подкрепят мафията да казват какво ще става в съдебната власт! 8-те джуджета няма никога да контролирате процесите! САРАФОВ ПОЗОР! ОСТАВКА И ЗАТВОР!!!
Аууу, страх !
Ти си заспал отвсякъде сесебеецо марксист. Изобщо не си буден.
Айде спрете се с тези истерии!
Ясно! Вече са решили кой ще е на мястото на Сарафов.
Шиши вече е решил.
На мястото на Сарафов трябва да е пак Сарафов!
Или някоя любовница, или потенциална такава.
От цялата тъпа, гербова пиеска в т.н.“правна комисия“ стана ясно,че главния джуджак им е много важен и заради това играят за него!
Е, добре, но сега ще видят правителството си през крив макарон, а след изборите ще бъдат изядени или от оня с апетита или ще бъдат бити по улиците от хората на които им писна от тъпотията им!
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Задължително и…..кастрация!
Много субективно решение.
Възраждане обаче упорито си налагат своето виждане, където могат, включително по отношение на максимално обособяване на следствието и постигането, ако не толкова на пълна функционална независимост, то поне такава на организационно ниво в рамките на прокуратурата
Тия, от ССБ преди да си пращат младите дихатели на подобни мероприятия, да вземат да ги понаучат на малко обноски и как да се държат в обществото, а не само да кълват буквите. Ето, баба Нела, дедо Боре и баба Капка никога не биха реагирали като тоя Ганчо, дори и да не стане на тяхното…… Но явно и там нивото е паднало много.
Който е гледал правната комисия днес знае, че разпоредбите за забрана на командироването отпаднаха не по искане на Мария Павлова, а заради приетото становище на Българска съдийска асоциация. Не знам кои са и за какво се борят, но ми стават все по- симпатични като гледам медийните опити да бъдат игнорирани и да не им се дава думата.
Значи БСА се бори против ограничаването на командироването…
Не,скъпи колега от ССБ, ако си слушал днес комисията, позицията на БСА бе, че командироването не може да се разглежда отделно от разпоредбите за конкурсите и че без вземане на мерки за ускоряването им не можеш да въвеждаш забрана за командироване, защото това ще увеличи неимоверно натовареността на съдиите в някой съдилища, в които има много свободни щатни бройки.
Слушах и гледах. Комисията възприе тезата на Пенка, иначе щеше да пренебрегне предложението на Мария Павлова /тук следва силен смях/
Командировките са средство да уреждат приятелите си някои хора, разхищение на средства от бюджета на прокуратурата, купуване на зависимости и нищо правене. 6 месеца тук, 6 месеца там и така до КОГА? Командированите в прокуратурата оставят делата си на колегите си да ги работят, командироват го и за 6 месеца я изкара едно дело, а не, връща се и се бърка в носа следващите 6 месеца, защото знае, че пак ще го кмандироват, отива на по-висока заплата, оставя батаците си на други и така до безкрай. Примери много. Лудите си лудуват, а останалите овчедушно гледат.
Това ли е позицията на ССБ – интересува ни само главният прокурор и нищо друго? Ами конкурсите и командитоването? Само с хвърковати критични становища няма да мине, трябва някой адекватен и владеещ нервите си човек да участва в правната комисия по тези въпроси, за да отстоява интересите на съдиите, чиято съсловна организация се предполага, че е ССБ. Очевидно този човек не е Андрей Георгиев.
Както ССБ, така и ППДБ ги интересува само това, нищо друго, всичко което са правили досега е в тази насока, но нито механизма им работи, дето години наред прокламираха това, махнах спец съдилищата и прокуратури 2 или 3 година нищо, Кьовеши им беше спасението 4 години нищо. Реформи от класа – да махнем този, да сложим нашия човек, с това се изчерпват.
Обсъжданите проекти въобще не засягат въпроси, свързани с конкурсите. А при това демонстрирано „ново начало“ в работата на Комисията е било ясно, че ще бъдат отхвърлени предложенията за ограничаване на командироването. Което е и станало.
А поведението на „ощипана госпожица“ с какво е помогнало да се отстояват позициите по разгледаните въпроси? Владейте си нервите, ако искате да участвате в политически органи, какъвто е правната комисия. Мнозинствата са си мнозинства, политиката си е политика, невинаги можете да пробиете. Но ако искате да ви вземат насериозно, дръжте се сериозно.
Изпълнения от сорта на Андрей Георгиев от ССБ са обида за съдийската професия.Че откога политизираното ССБ реши, че ще се обижда за неприети предложения на „Възраждане“ Или са решили да си дават г.за на всяка политическа сила. Само слава и шум да се вдига!
Охо, нашият познайник Гошко Андрешков май се е нацупил, че предложението на „русофилистиците“ (о, Боже какъв скандал)от Възраждане не е било прието и решил да обяви на всеослушание напускането си на социалната групав стил:
„Тук не се изпълняват указанията на НПО-тата! Аз излазям.“
Но пък е наистина жалко, че такъв безспорен правен капацитет не се е подготвил или намерил по-добро решение от своите политически съмишленици и съучастници в „заверата“, наречeна съдебна реформа.
Андрейча не разбра ли, че сесебейските им номерца свършиха и че никой не ги бръсне за слива, освен няколко изкукали бабички от ВКС?!? Станал и си тръгнал……
Пак по-добре, че става дума за ставане и тръгване, а не свършване с проява на истерично несъгласие с решението на комисията, защото не е толкова трудно дебелокожието на политиците да те изкара извън нерви, така че все пак е завил конклудентно мнението на НПО-то и предполагам това ще бъде отбелязано положително от спонсорите му.
П.С. Съвсем сериозно съм любопитен какви биха били мотивите му в за конституциосъобразност на това предложение за де факто ограничаване на правомощията на ВСС.
За съжаление не е така- изпонаредиха де що има симпатизанти и членове на последните конкурси за ВКС и САС и за в бъдеще пак от ССБ ще държат конкурсните комисии. Няма лошо, но не са това, за което уж радеят, а са “ стани , да седне нашето НПО!”.
Трябваше да приемат и разстрел с детски оръжия (играчки) на всички членове на органи с изтекъл мандат.
Хем е майтап и са детски оръжия, хем да знаят, че държавните работи не са шега работа и границата е много тънка – една дума „детски“ 🙂
Заради манията на ППДБ най-вече за „велики“ реформи, както и те си мислят, че са такива ще получат Сарафов, хахахахаха, вината е на НС, и основно на г-н Бойкикев, Славов и Йорданова. Тяхната цел винаги е била една – главен прокурор, посочен от тях с преки указания от партийната им централа.
Така и така обсъждат ЗСВ – що не се разберат в спешен порядък да изберат парламентарната квота . Нека да се отвори процедурата и всеки от парламентарните групи да номинират кандидати – при обсъжданията и изслушванията може да се стигне до приемливи от всички кандидати особено при изискуемо мнозинство от 2/3 .
ДП+ГЕ/Р/П+БКП=Деветото джудже
Както казваше пресният им партньор някога, БСП, в скоби К
Този ВСС не трябва да избира и кой да чисти сградата
А следващият може, така ли?
Проблемът не е „този“ ВСС, а изобщо ВСС, капсулираната и превзета съдебна власт!
Която обслужва #КОЙ ли не /и Пеевски беше следовател/, само не и В ИМЕТО НА НАРОДА!
И като изберат следващата квота и пак преоблякъл се Илия … и вместо конкуренцията ще си ти, а народеца търсещ закрила от тази власт да го д..а … Асен Василев!
ТЕ ТОВА Е ПРОБЛЕМЪТ, ако не си разбрал или … се правиш на неразбрал?
Нещо не ми се вижда адекватна историята
И като изберат ново ВСС то ще е с хора на Пеевски, на ДПС на Доган, на ГЕРБ. Пак същата.
Естествено! Те винаги са дърпали конците. Дори задкулисно.
А от съдебната квота все ще са от Америка (за България).
Ще става все по-лошо!
Да се надяваме, че скоро ще има някаква нормалност с работещо правителство и тогава да сменят ВСС.
Пълен позор са тия комисии.
А ВСС не са позор, така ли?!
Проблема не е в изтеклия мандат на ВСС. Тия хора трябва да разберат, че пишат закони за години напред, а не за идните няколко месеца. Проблема е, че цялото ВСС в сегашния му вид е пробито и изпълнява поръчките на Борисов и Пеевски
И с изтекъл мандат да могат да избират? Страхотно! Няма що!
Доволни ли ще сте на неуспял кандидат кмет Гошо да стане министър на правосъдието? Само за да си избие инвестицията дето даде на Борисов за да го кандидатира за кмет на София, а в последния момент той реши кандидата да е Хекимян?
Тия отляво какви са замазани
Къде изчезна повелителят на съдебната реформа-видният реформатор, интелектуалец, творец, мислител, крупен ерудит, юрист от световна величина, по-голям от Келзен, Хабермас, Джон Лок, Монтескьо и всички останали другарят Хр. Бойкикев? Дали е още в Брюксел, или е в близката до сърцето му Масква?