ПП-ДБ питат КС: Брои ли се в срока на мандата периодът на незаконно освобождаване от длъжност
Противоконституционното сваляне от длъжност води ли до практическо намаляване на мандата? Този въпрос поставят пред Конституционния съд (КС) депутатите от ПП-ДБ и колегите им от МЕЧ.
Поводът за него е съвсем актуален – вчера парламентарната здравна комисия откри процедура за избор на нов управител на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). В момента управител е Станимир Михайлов, който беше избран през юли 2023 г., за да довърши мандата на предшественика си до март 2025 г. Самият Михайлов обаче беше свален от поста предсрочно. КС обяви отстраняването му за противоконституционно (виж тук), но в продължение на пет месеца и 11 дни той не беше управител на НЗОК. Така сега стои въпросът дали тези пет месеца и 11 дни трябва да се броят за мандат на Михайлов, т.е. незаконното му сваляне от поста съкратило ли е мандата му.
Питането на депутатите до КС е формулирано по следния начин: „Намалява ли се времето на упражняване на правомощията на държавен орган спрямо определения в закон мандат в случай на отстраняването му от длъжност с акт, обявен за противоконституционен, в светлината на разпоредбите на чл. 4 КРБ, чл.8 КРБ и чл. 11, ал. 1 от Конституцията на Република България?“.
А отговорът ще е от значение не само за казуса с Михайлов и здравната каса, но и с подуправителя на БНБ Андрей Гюров. Както е известно, той също беше махнат от поста, на който беше избран от Народното събрание, но обжалва пред Върховния административен съд, който пък чака отговор на серия от въпроси от Съда на Европейския съюз. Т.е. окончателното решение за законността на освобождаването му може да се проточи във времето и от значение дали този срок се „зачита“ като негов мандат в БНБ.
„Когато назначаващият орган на законодателната власт е постановил противоконституционно решение за предсрочно прекратяване на мандат на изборен държавен орган, което решение е обявено за противоконституционно по предвидения в Конституцията ред, се достига до фактическо съкращаване на мандата на съответния орган“, изтъкват от ПП-ДБ пред Конституционния съд.
И напомнят, че както неправомерното бездействие на назначаващия орган не може да доведе до продължаване на срока на мандата, така и неправомерното действие не би следвало да може да доведе до съкращаване на мандата на държавен орган.
„В противен случай защитният механизъм за спазване на установения демократичен конституционен ред, приложим в ситуации на действие или бездействие на някой от конституиращ орган, би бил непоправимо засегнат. Неправомерното съкращаване на мандата на държавен орган, чийто мандат не е изтекъл към момента на вземане на противоконституционното решение от Народното събрание, засяга принципа на правовата държава по чл.4, принципа на разделение на властите по чл.8, ал.1 и политическия плурализъм по чл.11,ал.1 от Основния закон“, заявяват вносителите.
25
Коментирайте
*високоплатена
Допълнение:
На общо основание органът, издал акта е длъжен да уреди последиците от обявяването му за противоконституционен, така че няма да в зле „съдебните реформатори“ първо да се обърнат към парламента, част от който са, а после да прехвърлят горещия картоф на КС, превърнал се през последните години в гише за всякакви несъстоятелни жалвания.
Спомням си „проскубаня Бухал“ колко бе „хилав“ в правото, сега се чувства като „диктаторът на форума“ – измамно и пагубно за този човек. Няма смисъл да се изяснява колко „акъл има, бре“. Но поне имаме комедия – не е смешна, а нискокачествена.
Съдийчето от СРС – Васка Петров няма статия в която да не се е изкрекал с проскубаното си мненийце.
Първо да птговорят на въпросите от Съда на Европейския съюз.
Да, те поне действат по- бързо от КС.
ПП и ДБ са злокачествени тумори.
Неоспорим факт
Какво има да мислят! Естествено, че трябва да се зачита.
Това е изключитвлно важно да се уточни.
Сега ще си наслагат и в НЗОК и на другите места едни поставени лица, които ще правят само глупости
А, то пък сега не са такива!
От както я съчиниха Касата, все такива са там. Както във всички останали държавни структури.
Хубаво че са тия да парят под задните части на мафиотите и далаверджийте в НС
Да махнат Лорер. Той е нелеп
Приемането на еврото би било огромна грешка, играете си с огъня и тръгвате срещу общественото мнение в страната, каза проф. Стив Ханке. България трябва да запази валутния борд, не е развален, работи, не изисква някакви поправки или корекции, заяви проф. Стив Ханке, който се включи с видеоконферентна връзка по време на кръгла маса в парламента, организирана от „Възраждане“, за защита на българския лев. Проф. Ханке посочи, че благодарение на валутния борд България де факто е в еврозоната, а левът просто е клонинг на еврото. Въпросът е дали искате да бъдете де факто или де юре в еврозоната, отбеляза професорът по… Покажи целия коментар »
Не бе, играят си със страховете ви. А вие понеже не сте много умни и не можете да кликнете пет пъти и да прочетете реална информация за еврото, се страхувате, че ще стане страшно
Как Лева е клонинг на еврото, като е два пъти по-евтин, бе. Ти 2000 евро заплата ли получаваш или 2000 лева, което са 900-1000 евро? Дебили. Спрете да облъчвате хората с неверна информация!
Естествено темата не е за еврото, но е важно кремълските тролове да налазят и тук и да пишат глупости по повод валутата.
Омръзнаха на всички и дотегнаха с тия експерименти и да се учат тепърва на наш гръб. тежка умора има от Кирчовщини и Славощини. доскоро Бой киката се упражняваше официално, сега тия. На никой не е даван шанс да прави поправки в КРБ два пъти и генерални и да се провали без да си вземе поука. Не знаят ли как се наричат тези които не си вземат поуки от грешките
След провала с „реформата“ Славов вместо да се скрие, той става по-нагъл, че и държи сметка,ДБ просто са едни нагли хора с голямо его и без абсолютно никакво практическо и теоретично покритие, особено Славов и Йорданова!
Много герберски трол много чудо бе.
Докато ДПС на Пеевски и Израждане се чудят как да прокарат путински закони у нас, ПП/ДБ се борят за демокрацията
Поздравления ПП/ДБ. Само така!
Единствените адекватни в тоя парламент
Пак екстравагантности с конюнктурни цели и за конкретно лице. Баси пишман юристите. Аман от тоя Гюров квазиДоцента и пушма адв. Пандича
Тepr засипват КС само с въпроси, ксасещи персоналните интереси на кликата им!
Тия от ППДБ вярно не са особено умни и се занимават с едни 5-6 месеца престой на високо платена службица на техен човек, казус чийто отговор е повече от ясен, понеже няма как решението на КС, имащо сила за еднократните актове от датата на издаването им, да бъде „прескачано“ само защото на някого му се стои в топлото държавно кресло, и с де факто допълнителна интерпретация на вече стореното през 2020 г. тълкуване умнокрасивитетът да се опитва да се задържи на клона с бананите. „И напомнят, че както неправомерното бездействие на назначаващия орган не може да доведе до продължаване на… Покажи целия коментар »