Пак провал: 20 гласа не стигнаха на най-възрастния депутат, за да оглави парламента
Заседанието ще продължи с нов опит в петък
101 гласа за най-възрастния народен представител Силви Кирилов (ИТН) от ПП, „Възраждане“, АПС, ИТН и МЕЧ и 69 гласа за кандидатката на ГЕРБ Рая Назарян само от депутатите от групата на партията. Така завърши четвъртият опит на 51-то Народно събрание да си избере председател, а следващият ще е в петък от 10 ч.
Парламентарната група на ПП-ДБ се раздели и само 17 от нея гласуваха за Кирилов, един беше „против“, а 19 се въздържаха. Именно тези 20 гласа не стигнаха най-възрастният депутат да бъде избран. Още преди гласуването обаче от ДБ обявиха, че няма да гласуват „за“ заедно с „Възраждане“.
Кандидатурата на Кирилов беше предложена от ИТН като временен вариант, за да може парламентът да започне работа. Така се случи и в 48-то Народно събрание, което известно време беше ръководено от най-възрастния Вежди Рашидов.
Днешното продължение на първото заседание на парламента премина под знака на остри нападки между „Възраждане“ и ПП-ДБ. Те започнаха, след като отново всички групи представиха досегашните си кандидати за председател на парламента – Рая Назарян (ГЕРБ-СДС), Петър Петров („Възраждане“), Наталия Киселова (БСП) и Силви Кирилов (ИТН). Единствено ПП-ДБ оттеглиха кандидатурата на Андрей Цеков със заявката да подкрепят компромисно най-възрастния Силви Кирилов.
„Искам да благодаря за отговорното поведение на ПП-ДБ, които в случая постъпват правилно, извън партийните им фиксации. Колегите от МЕЧ, БСП и АПС бяха казали, че такова решение заслужава да се обмисли и подкрепи. „Възраждане“ могат да направят възраждане на парламентаризма. При балотаж между Силви Кирилов и Рая Назарян всички, които не гласуват за Кирилов, всъщност гласуват за кабинета на Главчев. Това означава, че им харесва, че всичко е било честно и всякакви приказки за манипулации на изборите ще разкрият само зависимостите на тези партии от онези, срещу които говорят“, каза Тошко Йорданов.
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов започна размяната на реплики, като каза, че очаква гласуването на ПП-ДБ.
„Призоваваме към здрав разум. ПП-ДБ имат възможност за избор между Пеевски и демокрацията и свободата, досега го правеха в полза на Пеевски. Внимавайте как ще гласувате“, обърна се той към тях.
Един от лидерите на ПП Кирил Петков обясни, че техният ход е да направят крачка назад и призова и останалите групи да последват този пример.
„Всички знаем, че нямаме нищо общо с „Възраждане“, ние имаме абсолютно различно виждане за света – те към Русия, ние към Европа. Единственият вариант това Народно събрание да работи е да направим крачка назад, да изберем най-възрастния, иначе ще отидем на избори със същия изборен закон, което не можем да си позволим. Ще допуснем Борислав Сарафов да е главен прокурор следващите 7 години. Като български граждани не можем да позволим това“, каза Петков.
След това пък Цонко Ганев от „Възраждане“ направи обзор на последните парламенти и случаите, в които тяхната партия била търсена за подкрепа от ПП-ДБ.
„За да ви успокоя – никога няма да управляваме с вас, защото част от вашите изказвания са и фашистки“, отговори му отново Кирил Петков. След това пък Ганев каза, че от „Продължаваме промяната“ са потърсили контакт с тях с предложение „Възраждане“ да издигне кандидатурата на Бойко Рашков от ПП-ДБ за председател на парламента. Предложението на ПП било след това тяхната част от депутатите в коалицията ПП-ДБ да подкрепи Рашков, тъй като останалите от „Демократична България“ (ДБ) не били съгласни.
„Никога не сме искали да управляваме заедно с вас, защото имаме фундаментални различия. Те са фашистите, ние сме демократи“, отговори и Костадинов на Петков.
Лидерът на БСП Атанас Зафиров пък настояваше за обединение около кандидатурата на Наталия Киселова, защото била най-подходяща за поста. Според него предложенията без изслушване показвали, че по-скоро депутатите избират следващ служебен премиер, а не председател на парламента. Изказването му пък провокира реплика от Тошко Йорданов от ИТН, че БСП размивали разговорите и отклонявали темата, като подхвърли, че може би затова ги наричали „БСП-Ново начало“, на което Зафиров отвърна, че ИТН били известни и като „Малкото ДПС“.
Че ПП-ДБ няма да гласуват единно за Силви Кирилов, стана ясно и от изказването на Явор Божанков, който първо нарече „Възраждане“ „радиоактивен руски отпадък, до който никой няма да се доближи“, а след това каза, че той няма да гласува за Силви Кирилов, ако кандидатът на ИТН бъде подкрепен от партията на Костадинов.
Наталия Киселова се включи в разискванията в опит да убеди депутатите да я подкрепят. Тя каза, че има два пътя пред депутатите – или да се отиде отново на избори с кабинета „Главчев“, тъй като на останалите имена в т.нар. домова книга, жените им не ги пускали, или парламентът да започне работа. След това тя се обърна конкретно към ПП-ДБ.
„Проблемите в правосъдието ще продължат да висят. И.ф.-тата ще продължат да векуват. Преценете добре дали е въпрос на най-възрастния или на онзи, който може да предложи законодателна програма и да се търсят мнозинства – избор на омбудсман и заместник-омбудсман, на конституционен съдия, разговори с всички за ВСС и ИВСС, може би трябва да поговорим и за бюрото за контрол на СРС“, заяви Киселова, след което подчерта, че е била първата, която е казала, че арестът на Бойко Борисов е бил незаконен
„Не можем да отидем на избори с Главчев, това е недопустимо“, каза накрая кандидатът на БСП.
13
Коментирайте
„Гласовете за Силви Кирилов дойдоха от ПП-ДБ – 17, „Възраждане“ – 35, АПС – 19, ИТН – 18 и МЕЧ – 12.
ПП-ДБ обаче се разцепиха и не дадоха всичките си гласове за Кирилов, въпреки декларациите по-рано.“ – Епицентър
19, основно от ДБ се въздържан, а Явор Божанков е против.
Очакваше се в тази „битка“ за председател на НС ПП-ДБ да повторят гласуването си за закона за еврото. Да, ама не.Гласувалите за еврото от ПП сега гласуват с гласувалите против еврото и търсят съдействие от БСП. Така определено подкрепят коалицията на Радев ПРОТИВ еврото.
Гласуването на закона за еврото – https://www.dnevnik.bg/biznes/2024/08/07/4660990_tri_partii_podkrepiha_priemaneto/
Поредна доза простотия. Това произвеждаме, като народ
Борисов да вземе да се откаже от партията си, че да се отпушат нещата вече
Поредна порция политическо безсилие
Още от същото. ДС агентите ни правят на балами докато не ни писне
Политическата криза е жестока
Отразявате един сценарии по който ГЕРБ и Пеевски работят от месеци. Вземат достатъчно гласове с купуване за да бламират работата на Парламента
ГЕРБ са се запънали като магаре на мост
Какво се е променило за няколко дни, че да няма същия резултат
Очаквано
Един пресдесател не могат да си изберат, проблемите на държавата ще решават. Смешна работа. Безотговорни хора.
Обаче от ППДБ се оказаха страшни лицемери и се отмятат в последния момент с аргумента, че „всеки сам си преценя“ и „в коалицията има очаквани разногласия“- правим се че вършим нещо за пред очите на хората, ама всъщност резултатът е като този с конституционната реформа, демек кръгла нула.
Защо пропуснахте,че БСП гласуваха „въздържал се“. С техните 20 гласа Кирилов също щеше да бъде избран. За това им казаха, че са „БСП-Ново начало“.