Дежавю
Оспорват „домовата книга“ в КС, парламентът не си избра председател
Народното събрание за трети път не успя да си избере председател. Отново бяха предложени петима, но този път ИТН не номинира доц. Николета Кузманова, а я смени с най-възрастния депутат доц. Силви Кирилов.
Останалите формации направиха същите номинации: ГЕРБ – Рая Назарян, ПП-ДБ – Андрей Цеков, „Възраждане“ – Петър Петров и БСП – доц. Наталия Киселова.
Никой не събра необходимото мнозинство и за трети път последва балотаж между Назарян и Цеков, който не излъчи председател. Четвъртият опит за избор на председател ще е на 20 ноември.
Както е известно, постът на председател на НС придоби ново ключово значение след последните промени в Конституцията. Председателят на парламентът е една фигурите в т. нар. домова книга, от която президентът избира служебния премиер.
Малко преди в пленарната зала да се проведе поредния неуспешен опит за избор на председател, депутатите от „Възраждане“ и БСП обявиха, че са събрали подписи и ще сезират Конституционния съд именно за домовата книга.
Тя беше атакувана от президента още в началото на годината, но КС не успя да вземе решение дали е противоконституционна, или не, тъй като членовете му се разделиха 6 на 6. Затова сега е възможно съдът отново да бъде сезиран за нея (какво се промени в КС междувременно виж тук).
„Преценихме, че е настъпил моментът Конституционният съд да се произнесе окончателно по отношение на това дали да бъдат ограничени правомощията на президента за назначаване на служебен кабинет“, каза депутатката от БСП Наталия Киселова.
Двете формации ще атакуват и възможността депутатите да имат двойно гражданство.
26
Коментирайте
Аз пък очаквам ППДБ да поиска отмяна на тези промени за служебното правителство. Това ще бъде връх на техните правосъдни напъни. Е малко смешено ще е, но те по коя ли тема не станаха за смях? Какво ли свършиха, освен да блокират другите. Капацитет или пък легитимност нямат нямат кадри с нужния опит, визия и познания, най- важно че самите те няма генерална идея и визия за политиката. Имам усещането, че са в някакъв пясъчник и си играят с кофички и лопатки. Предлагам им да си сложат по един червен нос с ластик
„Президентът очаква договорки с партиите в парламента, които да му върнат служебния кабинет. Тази цел ще я облекат с красиви думи в името на България и задкулисно да се разпределят порциите“
Епицентър: „Нинова смята, че служебните кабинети трябва да бъдат в правомощията на президента, независимо кой е той, но парламентът да приеме специален закон за служебните правителства, с който тези правомощия да са фиксирани.“
Хахахаха, ще „фиксираш“ правомощия на конституционен орган със закон… Поредна противоконституционна промяна ли ще правим?
Напъните за ограничаване на правомощията на Радев са основателни, но „сглобката“ не улучи „ваксата“.
Нужно, болезнено нужно е да се ограничат правомощията на служебните недоразумения. За да няма повече прецеденти като договора с Боташ, или днешните изцепки на служебния Малинов с представителя на Б-я в Лукойл – https://www.bgnes.bg/ministar-vladimir-malinov-natiska-da-naznachi-na-klyuchova-poziciq-v-lukoyl-neftohim-prodavach-na-protektori-za-obuvki
Решението е в закон за правомощията на служебните правителства, а не в „домовата книга“.
Явно си проспал в тази част решението на КС относно промените в чл. 99, ал. 7 КРБ, които именно това предвиждаха – правомощията на служебното правителство да могат да се ограничават със закон, което обаче КС също отмени със страшна сила.
Другия път чети внимателно, преди да постваш глупотевщини.
Нова Конституция.
Служебните правителства са си ограничени по принцип. Те правят избори, новия парламент избира правителство и толкова.
Не е проблема в служебните правителства, а в това, че партиите умряха! КАкво ще ограничаваш на служебнои правителсвто – да не назначава този или онзи и като няма редовно – същото като с ВСС и всички други органи дето не могат да излъчат нови хора.
Браво за инициативата, включително за премахването за двойното гражданство на депутатите, но голяма част от удоволствието от предполагаемото окончателно възстановяване на почти всички конституционни разпоредби отпреди кьопавата „жълтопаветна реформа“ е фактът, че произнасянето на КС ще забие последния пирон в ковчега на протестърите авантюристи, въобразили си, че площадната подкрепа изключва необходимостта от дългогодишна интелектуална и професионална подготовка в областта на правото за качествено и перспективно управление на държавата.
Ама те не бяха само протестърите. И ББ и ДП там първи сложиха подпис! Срама и позора е всички тях. Бедите – за нас!
Ако площадната подкрепа изключва необходимостта, то е крайно време да бъдат закрити структури като СДС. Жълтопаветниците от 2022 година малко се отличават от синьопаветниците от 1992 година.
Нищо ново под слънцето.
Жалки са с тази своя жажда за власт.
До кога ще се мотаят тези?
Вече стават смешни! Пълен цирк.
„БСП и „Възраждане“ искат от КС връщане на правомощията на президента за служебните кабинети“
Чака се реакцията на ПП-ДБ за да се реализира призива на Възраждане
„Костадин Костадинов: Започваме разговори за правителство без ГЕРБ и ДПС“ /БТА/
Без ГЕРБ, ДПС-НН и ПП$ДБ мнозинство в НС е невъзможно.
Да си прави Радев партията, да събира националистическия вот и този на разочарованата работна класа и да видим какво ще стане. Или ще го сваляме с протести или ще сме добре.
Радев си прави новата партия. С агент Майстора – виж „Бившият стратег на Радев в нова партия, но не президентска, а с националисти“ в 24 часа.
По-малко лошото в случая е, че новата МУ партия привлича симпатизанти на Копейките. А Кузман го раздава „консерватор“, но по-скоро е като ИТН.
Търсят се нови шарани, но пък саботажът на НС продължава.
Какъв беше рекорда? Преди време май 1 месец се влачиха.
Позор! Това до кога ще продължава?
Нищо изненадващо. Пълен блокаж на всичко. Ма така гласуваме ние в крайна сметка
За мен в тая патова ситуация е добре Киселова да се избере. Професионалист. А и няма да е такава драма ако стане служебен министър-председател. Едва ли БСП ще дърпа тогава чак така конците, както биха правили Назарян, както и някой от другите
Аз не очаквах друго. Какво да се промени за 1 ден между гласуванията. Всички си гонят да дърпат чергата към себе си
А, домовата книга им пречи. Идеята си е супер, но мафията я изопачи и нея.
От идиои жадни за власт друго не съм очаквал
\Едно и също и в понеделник и в сряда и днес
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Истината е , че в последните години законодателя произвежда само брак. Или противоречи на конституцията,или така урежда обществените отношения,че настъпва хаос.