Обявиха класирането в конкурса за повишаване в гражданските отделения на апелативните съдилища
Съдийската колегия обяви класирането в обявения през 2022 г. конкурс за повишаване в гражданските отделения на апелативните съдилища (класирането виж тук).
На 10-те свободни позиции в Софийския апелативен съд са класирани Жаклин Комитова, Светлин Михайлов, Таня Орешарова, Ралица Димитрова, Анелия Маркова, Владимир Вълков, Петя Алексиева и Зорница Гладилова от Софийския градски съд (СГС), както и Бисера Максимова от Окръжен съд-Търговище и Величка Борилова от Окръжен съд – Благоевград.
Съдията от СГС Валентин Бойкинов е класиран на единственото свободно място в апелативния съд в Пловдив.
В Бургаския апелативен съд едната вакантна позиция заема шефката на окръжния съд в града Росица Темелкова, а другите две – колегите ѝ от съда Калина Пенева и Кремена Лазарова.
Деспина Георгиева и Юлия Бажлекова от ОС-Варна са класирани за Апелативен съд – Варна.
Осемте места за апелативни съдии във Велико Търново са за Мая Пеева – Кожухарова от окръжния съд в града, Анета Илинска от ОС-Благоевград, Борис Илиев от ОС-Пловдив, Радостин Петров и Мая Христова от ОС-Варна, Атанас Маджев и Валерия Братоева от СГС и от Женя Иванова от РС- Стара Загора.
124
Коментирайте
Те тези с малкия стаж не можеха да кандидатстват на предния конкурс. Затова сега изпъкват.
Но като цяло в момента единици са тези от АС – Търново, които работят добре. Защо да е лошо да се подмени състава?
със съдии от СГС, нали, щото са най-добрите! а, и районните от Стара Загора.
Не вярвам наистина да отидат съдии от СГС в Търново. Същите са класирани и за САС, така че е ясно какво ще предпочетат. Друг е въпросът защо изобщо са писали този съд, само да създават нерви на колегите от региона. За това би било добре да не са централизирани конкурсите, а по места, ама…
От Велико Търново съдиите явно са представили слаби актове. Защо като имат 20 години стаж до сега не са участвали по конкурси, за да ги повишат. Ако са ощетени да обжалват конкурса – всеки участник има право на жалба. Колкото до колежката от Благоевград, да тя е най-бавната и повърхностна от колегите си, но за сметка на това е амбициозна. И да отиде да работи в Търново много актове няма да видите от нея.
Не сме участвали, защото не е имало обявени места за нашия ОС и АС и когато се освободиха, извън свободните, които взеха, за да ги предоставят угодно на софийски съдилища, се оказва, че са подходящи само за съдии от други райони. Що се отнася до слаби актове – всички актове са публикувани и всеки може да ги прочете, вкл. комисията.
На пореден конкурс съм класиран в миманса . Честно да ви кажа , вече спрях да се ядосвам . Всяко следващо класиране е става все по-абсурдно и по-абсурдно …Според мен са прави тези , които пишат за този конкурс като „компенсация“ за предишните . Очевидно се играят някакви игри , за да се оттеглят жалби и да не падне предно класиране пред ВАС . Знаем кой владее ВКС и кой владее ВАС , явно се търси спогодба – да се пуснат малко както от „вашите“ , така и от „нашите“. Резултатът е , че едни бивши отличници се оказват двойкаджии… Покажи целия коментар »
Здравейте, искам да попитам-може ли баща и дъщеря да бъдат кумове(свидетели) при сватба-и от гл.т. на гражданския, и от гл.т. на църковния брак? Ако може-къде го пише, ако не може-къде го пише?
Мисля, че трябва да се повишат изискуемите години съдийски стаж. За апелативната инстанция да е поне 12 години. Това предполага не само професионален, но и така необходимият житейски опит. Трябва да се оценяват единствено съдебните актове, които са по материята на отделението, за което се кандидатства. Специализацията е не просто важен, а много значим аспект на професионалните качества. Разбирам, че в конкурс за ТО участват наказателни съдии. С цялото уважение към тях, но с каква експертност членовете на съответната комисия оценяват актовете им. И как сравняват несравними неща. И последно: след класирането на комисията защо няма никаква възможност за становище… Покажи целия коментар »
Много се надценявата, а и много ме надценяване. Членовете на комисията едва ли пишат по форуми. те си пишат делата, както и нормалните съдии. Останалите пишат злобни коментари – анонимно.
следващия път ще сте в комисията на конкурса „Деса-поетеса“…
От елементарните опити да оправдаете конкурсната схема и отвратителната си сервилност става ясно, че сте един от злополучните
членове на конкурсната комисия. Както можете да се убедите съсловието ви презира.
И като се хвърлят анонимни обвинения и кал по всички – напишете си имената и се подпишете. И посочете доказателства за корпция – като под съдебен акт. За да можете да застанете зад думите с името си, а не само с отровно жило.
Е, то скоро ще си проличи-ще видим дали некласираните за ТО, но компенсирани и класирани за ГО, ще обжалват конкурса за ТО, каквито са били заявките им, или са успели да им запушат ушите.
Устите, не ушите, грешка
Това кой е отличен и кой не е субективно, ако се гради само на нашите собствени възприятия. 240 участници предлагат различан гледна точка. Това е единствения конкурс от както е започнала сагата конкурси, в която толкова много хора са получили не само цифра, но и морална оценка за работата си, като много от тях не са от „най-умните и красивите“ – СГС, СРС. Всеки незаинтересован вижда, че класирането е решено от обективен фактор – прослуженото време в съда, а не от това кой в кое отделение е, дали е от СГС или не, дали е командирован или не. Хайде да… Покажи целия коментар »
Всичко е точно – две години, за да направим класиране по обективен фактор – стажът, браво!
Прослуженото време е това, което си престоял, дори си вкиснал, на този стол. Съвсем друго е времето, в което сме чели, мислили, писали, работили сме в извънработно време, заради което сме лишили семействата и децата от себе си. Това последното време не се измерва с прослуженото. Усилията ни, моралът ни, любовта към правото и професията не се измерват със стажа. Стажът е само число. Комисията трябваше да измери съдържанието, с което сме запълнили длъжността си. Колеги, като съсловие ни липсва морал и доблест. Съжалявам да го кажа.
И как точно да го измери това комисията за 200 и кусур световно неизвестни кандидата? Обективен критерий ще има при писмен изпит с отговори, които да дават точки. Накрая просто се тегли чертата и се смятат. Всичко друго е ала бала с Пееф и Прокопи…
За всеки случай- не по стажа. В случая само са си измили ръцете. Достатъчно критерии има по наредбата. Ако оценката ставаше само по стаж( както е в случая), наредбата щеше да го каже
Хора с по-голям стаж, които обаче не са били сред преварително избраните, са бутнати назад, с леко по-ниски оценки. Т. е. и това със стажа е пунта мара, за да се замажат очите на участниците. Пак казвам – учудвам се, че има толкова хора, назначени за магистрати – наивници или откровени глупаци, които не разбират, че в този т. нар. „конкурс“, няма нищо „конкурсно“, а всичко е предварително определено и решено – на едни маси с покривки от едни хора с бели якички. Без значение от съдебни актове, стаж, знания, морал и т. н. качества. Та за всички наивници –… Покажи целия коментар »
Защо е този хейт? Комисията е написала 62 шестици, при това – на съдии от цялата страна, не само от СГС. Това означава, че е харесала работата на отлично оценените и не е могла да прецени кои са по-отлични. Оставила на обективния фактор – стажът, да разреши класирането. От какво пак има недоволни? Че не са написани 102 шестици ли?
Като започнем от това, че са писали 6 ца на Мая Недкова, дето грам учебник не е отворила в кариерата си, и завършим с ниските оценки на отлични колеги…. Какво хубаво виждате???
трябваше на всички да напише шестици. Лично аз виждам много хора, които са с по-ниски оценки и според мен са по-добри от други, които са с шестици, тъй като доста по-добре от комисията ги познавам, както и работата им. Понеже знам много добре как се случват нещата при този вид активни мероприятия, не си губих времето и нервите изобщо да участвам…
Не ми обяснявай за шестиците. Напомням,че на външен конкурс за първоначално инсталиране на прокурори, лице с три тройки от държавните изпити, и само тройки, и за екзотика -и четворки от семестриалните изпити изкарва кръгла шестица на външния конкурс и вече е прокурор. 5 години с тройки, но сега седнал и си научил, и честно изкарал шестица.
Така, какво друго прави впечатление в класирането, освен казаното вече за очевадния сговор да бъдат класирани некласираните за ТО, а това са изцяло неадекватните, да не кажа скандални, оценки на някои от участниците – 6:00 за съдия от СРС, която не успя да се класира за конкурсите за СГС поради очевидната си недостатъчно добра работа, но сега е подходяща за САС поради всеизвестната и близост с двама от членовете на комисията; 5,97 за съдия от СРС, която в момента е командирована в НО на СГС и която през цялата си кариера е правораздавала като граждански съдия дали има и 2… Покажи целия коментар »
Панацеята е една. Така, както Михайлов и Борисова подадоха възражение до ВСС в конкурса за ТО, така сега да се подаде такова. Основанието е повече от сериозно- корупционна кадрова практика, чиито пипала се простират до най- високо място.
5,97 за наказателния съдия от СРС, командирована в НО на СГС, очевидно добра, но в наказателното право, и 5:95 за дългогодишен граждански съдия от СГС и в момента командирована в САС, и спечелила предходния, но отменен конкурс за ГО на САС; 5,92 за граждански съдия от СГС и в момента командирована във ГО на ВКС, и др. примери за неясно как поставени ниски оценки. Очевидно комисията не е чела актове и дела, а просто е поставила едни оценки, за да изпълни някаква поръчка.
Ок, с всичко дето пишете съм съгласна и питам какво правите ? Нищо не можете да направите – плюете си тука и по кабинетите в СГС ама ви цакат както си искат. Значи ви харесва и тогава защо плюете като не правите нищо ?
че си плюят тук и по кабинетите, ама и на следващите избори за членове на ВСС от съдийската квота ще гласуват за откровени съдебни номенклатурчици – дългогодишни шефове на съдилища, по 200 човека от кабинета на председателя на ВАС… Както всичко в държавата, 80 %, че и повече, некачествен материал в системата!
Аз няма да направя нищо. Участието в конкурс е нещо твърде лично. За мен е важно как хората оценяват работата ми. Поне моите актове се харесват и независимо от оценката за последните 3 години имам отменен само един акт. Това ми е по-важно. Да бъдеш съдия означава да работиш за хората, а не за конкурсите. Очевидно, членовете на комисията, макар и съдии във ВКС, се ръководят не от обективни критерии. Единствено ме боли за обидата, която е нанесена на наистина добри съдии.
Обида от тъпаци не е обида, а във ВКС са тъпаци и парашутисти, каквито са в АС и повечето в ОС /новите назначения от последните 10-15 години/. Тук може да ги нареждате колкото си искате. 🙂
Прави впечатление, че някои кандидати, които са в челните позиции за Гражданска колегия на ВКС, са доста назад в конкурс за по-долната инстанция. Странна работа, нали уж същата материя, ама за апелативен не стават, затова пък дай да ги намерим във ВКС.
Направено е така, за да не се дублират местата и да не стане погрешка при разместванията да се класира някой случаен, че комисията е зле с математиката и не й се смята.
Цялото класиране до края е извратено. Как може една от най-добрите граждански съдийки в СРС да е запратена на позорното 211-то място!
извратена комисия – извратено класиране… Те извратиха правото с тълкувателните си решения. Направо го изнасилиха и сега всички берем плодовете на техните извращения.
и това й е много
До този резултат се стига ,защото Наредбата за конкурсите го позволява. Може форматът да не е събеседване, а проверка на актове, но да са заличени данните за състава. Ако няма промяна в тази посока към анонимност, ще има от същото, че и по-лошо.
Ами нали четяли целите дела от комисията. Дай да ги задраскаме навсякъде имената… Глупости на търкала, както и т. нар. събеседване, което е за едни брадва, а за други сватба. Ала бала… Няма оправия, бягайте далеч от тази смрад!!!
Със сигурност Таня Орешарова и Максимова от ОС – Търговище ще предпочетат да отидат във ВКС, където също са класирани.
Маджев и Братоева са класирани в ТК на САС и няма да отидат в Търново, така че ще има размествания.
Не се осланяйте много-много на решението на Орешарова. Тя може и да не е разбрала, че ВКС е повече от САС. Ако не се сети да свика няколко консилиума по коридорите, за да й решат казуса – тоя път кариерен, току виж отишла в САС, защото класирането е по-ново и дерогира старото.
Колегата изобщо не е коректен в коментара си. Отдавна няма консилиуми по коридорите, защото въпросната командирована върховна съдийка преразпределя върховните си дела по градските съдии, за да й кажат какво да прави.
Значи Д.Д. ще запази командированите си послушковци, но трябва да ги премести в гражданска колегия, или ще намери начин да завърти нещата, че то май далаверата е я търговско?
Това класиране е изготвено по критерий приятелства и познанствата на членовете на КК , съдиите , които са били младши съдии по времето , когато членовете на КК са били съдии в СГС също са получили отлична оценка ; Чакъров е бил помощник във ВКС , а и си е нагаждач . Чолева е изключение , дали заради забавите си или по други причини не е ясно . За командированите в ТО на САС също е така. Със сигурност обаче не качеството на актовете е критерият за оценка , съмнявам се дали комисията ги е чела даже . Сигурен съм… Покажи целия коментар »
на комисията, даже и да прочете актовете, след като не е чела цялото дело? И може ли да се направят изводи върху само 3-4 акта, различни по предмет и сложност за всички участници? Не съм участвал в конкурса, но спокойно бих могъл да им връча няколко перфектни неприсъствени решения. Да видим как ще ги оценят. Няма слабо в тях… А и как може да се сравняват различните стилове на писане на съдебни актове – някои пишат кратко и само по-същество, други пишат твърде описателно и подробно, понякога и без да е необходимо. Даже и да се провежда наистина така конкурсът,… Покажи целия коментар »
На тези конкурси се представят целите дела, а не само крайните актове по тях.
И да се представят делата, това няма значение – на мен ще ми хареса един съдебен акт, на теб – друг… Всичко е въпрос на субективна преценка. Няма пречки и да им изпратя няколко дела с неприсъствени решения, перфектно написани, като за шестица. Но пак казвам- тук нямат значение нито съдебните актове, нито знанията, нито опита, нито някакви други качества, а само това каква поръчка е спусната за назначенията и съобразно нея се подрежда класирането.
Очевидно, че всичките решения по всичките дела на 62 от представилите ги участници са „перфектно написани“.
такава една преценка винаги е субективна – според някой, може всички решения на 23 от представилите ги да са перфектни, според друг – на 133, и т. н. Няма такова нещо като образец за перфектно решение. Неприсъствените решения горе долу всички ги пишат еднакво и няма какво да сбъркаш, така че може да се каже, че си си свършил перфектно работата по такова дело. Иначе всяко решение си е за себе си, различно – според предмета на делото и конкретния спор между страните. Все пак това са съдии с по 10-15-20 години стаж и се предполага, че повечето от тях… Покажи целия коментар »
И какво излиза, най-успешно класиран съдия и в ГО, и в ТО, Владимир Вълков.
Той е изключително слаб съдия , който благодарение на приятелства и връзки успява в кариерата , за сметка на другите си колеги .
Позор си , Влади , оттегли се , Бали си радетел за честност , откритост и справедливост !!!
Забелязвам в тази система, че „моралистите“ изискват от другите морал, а когато се касае за тях, вече „се взимат други мерки“, както пееше Тодор Колев.
От съвкупната информация излиза, че част от ръководството на ВКС, членове на ВСС и членове на конкурсни комисии са манипулирали 2 конкурса. А Прокуратурата и КПК блажено дремят.
стниците ници
Така се оказва-манипулира се конкурса за ТО с явната цел да не бъде класиран нито един от командированите в ТО на САС и така и става, но пък се оказва, че конкурсната комисия не е ок и конкурсът може да бъде отменен, поради което се манипулира и конкурсът за ГО, за да се потуши недоволството на същите тези съдии, в резултат на което повече от половината от класираните в конкурса за ГО са командированите в ТО на САС.
С други думи Тк на ВКС си поставя капиите в То на САС, а Гк на ВКС жертва гражданските съдии, за да угоди на няколко човека и прикрие незаконния избор в предходния конкурс. Отвратително, аз си мислех, ча така се действа само в престъпния свят.
DA!!
Чак пък да жертва гражданските съдии. То понеже в ГК на САС са командировани „най-кадърните“ като Нина Стойчева и Георги Иванов и други подобни „звезди“.
Жертвани са, защото извън тези двамата има доста други, които заслужават да бъдат класирани, а не тези, които са командировани в ТО на САС.
Малее,каква лакомия при тези магистрати.За едната голяма заплата ти си остави семейството,дома си,приятелите си и се дигни да отиваш в другия край на България! Е това не го разбирам!И според конкурса Велико Търново е град със съд,имаш значението на Съда в Страсбург или на федералния съд Вашингтон.Щом от цяла България там се бутат да стават апелативни съдии така излиза.
1. По-голяма заплата.
2. По-малко работа, съответно – повече свободно време и време за семейството, и
3. По-малко идиоти в горна инстанция, които да ти прецакват работата.
Разбира се, ако не са те уредили да попаднеш в списъка на комисията, служиш само за пълнеж и легитимация на нагласацията, а горната инстанция се попълва с поредните поръчкови некадърници.
Колеги, няма смисъл да се обиждаме един-друг, факт е, че класирането е скандално и поръчково, дори се говори, че това не е било първоначалното класиране, а комисията е преправяла класирането с цел класиране на недоволните от конкурса за ТО. Не случайно и в заседанието във вторник на съдийската колегия на ВСС точката за назначаване от конкурса за ТО бе оттеглена.
Точно така! Целта е да се замаже поредното безобразие на групата по интереси в ТК на ВКС.
Точно, заради безобразията на конкурса за ТО сега създаваме ново безобразие – на конкурса за ГО, за да оправим първото безобразие, и така обезобразяваме и двата конкурса. Браво!
Понеже командированите в ТО на САС блестят с качества. Стига глупости, просто не стават с малки изключения. Само отворете да им видите актовете. Поне като не знаят, да преписват мотивите на първата инстанция.
И това е така, ама тук въпросът е защо ги класират за ГО, очевидно, за да спрат недоволството им и обжалването на конкурса за ТО, че току виж може са го отменят
Вие гражданските съдии – пак сте добре,може да успеят и не командировани ! При нас административните – без командироване (което предполага послушание) не може да помиришеш ВАС. И Пеевски си имаше квоти и изобщо нищо не може да стане без задкулисие. Ако не слушаш ти прекратяват командироването…
Под ръководството на Галина Захарова ВКС достигна историческото си дъно. Предстои прокопаването му.
Златка Чолева е класирана за ВКС, а за Апелативен съдия не става….нищо разбирам…как е възможно това….моя позната чака решение по трудово дело от 4 години…..Според мен тя е за уволнение…..в какъв ВКС ще ходи, там сигурно по 10 години ще ги пише решенията…Браво на тази комисия, че не я класира!
Бъркаш нещо – Чолева не е класирана за ВКС. При 13 места е № 17, като няма да я огрее по 193-6, тъй като не се очаква да има толкоз освободени места – сигурното е само 1, което ще се освободи м. 03.2025 г. поради пенсиониране. Никой друг няма да се маха, а за новоразкрити щатове не се прилага 193-6.
Моите уважения към съдийките стари моми, но при всички тях работата много куца, има настъпило едно професионално безвремие, едно загубване на ритъм и цел, което съществено се отразява на делата. Така е и в СГС, така е и в АСС, така и във ВКС. При Анелия Щерева е пълен батак, разбрах от колегите й. Имам подсъдим задържан, много трудно върви делото, имам чувството, че се мъчи съдията.
Но пък ще влезе под черта в ТО. Разбираемо е, половината комисия за ТО са й приятелки.
Разликата във възнагражденията между инстанциите е около 500 лв.. Едва ли това е стимула. Но ако се намери механизъм плащането да е според натоварването и според ранга’ това може в някаква степен да промени подхода при повишенията. Освен това 8 години стаж е малка разлика’ минимум 15 год. За АС и 25 г. стаж за ВС. Хората имат нужда от развитие’ но така ще се преодолее свръхамбицията характернна и естествена за младостта и ще върне опита и мъдростта на върховната инстанция. Естествено ли е 25-30 години да си само върховен съдия? Само малки ‘ дребни размисли на неизбираем съдия със… Покажи целия коментар »
Разликата между окръжен и апелативен е около 1200 лв., не е 500 лв., затова има желаещи, освен това работата е в пъти по-малко. За всичко друго сте обсолютно прав.
както и плампаш по форумите, ясно ми е какъв си съдия… говори си ги тия глупости за разликите в заплатите и натовареността на някой друг, а аз ще напиша тук цифрите: основна заплата на съдия в РС – 4 216 лв. +40% за 20г. стаж – 5 902.40 лв. /без удръжките/, основна заплата на съдия в АС – 6 464 лв. + 40% за 20г. за стаж – 9 049.60 лв. /без удръжките/. Ранга не го слагам, защото е еднакъв /за съдия във ВКС/. Та разликата е над 3 000 лв., а в РС работата е в пъти повече и… Покажи целия коментар »
„съдия в РС с над 20 години стаж е много по-добър професионалист от съдия в АС“ – само това трябваше да се прочете, за да се изясни какво представлява този, който го е написал. Без опит (никога не е работил в истински въззив – с малко практика, ако е бил младши съдии и то при двама старши съдии), но с голямо самочувствие (разбира се обективно неподплатено – по вече споменатите причини). Въпрос към комисията – как се оцениха с пълни шестици районни съдии? Тук става въпрос за опит и житейска мъдрост.
Знаеш ли колко дела се изглеждат в РС за 20+ години, че и от най-ралични видове, каквито в АС през плет не са виждали и отдавна са забраивли, че са гледали такива, когато са били за 5 години в РС… А за разликата между подготовката на делото в първа инстанция – с всичките му указания, уточнения на искове, размяна на книжа, доклади, събиране на доказателства в по няколко заседания и т. н., и разглеждането да делото от въззивния съд, съвсем няма какво да говорим… Въззивът вкарва делото в едно заседание и го приключва, а като гледам и как го решава… Покажи целия коментар »
Няма как да се отговори на човек (при това не-анонимен, но изпълнен с жлъч), който без да е разгледал нито едно въззивно дело в апелативен съд, бил по-добър от съдия във ВКС. Просто няма смисъл… Останете си със здраве – нужно е!
в апелативен съд…Има хора, с които съм започнал заедно, има и такива, които са влезли в системата след мен, а са отдавна в АС, че и във ВКС… Та знам за какво иде реч. Убеден съм, че комплексите ти и зависимостите ти като „повишен“ връзкар – пуцаджия никога няма да изчезнат. А аз поне спя с чиста съвест. Остани си със здраве и наблегни на нещата по същество, вместо да философстваш дървено, че на лакърдии по съдебните актове на горните инстанции съм се нагледал.. 🙂
и да не забравяме, че въззивът е втора първа инстанция, с малката разлика, че първата първа инстанция вече е свършила цялата работа и е решила спора, имайки преки впечатления в процеса на събирането на доказателствата, а втората първа инстанция, все едно е паднала от луната, се изс***ра мощно на метеното… и когато това е ОС, обикновено актовете му са необжалваеми. Бутиковите от АС, предполагам, не са по-различни.
Така и предполагах – неграмотността винаги е агресивна. Въззивът по действащия процесуален закон бил „втора по ред първа инстанция“?!Този човек с грозни думи хули своите колеги, а и иска да бъде не само въззивен, но и върховен съдия. С високи претенции!!! Затова най-добранамерено му обясних, че първо трябва да се премине през окръжен съд… Дали и сега ще ме разбере?! Надали – ще очаквам нови изблици от “ не-аномимник“!
Ами така се обръщам към теб, щото си се писал „Анонимен“, че да разбереш, че се отнася точно за теб… Та какво точно невярно има в твърдението ми, че въззивът е „втора първа инстанция“, при положение, че може да събира доказателства и се произнася по същество?!?! Явно си по-неграмотен и масата неграмотни въззивни съдии, щом дори не си го чувал този израз, употребяван често както в правната теория, така и в съдебната практика. Абсолютен пуцаджия, връзкар и парашутист, попаднал с лазене и лизане в горна инстанция и само поради тази причина, мислещ се за нещо повече от много по-знаещи и… Покажи целия коментар »
Прочетете какво сте написал! Арогантна е неграмотността – тук не е университет, за да Ви ограмотявам. Ако подобно незнание за действащия ГПК проявите на конкурс, с основание ще Ви пишат ниска оценка – останал сте с разбиранията за въззива от отменения ГПК. Но това е нормално – защото тогава сте бил младши съдия и ще чел ТР, което е приложимо за отменения ВКС. Прочетете обаче какво сте написал и ако смятате, че да обиждаш колега, отговаря на правилата за етично поведение на българския магистрат, това означава, че сте магистрат. Ако обаче сметнете, че нарушавате тези правила, не може да бъдете… Покажи целия коментар »
* сте чел ТР, което е приложимо за отменения ГПК
Честно казано, когато е трябвало съм чел, чел, чел… Но тогава имаше и какво да се чете – кратко, ясно и точно казано.. Сега вече го карам на интуиция, рутина, опит или както искаш там го наречи. Глупости и лакърдии, писани от въззивни и касационни некадърници-парашутисти, каквито се нароиха безброй в последните 10-20 години, не ми се четат. В Университета /СУ, а не в някой ПУЦ, като теб/ съм научил предостатъчно, та и на малкия ми пръст не можеш да се намажеш, може да си сигурен… Нямам нужда от допълнително ограмотяване. И пак казвам, че ненужно задълбахме в тема, която… Покажи целия коментар »
А както знаем, не знам ти дали знаеш де, във ВКС са специализирани по материи /говоря за гражданска и търговска колегия/, а в РС се гледат много и всякакви дела – семейни, трудови, търговски, застрахователни, делби, вещни различни видове, облигации, административни по ЗСПЗЗ и т. н. Та смятай, дали след като съм изгледал, хиляди подобни дела, изчел съм купища книги и практики, дали няма да те сгъна теб или който и да е върховен съдия като сърмичка в областта на гражданското право… Въпросът е риторичен, аматьор-пуцаджийски… И не знам защо толкова се отклонихме от основния проблем, който е за разликите… Покажи целия коментар »
анонимнико, с това самочувствие и назидателен тон на въззив към неуката и необразована първа инстанция, 100 % си завършил в някой ПУЦ… Та ако искаш, може и дипломите си да премерим, че да се видиш що за стока си… Пореден парашутист!!!
Светлин и Величка са писали възражение до СК на ВСС за конкурса за ТО, шепнат си непрекъснато по коридорите, та затова са ги класирали в ГО, да оставят конкурса за ТО намира.
Решението е лесно – свива се рязко ножицата между заплатите в различните инстанции и се изравнява натовареността. Тогава едва ли ще има толкова проблеми и недоволства сред участниците в конкурсите. Да му мислят обаче гражданите, че горните инстанции вече се напълниха с некадърници, които често заради едното си его се изс***т върху труда на първата и им погазват тотално правата.
Докога ще ни занимавате с кариерното развитие на магистрати.
Повервайте, тяхното затворено общество не интересува огромната част от обществото.
Това класиране е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ СРАМ И ПОЗОР в съдебната система през последните години. Освен опитът за замазване на конкурса за търговските отделения и класирането на търговски съдии в гражданските отделения, правят впечатления и другитемеко казано скандални оценки, поставени на участниците – на съдии от СРС, които всички знаят, че за нищо не стават и въззивната инстанция се чуди как да им оправи бакиите, са с пълни шестици или не пълни, но доста високи оценки, за сметка на доста добри съдии от двете граждански отделения на СГС, някои от които се чудят как да им оправят кашите по делата, и които… Покажи целия коментар »
Е кои са тези от СРС – интересно ?
Вижте класирането и ще си отговорите
Саше, въобще не се появявай на Лозенец тази година, че лошо ти се пише. Отмаряй корпулентно тяло някъде другаде
Как може да си член на КАК и в същото време да печелиш конкурс за повишаване?
И кой тоз член на КАК
Комисията е чела нещо, опитвала се е да прави някакво класиране, но накрая на печелившите места и над чертата и под чертата пак са само хора с много дебели връзки.
Поръчката е изпълнена-за да замажат гафа с конкурсната комисия за конкурса за търговските отделения и да потушат недоволството на некласираните дългогодишни търговски съдии от СГС, и да предотвратят евентуалното обжалване на търговския конкурс, сега тези търговски съдии от СГС ги класират в конкурса за гражданските отделения. Значи за търговската материя, която я работят от дълги години, не стават, но са първенци в гражданската материя. Браво, това е най-честният и обективен конкурс в последните години!
И 9братното го има:)
Когато желаеш да не поемеш отговорност, каквато изискване се следва от ВКС, и да не искаш да предизвикаш недоволство у останалите колеги, пишеш неизброими шестици – така избираш голяма част от неизбираемите (по стаж). Но с подобно поведение комисията да не си помисли – ни за миг, че не се злепостави. Със сигурност! Избраха тези, които пожелаха – със стаж, покрай тях неминуемо има и читави колеги. Сега поне дълбокомислените глупости на един „светъл“ съдия няма да четем по жълтите вестници – срещу други комисии и отделни съдии; този път, изненада, ще е доволен. Всъщност, той никога няма да бъде… Покажи целия коментар »
Подхода им е по интелигентен от конкурса за т.о. Има интрига и леко размесване при бъдещите назначения.
Не знам защо сте изненадани – Сашето и Ерик изпълниха каквото бе поръчано. Те са изпълнителни момчета, а това особен много се цени във ВКС.
Ама как така, съдия, пък корумпиран?! Корумпираните не са ли за затвора?
Георгиева и Бажлекова са изключителни професионалисти, Апелативен съд – Варна има късмет и привилегия да работят там
За Бажлекова съм съгласен , ама Деспина- ще им скъса шортите на първата инстанция във ВОС.
Честито на колегите в Софийския апелативен съд
Какви са тези конкурси по 2 години и нагоре, то човек забравя за какво се е явявал
Поздравления!
Чудесно
Влизат и поне 9 човека под чертата.
Всичките от комисията са за уволнение. Отвякъде прекалиха с тези 62 пълни шестици. Като ги мързи толкова да си стоят вкъщи, а на тяхно място да назначат нормални хора за съдии.
ВКС вече е пълен с правни дегенерати, които освен за схеми и рушвети за друго не мислят.
Като навсякъде в България… да бяха само ВКС, щеше да е чудесно
Тези в СРС, ГО почти без изключение са тотал щета!
Плюят ги, те се държат, като че дъжд ги вали! До това водят високите заплати! И куцо и сакато търси връзки, плаща и е готово на всичко да се набута в системата. На времето по-скромничките съдии бяха и добри професионалисти и възпитани хора.
Можете ли по име да кажете, кои са щетите в СРС?
Абе и аз съм чувал, че има такива! Много се говори, че са слаби по право и силни в схемите. Що не им направят един конкурс с външни оценители, избрани с жребий
и наблюдаван по телевизията на живо? Ще стане весело, предполагам. Допускам, че някои ще се окажат на посредствено ниво, незадоволително за начало на кариера.
Нали е по-лесно така, няма сърдити
На тези от комисията не трябва да им плащат. Нямаше нужда да се чака години, за да подреди някой по стаж кандидатите.
Класирането беше готово отдавна. Имаха указания да чакат обявяването на класирането за ВКС, г.о.
Те и по делата си получават указания.
Браво на комисията и на ВКС! Оказа се, че във Велико Търново работят най-некадърните съдии – и окръжни, и районни, нищо че имат по над 20 г. стаж, та сега трябва да им внесат съдии от СГС, Варна, Пловдив и Благоевград, че дори и от РС Стара Загора, където съдейки по класирането работят най-отличните районни съдии, па макар и със стаж от 6 г. Чудно защо предишната комисия на ВКС по отменения конкурс не е оценила сега класираните кандидати като такива отличници и достатъчно добри да станат апелативни съдии. Аплодисменти, аплодисменти! С удоволствие да им четете актовете, като ви дойдат… Покажи целия коментар »