КС допусна делото за прекратяването на концесията на „Лукойл“ за „Росенец“
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2023/10/лукойл-росенец-пристанище.jpg)
Конституционният съд (КС) допусна (частично) за разглеждане искането на президента Румен Радев да бъдат обявени за противоконституционни разпоредбите, с които се прекратява 35-годишният концесионен договор на държавата с „Лукойл“ за ползване на концесия на нефтеното пристанище „Росенец“.
Те са в Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (ЗКПОМОДРДПУ). Измененията в него бяха приети от депутатите за три дни, като двете четения в пленарната зала бяха в един ден.
Както „Лекс“ писа, първият аргумент на президента да сезира КС е, че промените в закона са неясни. В тях е предвидено прекратяване на възложените концесии в едноседмичен срок, но не е посочено от кой начален момент тече той. „По този начин, без да е отправено искане от Министерския съвет за отмяна на дерогацията, Народното събрание е приело прекратяване на концесия в обхвата на чл. 5к от Регламент (ЕС) № 833/2014 г., без да е фиксиран начален момент за едноседмичният срок, в който това трябва да стане“, изтъкна Радев. И допълни, че за неяснотата допринася и това, че е предвидено измененията в ЗКПОМОДРДПУ да влязат в сила от 5 февруари 2023 г.
Другият аргумент на президента да сезира КС е начинът, по който бяха приети промените в закона. Правилникът на Народното събрание допуска две четения на закон в един ден, но само ако по време на обсъждането не са направени предложения за изменение или допълнение на законопроекта. А по време на първото му четене е имало такива заявки от депутати.
Бързането на депутатите освен неяснота оказва се е довело и до грешка. Тя е установена от КС – депутатите са приели, че изменят т. 1 от §2 на ПЗР на закона, а въпросната разпоредба не съдържа точки, а алинеи.
„Конституционният съд установява, че очевидно се отнася до фактическа грешка – вместо ал. 1 е изписана т. 1 на сочения „Параграф 2“. Тази грешка може да бъде поправена единствено от органа, приел обсъждания акт, в настоящия случай – Народното събрание, по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 70 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание“, посочват днес конституционните съдии в определението си (пълния му текст виж тук).
Като заинтересувани институции по делото са конституирани Народното събрание, Министерският съвет, министрите на икономиката и индустрията, на транспорта и съобщенията, на правосъдието, на финансите и на енергетиката, както и Държавна агенция „Национална сигурност“.
КС кани за становище до казуса Съюза на юристите, Българската асоциация за европейско право и Българската петролна и газова асоциация.
Да дадат правното си мнение са поканени проф. д.ю.н. член-кор. Иван Русчев, проф. д-р Огнян Герджиков, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, доц. д-р Иван Стойнев, доц. д-р Мартин Белов, доц. д-р Наталия Киселова, доц. д-р Станислав Костов, доц. д-р Таня Бузева, доц. д-р Траян Конов, доц. д-р Христо Христев и доц. д-р Юлия Захариева.
17
Коментирайте
![Проскубания бухал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Проскубаните герберасти са свикнали на положените високи стандарти в българската юриспруденция от Барни Ръбъл, който пише нова конституция за 7 дни
![Въпрос](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
А НС няма ли да прекрати беззаконието, и да инсталира още двама конституционни съдии? Съставът на КС в момента е от 10, двама чакат да бъдат инсталирани.
И къде мога да си подам документите за съдия в КС-отговарям на изискванията и за стаж, и за висок морал?
![Мики](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
НС много се бавят и това въобще не е добре.
![7878](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_7.png)
Изсмукани аргументи по целесъобразност
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Така е, но е факт също, че така не се законодателства. И грешката, която са им хванали е само най-малко доказателство за това.
![Бисер](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Жалка история.
![Наблюдател](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
А това, че години наред не си плащаха, не го ли човърка зеления чорап?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е, как ще го човърка, като такива като него си получават парите от това, което руснаците превеждаха към Швейцария.
![3333](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_3.png)
Изистването от всичко руско е първа крачка към евентуално по-добро бъдеще.
![Лозан](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Надали това ще помогне.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Русофилският президент се загрижил за Лукойл. Що ли не се изненадвам
![Симо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Напълно прав е в случая.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Заявката за предложение не означава непременно, че такова ще има. Може заявката да се използва за бавенето на промените
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
А бе нещо не е наред с Конституционния съд. Прави впечатление, че напоследък е започнал да антидатира съобщения и да крие за произнасянията си. Не очаквах това от председателя
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не знам дали е виновна председателката, или някой от администрацията. Но наистина става нещо смущаващо там
![Петров](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Да. Въобще не им прави чест.
Абе на това протестърско НС не им ли стана навик да пишат закони с грешки и да гласуват неща, които не разбират като казуса с референдума? То бива майтапи, ама нивото на нормотвирчество е протенително занижено и в чисто технически план, не само смислов, но бързата работа срам за майстора или перифразирано – нарежданията от посолствоТО са по-важни от качественото законодателство. От КС ме очаквам нищо различно от политкоректно нищоправене или акт без реална приложимост освен да оправдае дебелите им заплати .