Само две седмици след като президентът Румен Радев оспори пред Конституционният съд (КС) част от нормите, уреждащи фигурата на прокурор по разследването срещу главния прокурор и заместниците му, конституционните съдии допуснаха делото за разглеждане (пълния текст на определението виж тук). С това те дадоха знак, че работата им по него ще върви без забавяне, за да не се стигне до ситуация, при която вече има избран такъв прокурор, а впоследствие КС да обяви регламента, по който ще работи, за противоконституционен.

Освен това допускането на делото за разглеждане означава, че Висшият съдебен съвет (ВСС) вече трябва да вземе решение дали ще открие процедурата по избор на новия прокурор, или не. От една страна, по закон съветът трябва до 25 май 2021 г. да избере първия разследващ главния прокурор. От друга – Административнопроцесуалният кодекс (чл. 54, ал. 1, т. 4) задължава ВСС да спре производството, когато КС съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим закон.

Както „Лекс“ писа, Радев не оспори в КС всички изменения в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които се уреждат изборът, статутът, правомощията и дейността на новия прокурор, когото той нарича „особен“. Президентът атакува пет разпоредби – чл. 46, ал. 8, чл. 194, ал. 6, чл. 213а, ал. 2 и чл. 411а, ал. 4 от НПК (относно думите „както и делата от компетентност на прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник“) и чл. 136, ал. 11 от ЗСВ.

Нито една от тях не се отнася до реда за избирането на новия прокурор, а са свързани с това, че актовете му са изключени от вътрешен контрол в прокуратурата, че той извършва разследването срещу главния прокурор, че делата срещу обвинител №1 се гледат в спецсъда, че отказите на новия прокурор да образува досъдебно производство се обжалват в съда.

Според президента с въвеждането на фигурата на особен прокурор по разследването срещу главния прокурор и с предаването на подсъдността по неговите дела изцяло към Специализирания наказателен съд се засягат основни конституционни ценности като независимостта на прокурорите в рамките на съдебната власт, равенството на гражданите пред закона и забраната на извънредните съдилища (повече за мотивите му да сезира КС можете да прочетете тук).

Като заинтересувани институции по делото в КС са конституирани Народното събрание, Министерският съвет, министрите на правосъдието и на вътрешните работи, Висшият съдебен съвет, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, главният прокурор, директорът на Националната следствена служба, Висшият адвокатски съвет и омбудсманът.

Освен това становище ще могат да дадат и 11 неправителствени и съсловни организации – Съюзът на юристите, фондация „Български адвокати за правата на човека“, Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Българската асоциация за европейско право, Българският хелзинкски комитет, Институтът за модерна политика, Антикорупционният фонд, Съюзът на съдиите, Българската съдийска асоциация, Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите.

За правно мнение са поканени 30 представители на правната наука: проф. д.ю.н. Васил Мръчков, проф. д.ю.н. Георги Митов, проф. д.ю.н. Лазар Груев, проф. д.ю.н. Маргарита Чинова, проф. д.ю.н. Румен Марков, проф. д-р Веселин Вучков, проф. д-р Георги Близнашки, проф. д-р Гергана Маринова, проф. д-р Даниел Вълчев, проф. д-р Добринка Чанкова, проф. д-р Екатерина Михайлова, проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Момяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Пламен Панайотов, проф. д-р Снежана Начева, проф. д-р Янаки Стоилов, доц. д-р Атанас Славов,  доц. д-р Бойко Рашков, доц. д-р Екатерина Салкова, доц. д-р Здравка Кръстева, доц. д-р Зорница Йорданова, доц. д-р Мартин Белов, доц. д-р Наталия Киселова, доц. д-р Снежана Ботушарова, доц. д-р Христо Паунов, д-р Боян Бележков, д-р Ивайло Цонков и д-р Янко Ройчев.

Те ще имат 30 дни, за да изпратят на КС становищата си за новата фугура на прокурор, разследващ главния прокурор.

16
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:56
Гост

Би било добре да има такъв човек, който да разследва главния. Дано обаче да е безпристрастен.

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:53
Гост

Напълно е прав Радев, че така се засягат основни конституционни ценности като независимостта на прокурорите.

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:52
Гост

Остава сега ВСС да се размърдат да вземат решение дали ще открие процедурата по избор на новия прокурор, или не.

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:50
Гост

Браво! Дано по-бързо да излязат с решение.

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:13
Гост

Фигурата на разследващия главния прокурор е напълно излишна.

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:49
Гост

М, да! На всички е ясен какъв ще бъде резултатът от разследването. Гешев е изряден естествено.

Ananieva
Ananieva
09 март 2021 13:01
Гост

Да, хубаво е да ги изчистят тия неща

Опенхов
Опенхов
09 март 2021 13:01
Гост

Добра работа.

Джонката
Джонката
09 март 2021 13:01
Гост

Абее каша в тая работа

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 13:00
Гост

Нито една от тях не се отнася до реда за избирането на новия прокурор, а са свързани с това, че актовете му са изключени от вътрешен контрол в прокуратурата, че той извършва разследването срещу главния прокурор, че делата срещу обвинител №1 се гледат в спецсъда, че отказите на новия прокурор да образува досъдебно производство се обжалват в съда.

Ти да видиш. Ха сега де

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 13:00
Гост

Хахаха на Радев вечните жаления.

Стаматова
Стаматова
09 март 2021 13:00
Гост

Според мен е важно да се направят проемни, защото сега това е една каша

Емилиева
Емилиева
09 март 2021 12:59
Гост

Добре е, че се опитват да въдворят някакъв ред

Temelko
Temelko
09 март 2021 12:59
Гост

Радев е много просто създание обаче

Анонимен
Анонимен
09 март 2021 14:55
Гост

Напротив! Опитва се да се бори с мафията, която е пуснала пипала като октопод.

Fernandinho
Fernandinho
09 март 2021 12:59
Гост

Както „Лекс“ писа, Радев не оспори в КС всички изменения в Наказателно-процесуалния кодекс

Има си хас Радев да не оспори нещо