Киселова предложи два варианта за разрешаване на кризата с МЕЧ, върви се към специално решение на парламента
От ИТН избраха вариант със специално решение на парламента
Малко след изявлението на Киселова от ИТН заявиха, че ще внесат предложение за решение за възстановяване на групата на МЕЧ и са получили уверения, че то ще бъде подкрепено. То беше дадено публично от ГЕРБ-СДС. Идеята е първо да положат клетва двамата обявени за депутати от МЕЧ и така общият брой на представителите на формацията в парламента да стане 11.
А след това да бъде гласувано следното решение на парламента:
„При спазване на разпоредбата на чл. 12, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание народните представители от 51 Народно събрание от преустановилата съществуването си парламентарна група на МЕЧ могат да участват в образуването на нова парламентарна група, поради неуредени въпроси в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание относно периода на обявяването на народни представители за избрани и полагането на клетва от същите. Решението за образуването на парламентарна група, наименованието ѝ и списъка на членовете ѝ и се представят на председателя на Народното събрание до края на заседанието по полагане на клетвата“.
Дни след скандала с разпадането на парламентарната група на МЕЧ председателката на Народното събрание Наталия Киселова направи изявление, в което посочи, че според нея има два легитимни варианта за разрешаване на ситуацията.
Както е известно, разпадът на МЕЧ е следствие от решението на Конституционния съд (КС), с което беше отменен изборът на 16 депутати, а след това ЦИК обяви за избрани други на тяхно място. МЕЧ също бяха засегнати от решението, но паднаха под 10 души след като встъпил като техен депутат след произнасянето на КС подаде оставка.
„В деня, в който бях избрана за председател на Народното събрание, обещах да бъда първа сред равни и за тези, които ме подкрепиха и за тези, които не гласуваха за мен“, започна изказването си Киселова.
Тя изложи хронология на събитията от решението на Конституционния съд от 13 март 2025 г. до 21 март 2025 г., когато обяви от парламентарната трибуна края на съществуването на групата на МЕЧ. Според Киселова тя показва, че от МЕЧ са имали и толеранс, и комфорт, за да попълнят състава си до изискуемия брой от поне 10 депутати за запазване на парламентарна група. Председателката на НС допълни, че дни преди тя да обяви разпадането на групата Радостин Василев е бил предупреден за това.
Тя посочи, че за деня след решението е насрочила извънреден председателски съвет и е уведомила Радостин Василев за намаляването на числеността на групата на МЕЧ. „Молбата ми беше да се организира клетва на поне един от двамата обявени за народни представители“, каза Киселова.
„На 19 март се проведе редовно заседание на председателския съвет и в края му Василев заяви, че техен народен представител е депозирал оставка и иска тя да бъде гласувана незабавно. В личен разговор с него му предложих да размислят и да не подлагат на риск съществуването на парламентарната си група“, обясни Киселова. Но същия ден оставката беше гласувана.
Следва маратонът по приемането на бюджета за 2025 г., който приключи сутринта на 21 март. „Общо беше решението на 21 март да няма заседание, нямаше възражение включително и от МЕЧ“, заяви Наталия Киселова.
И посочи какъв според нея е изходът от ситуацията. „Очаквам обявените за народни представители да дойдат утре, за да положат клетва. Легитимните възможности са или промяна в правилника на Народното събрание за парламентарните групи за попълване на празнотата за клетва на народен представител след решение на КС, или на основание §2 от ДР на правилника НС (става дума за възможността депутатите да вземат решения за неуредени от правилника им въпроси- бел. ред.) да приеме конкретно решение, с което да уреди правните последици от решението на КС“, каза тя. И подчерта, че какво ще се случи могат да решат само депутатите.
Тя отговори и на твърденията на Радостин Василев, че е била подложена на натиск, за да обяви разпускането на групата на МЕЧ. „Ежедневно в Народното събрание средата е конфликтна. Единственият натиск, на който си позволявам да бъда подложена, е натиск от експертите, които се стараят през цялото време да бъдат спазвани Конституцията, законите и правилникът“, каза тя.
Киселова коментира и твърденията на Василев, че е записал разговорите си с нея. „Записването на телефонни разговори има както юридически, така и морален аспект. Аз нямам притеснение от това какви разговори съм водила с всеки един народен представител. Недопустимо е обаче народен представител да нарушава чл. 32, ал. 2 от Конституцията. Заплахи от председатели на парламентарни групи не съм получавала, но тонът на Василев ме кара да преосмисля това си разбиране“, заяви председателката на НС.
Тя завърши изказването си с това, че днес на Благовещение е имала намерение да предложи уредба в правилника на парламента по интересен казус – народна представителка иска да дойде в НС с бебето си, включително и в пленарната зала. „Кърменето на дете е сериозен въпрос на нашето бъдеще и здравето на нашите деца, но уви, ще го отложим за по-спокойни дни. Има време за всичко, а сега е време за съграждане и за мълчание, а не за рушене и за говорене“, каза тя.
25
Коментирайте
Тази е тотално зависима и изпълни поръчка на Магнитски и Банкята
Не знам кой е крив и кой прав, защото не съм присъствал на разговорите и председателските съвети. Това, което ми прави впечатление е тона на Р. Василев, който си позволи да заплашва председател на НС, включително да употребява срещу Киселова изрази, нито сочещи на възпитание, нито на морал, нито на интелект. Изявлението обаче със записите, ми дойде в повече. Този човек, наистинал ли смята, че може да шантажира с незаконни записи. В исказването на Киселова имаше смиреност и такт. Пролича си разликата в образованието и средата на общуване на двамата.
славчо, селска мутро,
чувай си стоката, ти и твоите грозници го натресохте
вземай си го да ти джавка
„…на основание §2 от ДР на правилника НС (става дума за възможността депутатите да вземат решения за неуредени от правилника им въпроси- бел. ред.) да приеме конкретно решение, с което да уреди правните последици от решението на КС“, каза тя. И подчерта, че какво ще се случи могат да решат само депутатите.“ Този вариант е съмнителен и не знам, защо от ИТН дърпат дявола за опашката, понеже няма няма как овластяващата норма в ДР „§ 2. По въпроси, неуредени с този правилник, Народното събрание приема решения.“ да се възприема по различен начин освен като приемане на ad hoc актове, йерархично… Покажи целия коментар »
Пищенето на МЕЧ е измислена сага. Защото целят
или да заглушат коментари за бюджета,
или да заглушат ропота за саботажа на пътищата /от МЕЧ е Комитова/,
или и двете.
Измислен театър с измислени герои.
„“Май дойде време да се търси отговорност за забавянето на “Хемус”“
Съгласен съм, че сега е време за съграждане и за мълчание.
Тази нас ли убеждава, или себе си?
Въобще не се съмнявам, че е била подложена на натиск, за да обяви разпускането на групата.
„Неуредени въпроси за правилника “ Ха ха , горката женица тесногръда спазваща буква б и в и изключваща А .Абе всички ли юристи са толкова грозни и сбъркани .Ми да си променят правилника и да се заклеват в Библията , както е в САЩ , а не в тъпата Конституция .
Пълни нещастници. Киселова в случая е проститутка на Борисов и КОЙ
Лошото е, че това не е демокрация. Ако тоя дето ще се кълне е престъпник ще се кълне друг. Не може ги разпаднеш ей така. В ГЕРБ колко престъпници има, па са си депутати. А има и охранители, които се водят депутати ма са там за да са ихрана на дебели чичковци
Много престъпници и некадърност са в герб .Нидал Алгафари защитаващ мутрите ББ има син , който е глупав и тъп .Учещ в платен университет НБУ , защото няма интелект да влезе дори в СУ , а да ни говорим за чужд уни .И в замяна ,че таткото е подлога на ББ синчето става депутат. Мръсна корумпирана кочина е България ,където кадърния е смазан от наглия .
Киселова ги разпадна за да може ГЕРБ да ги пазарува, като независими
Гузна е! Усети, че е сгазила лука.
Но авторитета й отиде на кино.
Простотия по български
Време е за клюкарщина
Поредното противоконституционно решение от един уважаван конституционалист
Чак пък уважаван. Написала е книги, преподава, обикаля студиа, но това пак не я прави авторитет. Разбиращите материята са отдавна наясно с дълбочината на нейните знания и мислене. Хубаво е, че сега лъсна за всички желанието и амбицията за власт и позиции. Винаги натам се е стремяла, проследете й кариерата.
Няма причина Радостин Василев да лъже за записа. Което значи, че Киселова е притискана да разпадне МЕЧ. Но тогава защо е там ако не може да устои на натиск и заплахи от едни шарлатани
Само тя да беше.
този помияр барабар със селяндурите му може много елегантно да ги разкарат – все някой кърка, друса, гепи, минава на червено и,,,,,,,, чао
Тая се дескридитира тотално
Притиска я ГЕРБ и Пеевски
Ала-бала обяснения на тьотка Киселова. Само като се видя сутринта как рупорите на Дебелите подхванаха новината за разпадането на групата и веднага става ясно откъде идва поръчката! А и нека не забравяме другото, което каза Василев, че е обсъждано от Рая Назарян, Сачева и Желязков да се увеличат членовете на парламентарна група на 12, за да изчезнат тези на МЕЧ и Величие, което е типично в стила на Дебелите, но чак там не посмяха да отидат.