Първа жалба
Кандидат-депутати поискаха път до КС за пълно касиране на изборите от всички възможни институции
Кандидатите за депутати от „Синя България“ Иван Сотиров и от „Продължаваме промяната“ Христо Едрев и Антонина Грекова са подали искане за пълно касиране на резултатите от парламентарните избори до всички институции, които имат право да сезират Конституционния съд (КС). За това съобщи адвокатът им Методи Лалов.
Те са се обърнали към Народното събрание, Министерския съвет, двете върховни съдилища, както и към президента Румен Радев и и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.
„Настояваме всеки от тези шест органа да сезира самостоятелно Конституционния съд, който да извърши задълбочена проверка на резултатите от изборите“, обясни адвокат Лалов.
По закон кандидатите за депутати, партиите и коалициите имат 7 дни от обявяването на решението с резултатите от изборите от Централната избирателна комисия, за да ги оспорят. Те трябва да се обърнат към тези, които имат право да сезират КС, които от своя страна имат 15-дневен срок от обявяването на резултатите, за да решат дали ще се обърнат към съда.
Междувременно сред партиите, спечелили места в бъдещия парламент, се увеличават привържениците на виждането, че резултатът от вота трябва да бъде касиран или най-малкото проверен. Някои говорят само за частична отмяна на резултатите, заради установеното от медиите ощетяване на „Величие“, а други настояват за пълна отмяна, като изтъкват масово купуване на гласове.
От ИТН заявиха, че ще започнат да събират подписи за частично касиране на вота.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев обвини хората на Слави Трифонов, че този ход цели евентуално влизане на „Величие“ в парламента, но без това да засегне ГЕРБ и ДПС на Пеевски, „с които той явно работи чудесно“ и настоя за цялостно касиране на резултатите изборите заради „огромни манипулации и опорочаване на вота, и то с участието на държавни институции“.
АПС на Ахмед Доган се обяви за цялостно касиране на резултатите от вота.
„Призоваваме президента, като обединител на нацията, представител на институцията с най-висок рейтинг и политическият лидер, който стои отдалечено от всички партии, да сезира Конституционния съд за изборните нарушения“, каза избраният за депутат от коалицията Валентин Тончев. И допълни: „Когато къщата на България е изправена пред пожар, всяка честна ръка трябва да бъде подадена, за да я спасим“.
„Възраждане“ пък се обявиха за повторно преброяване на гласовете.
Знак, че биха сезирали КС дадоха и от ПП-ДБ, но засега не са уточнили дали са за пълна, или за частична отмяна на изборните резултати.
А пред Нова телевизия Радомир Чолаков от ГЕРБ заяви: „Задължително трябва да бъде подадено искане до КС за касиране на изборите. Недоверието трябва да бъде преодоляно по някакъв начин. Резултатите трябва да бъдат отворени и няколко секции да бъдат преброени отново. Истината ще ни направи свободни“.
В жалбата-искане, публикувана от адвокат Лалов, се посочва, че се оспорват двете решения на ЦИК – за резултатите от гласуването и разпределението на мандатите, като и за обявяване на избраните народни представители. А мотивът е наличие на множество тежки изборни нарушения, довели до нарушения на активните и пасивните избирателни права по чл. 42 и чл. 65, ал. 1 от КРБ на всеки един от нас, както и на хиляди други български граждани с избирателни права.
В искането се подчертава, че гражданите не разполагат с физическа възможност, финансови и други ресурси, както и с правомощия, да установят в краткия и преклузивен срок от 7 дни всички нарушения в 12 879 избирателни секции в страната и 719 в чужбина.
Оспорващите изтъкват, че нормативната уредба на оспорването на резултатите от изборите за народни представители е оскъдна – съдържа се в три разпоредби от Изборния кодекс, а процесуалният ред е в Закона за КС.
Затова според тях по аналогия следва да се прилагат правилата на АПК. И застъпват виждането, че те следва да установят само наличието на формалните предпоставки за оспорването си, т.е. че са кандидати за народни представители, както и да изложат обосновани в достатъчна степен твърдения за изборни нарушения, които водят до опорочаване на изборните резултати. „В доказателствена тежест на ЦИК е обаче да установи, че решенията ѝ съответстват на ИК, а това означава да докаже по положителен начин, че са изпълнени всички изисквания на ИК и изборните резултати съответстват напълно на волята на избирателите (чл. 171, ал. 1 от АПК). В случай, че възможността за проверка на правилността на отчетените резултати е елиминирана (например чрез липсващо видеонаблюдение и видеозаснемане или чрез опорочаване на възможността за проверка на резултатите от машинното гласуване), атакуваните решения на ЦИК за изборните резултати следва да бъдат отменени като незаконосъобразни. Възлагането на доказателствената тежест върху иницииращия производството кандидат за народен представител е юридически и социално неправилно и поради това, че отмяната на решенията на ЦИК няма да доведе до преки благоприятни последици за оспорващите изборите, тъй като резултатът от пълната отмяна на изборите е провеждането на нови избори (чл. 306, ал. 4 от ИК), за разлика от случаите, при които жалбоподателят получава директно защита на своя правен интерес“, пишат жалбоподателите.
И изрично отбелязват, че поради малките разлики в резултатите на партиите, „дори манипулирането на само няколко десетки гласа влияе решително върху изборните резултати и пряко върху броя на политическите партии, които влизат в Народното събрание, респ. има непосредствен ефект върху боря на мандатите на всички представени в парламента партии и коалиции“.
29
Коментирайте
А аз питам имали някъде избори които да са честни. Нали помним как беше в САЩ 2020 г. самият президент се ожали, че мамят с гласуване по поща , предварително с машини и цели секционни комисии. Всъщност същото като тука. така, че не сме открили ние топлата вода и Америка. Нещо повече в Калифорния вече гласуват и без лични документи. А в Германия И Холандия забраниха машините, че не са сигурни. всичко е лицемерно и популистко от страна на партиите.
В България е най-добре човека да е :
артис
спортис
или комунис
Но в никакъв случай юрис
Шиши даде милиони, за да купува гласове, а сега някакви хора искат да касират изборите и инвестицията на Шиши да отиде на вятъра…
Асен Василев кълбета ще прави, само и само да няма НС. Щото я е тръгнало НС, я са му поискали имунитета…
Пък коментаторите да си проват сметката що му играят по свирката…
Повторението е майка на знанието.
Общо-взето – това са резултатите, но сигурно има грешки и злоупотреби.
Машинното гласуване си беше добро, но го ликвидираха и него.
Парите, които се въртят в атмосферата, предполагат всякакви средства, за да има изгода в крайна сметка.
Каквото и да си говорим, действително преклузивните срокове по чл.305 от ИК от само 7 дена и този от 15 са изключително кратки за събиране на доказателства и съдържателно производство, чието иницииране е опосредено, зависейки от волята на орган по чл.150 от КРБ, и в контекста на въведената непрекъсваемост на работата на НС съвсем резонен е въпросът дали те не следва да бъдат удължени с оглед липсата на непосредствена необходимост от обявяване на резултатите, респективно встъпване на новите депутати в своите пълномощия, което носи своите безспорни рискове от процедурни злоупотреби с цел косвено удължаване на мандата на парламента, но така… Покажи целия коментар »
Никакво касиране! Съдът не е лекар, инженер или порнозвезда да огрее навсякъде и всички. Конституционният съд не може да замести Рухналата държава и всички власти.
Освен това, пари са се давали за тези избори – кой ще върне даденото обратно?
Никакво касиране – сърбайте това, което надробихте…..
Ами дано има оспорване и производство, поне. Пък какво ще стане там – Божа работа!
Защото е несправелдливо, неправилно, нелегитимно един участник в избори да не може сам да оспори резултатите от тях. Това прави и самия институт на изборите такъв, в нарушение на основни човешки права, каквито са И политическите.
Точно затова има и толкова много груби изборни нарушения. Мафията свикна да нарушава закона и вече започна да наглее прекалено много, знаейки че никой никога не иска касиране на изборите (имало е само два случая на искане за частично касиране пред КС), а процедурата за това е сложна. Видя се в някой от клиповете, че гласове в повече незаконно са разпределяни от изборните комисии за всички традиционни партии, в това число ИТН и Възраждане, които съществено вдигнаха броя на гласовете си. Т. е. Шишко и Бибитко пускат на тези партии някой друг глас отгоре, за да си траят и да… Покажи целия коментар »
А ако го поискате и се провалите, тогава какво? Или щом вие ги искате,са сигурни. Като не ни харесва вота,айде съд. Мафията бе наглее толкова колкото вас. Айде сиктир.
Към кого се обръщаш, Димитре?
Аз не съм член на партия, защото съм съдия. И като такъв заявявам, че е грубо нарушение на политическите права липсата на възможност за оспорване на изборните резултати от страна на самите кандидати. Това е просто едно политическо решение единствено в полза на статуквото. Това не са избори, а подигравка с правото. Затова и толкова години сме в политическа криза.
Наглее точно управляваща мафия. Която не желае да има никакъв контрол върху незаконните й действия.
Сиктирът е на българите, които са прецакани от такива, като вас.
Ами към всички желаещи да се касират изборите се обръщам. А втората част от коментара ми беше насочена към прежде- коментиращия и е подадена като отговор към неговия коментар. Но питам и Вас,ако не се касират изборите,какво правим? Трагично късане на ризи,може би втори Майдан, защото това 2021г беше цветна революция. Аз не съм съдия, но съм бил в страна, където от напъни за „правда“ се роди нещо толкова лошо,че на цяла международна коалиция не и стигнаха 20 години да го оправи. И един факт (не го адресирам до НИКОГО КОНКРЕТНО И НИКОГО НЕ ВИЗИРАМ): Как се убива политик?- С… Покажи целия коментар »
Поредната ПР акция на БОЕЦ, но нищо г-н Сарафов може да им се върже и да сезира КС, да не забравяме, че една от основните функция на прокуратурата е да следи за закоността, има избори за гл.прокурор, направо му вдигат топката както се казва, макар че уж му играят душмани.
Ние само фасадно сме демокрация. Иначе сме си в социализма
По-лошо: направо сме си индианци на чичо Сам с неговата Америка за България!
Бе те и следващи избори пак така ще се проведат. Защото просто има натиск от местните велможи по малките градове и села.
А, то пък в големите градове, вкл. в София, като че ли няма злоупотреби.
Докато СИК-аджийските комисии се състоят от служители на партиите /щото са си такива/ и те броят бюлетини и оповестяват резултати, честни, обективни избори и справелдиви резултати няма да има.
Е в Бвлица какво ще направите на кмет Ревански, който е заръчал на ГЕРБ и на Ново Начало да се надписват бюлетини? Нищо. Кмет Ревански от много време е проститутка на Пеевски.
Хубаво е градските либерали да осъзнаят, че в малките градчета нвма застъпници на партии. Кмета нарежда кой колко гласа трябва да има и „застъпниците“ на хартия от различни партии работят за даима резултат ГЕРБ или Пеевски или който си е поръчал.
Дерибейте по провинцията си правят каквото си искат
Изборната система у нас е опорочена отдавна
Редно е да се касират
Един адвокат ли ползват
Да. Завършил УНСС.
Изборните нарушения са толкова съществени, че са довели до тотална подмяна на вота на избирателите – партия, която трябва да влезе в НС, не е влязла; местата за депутати са преразпределени между други партии; има многобройни нарушения от изборни комисии, като попълване и унищожаване на бюлетини, които не позволяват да се установи какъв е реалният вот на избирателите. За купения вот просто няма смисъл да се говори, но и в случая доказването на такъв дори не е необходимо. Казусът е елементарен, а касирането на изборите следва да е изцяло. Всякакви други алабализми – частични касирания, нови преброявания и т. н.,… Покажи целия коментар »
То е ясно защо се иска частично касиране, за да не се засегне нашето текущо положение, а само на другите, които изначално са лоши и порочни. А ние, а ние сме … (следва по Христо Ботев).
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog. Also feel free to visit may web page. Prioritizing Brake Service is crucial for vehicle safety and efficiency. Regular maintenance not only protects you and others on the road but also saves you money in the long run.