Един глас не стигна на Диана Ковачева за съдия в Страсбург, предстои ново гласуване
Един глас не стигна на омбудсмана проф. Диана Ковачева, за да бъде избрана за новия български съдия в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). Тя получи 120 гласа в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), а изискуемото мнозинство беше 121 гласа.
Съдията от Софийския градски съд Галя Вълкова получи подкрепата на 104 членове на ПАСЕ, а директорът на Европейското училище по принудително изпълнение Драгомир Йорданов – 17 гласа.
Така утре предстои депутатите от държавите-членки на Съвета на Европа да гласуват още един път, за да решат кой ще е правораздава през следващите 9 години в съда в Страсбург, като очевидно надпреварата ще е между Ковачева и Вълкова.
Диана Ковачева е родена на 16 юли 1975 г. Завършва „Право“ в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ през 1999 г. Има магистратура по право на Европейския съюз от СУ и магистратура по право на Европейския съюз и съдебна система от Университета Нанси II.
От 2021 г. Ковачева е професор по международно право и международни отношения в Института за държавата и правото на Българската академия на науките.
В продължение на близо 10 години е директор на Transparency International – България. От 2011 г. до 2013 г. е министър на правосъдието.
През 2016 г. беше избрана за заместник-омбудсман на България, а след това и за омбудсман, който пост заема до днес.
През 2014 г. Ковачева е удостоена от Кралица Елизабет II с орден на Британската империя за приноса ѝ за противодействие на корупцията и усилията ѝ за прозрачна и ефективна съдебна система.
Галя Вълкова е родена на 25 март 1978 г. и е завършила „Право“ в Университета за национално и световно стопанство. Преминала е и обучение за стандартите за правата на човека в съдебната практика на ЕСПЧ в Регистратурата на съда и е била командирован съдия там през 2014-2015 г.
Започва работа в съдебната система през 2007 г. като младши съдия в СГС, а от 2010 г. до 2022 г. е съдия в Софийски районен съд, но в продължение на 6 години е командирована в градския съд.
Била е лектор в Националния институт на правосъдието, в Академията по европейско право в Трир, Германия и Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.
Съдия Вълкова е участвала в изготвянето на предложението, въз основа на което Върховният касационен съд прие първото си тълкувателно решение в областта на защитата от домашно насилие.
50
Коментирайте
Благодарение на една неголяма група кариеристи интриганти , нормални съдии не си и помислят да се явят на конкурс за съдия в ЕСПЧ или СЕС. То не бяха ССБ, БХК, всякакви знайни и незнайни НПО и гравитиращите около тях професионални тарикати , поддържани от богатите си семейства , любовници и прочее антураж. Дори Павлина Панова, която е съдия с безспорен авторитет не успя да се класира пред разни професионални грантаджии. Сега бутат Ковачева и Вълкова, едната не знае на кой свят е , дело не е виждала и не и стига акъла да осъзнае , колко е непригодна, другата не… Покажи целия коментар »
Нормалните съдии не участват в конкурсите, защото вече не е никак престижно да работят във въпросните политически структури, чийто статут – а това става все по-ясно с течение на времето – е ден до пладне.
Перхидролената НПО-калинка и борба с корупцията – това виц ли е?!
А за КРАСИТО МИЛАЧКОВА, КАКВО ? Пак ли нея искат никъде ?
Онуй, Соловейчика от ни го рачат, коскоджамити баш регистратор в регистратурата на ЕСПЧ-то?
кой туй ЕСПЧ-то? Не е ли на дедо ви Джордже Шорош частната фирма, дет’ за по-интересно я е кръстил “съд“ ? Нит’ е съд,нит’ пък е европейски,а големите европейски държави отдавна го отсвириха – Русия официално го напусна, в Туркия въобще не го е****т, а в Англия му викат презрително “small claim court“.
нек’ъв измислен „съд“, нек’ва скапана държава, която има нужда от тотален рестарт и прочистване…
Може ли някой от коментиращите да посочи конкретния принос на Ковачева, министър от първия кабинет на Борисов „за противодействие на корупцията и усилията ѝ за прозрачна и ефективна съдебна система“. Мерси предварително
Има данни, че Галя Вълкова е прокси на Йонко Грозев, а той пък на Калайджиева, а тя пък на БХК, …
Това май е достатъчно за Капиталните Проксита
Недялко, ти ли си? Марш в ПИК!
Аз съм за Ковачева, след като видях либералите и ССБ какви усилия полагат да пробутат другата. Достойнството и професионалната почтеност не им е присъща,та си казах- каквито подкрепящите, такъв и кандидата!
Ковачева ще да е по-малкото зло наистина, защото от ССБ май бъркат здравословно съревноваване с болна амбиция, съчетана с истерично натягане.
А какви батаци са делата й, да не говорим, че години не постановява решения. Съпругът й е същия
Хубава синекура е тази длъжност! Че и високо платена! По-добре от омбудсман!
Един акъл не стигна на Диана Ковачева за съдия в Страсбург, предстои ново гласуване
Що беше това ЕС?
Същото като обратното – СЕ! От който Русия си вдигна чукалата, защото остана единствената държава на „стария финикийски континент“!
При това с пълно основание. И сега – ДЖЕНДАРИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ!
И тримцата от запаса, със съветската школа – ще изграждат светлото еврогейско бъдеще в съзвучие с евроатлантическите ценности?!
ОТВРАТ!!!
Работата е ясна, ще изберат (пак) калинката на Банкята. Тази, която из целия си кабинет имаше портрети на Банкята (а може и още да има). Капитал вече разкриха какво безсрамно лобиране тече в ПАСЕ за Ковачева. Която през живота си не е стъпвала в съдебна зала. И която ни натресе Цацаров – още помним онова безобразно заседание на ВСС със специалните правила за “избора” на Главния Сотир. По заповед на Банкята и Цвъци.
Всичко това за Ковачева е вярно. Но също така беше вярно и за сегашния съдия Йонко Грозев, чиито професионален опит е по-зле и от този на Ковачева. Защо сега това има значение, а при избора на Грозев нямаше?
Boli me fara
Ковачева ако си изруси и веждите би могла и да спечели – ще мине за европейка, а иначе ???
Сериозни конкурентки.
Развръзката ще е интересна.
Тя и без това не е подходяща за този пост.
„Начинът, по който преди 10 години Калайджиева подготвя и преотстъпва поста на съдия в Страсбург на Грозев почти се повтаря и сега, като този път в ролята на ментор на „правилния кандидат“ Галя Вълкова е самият Йонко Грозев.“ „Малцина са изненадани, че през 2014 г. българският съдия в ЕСПЧ Здравка Калайджиева решава да прекрати предсрочно мандата си, две години преди изтичането му. Това се случва малко след като за министър на правосъдието, първо в служебното правителство, а след това и във втория кабинет на ГЕРБ, е назначен Христо Иванов. Под негово ръководство правосъдното министерство спешно организира конкурс за нов български… Покажи целия коментар »
Хубаво сте ги наредили, ама това какво общо има с крайния извод? Да не би да твърдите, че главния прокурор не беше безконтролен, освен от тези, които са го назначили?
Хотели как лучше, а получилось как всегда…
Аз пък съм за Драго 🙂
Чая ли?
Да гласуват колкото пъти трябва, докато нашият човек си „намери място под слънцето“. Евала на жената – с постоянство и връзки всичко е възможно!
Аз като Ви казвах, че цялата процедура се прави заради нея, никой не вярваше, ма ето – нагласиха я и нещата си дойдоха на мястото.
Да е жива и здрава и с удоволствие да си харчи заплатката, нали се доказа като професионалист у нас в тандем с Манолка и после сама- борец за правата на ЧСИ-та.., пардон гражданите.
Бухале, ти да не се записа у СеСеБето?
Никога не съм си го и помислял, просто изразявам мнение, че изборът ми идва леко политически, подибно на този на Атанасова, макар че между подготовката на двете разликата е огромна в полза на Ковачева. Като цяло съм безразличен към цялата процедура, и без това решенията на ЕСПЧ се придържат стриктно към ултралиберален ценностен модел и се съмнявам „нашата птичка“ да направи пролетта.
Не че нещо, но не е ли крайно време да има съдия, избран за съдия в ЕСПЧ
Йонко Грозев и Здравка Калайджиева не ти ли харесваха? Я как се оправиха с правата на човека КТБ…
Безспорно. Но явно няма подходящ.
ГЕРБ май имат силно лоби там
Както навсякъде.
Мачът е свирен
Така си мислиш, предстои доста наддаване.
Очевидно не е свирен, яка конкуренция е, което е супер.
Предполагам няма изненадани. Като няма безспорни кандидати, защо да очакваш безспорен избор.
Аз съм за Ковачева, има повече международен опит.
В какво точно? В екскурзиите ли?
и по-точно какъв? Освен, че копи -пейства в теоритични разработки
Айдеее, и там ли ще има кеширане?
А, бе, ССБ сега няма ли да се изкажат, че зачитат само завършилите в СУ? Просто питам. Иначе и двете кандидатки са достойни, но в някои медии се водеше много недостойна кампания срещу Ковачева.
Ковачева чак ми стана симпатична след статията в Капитал, след като бе хвърлен толкова труд да бъде пробутана съдийката, която може и да е достойна, но й направиха мечешка услуга.
Е, напълнала се планината…
И мишката е наяве.
Ковачева е срам за България. Бездушно и неморално същество. До кога такива такива ще ни представляват.