Екипът около Стефан Марчев спечели всички места във Висшия адвокатски съвет
Екипът от съмишленици около избрания миналата седмица за председател на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) Стефан Марчев спечели всички места в съвета на приключилия днес втори тур от изборите за висши органи на адвокатурата (решението на избирателната комисия виж тук).
Както „Лекс“ писа, Марчев получи почти два пъти по-голяма подкрепа от действащия председател на ВАдС д-р Ивайло Дерменджиев.
При първото гласуване бяха избрани и шестима членове на съвета – Златимир Жечев, доц. Ценимир Братоев, Асен Георгиев, доц. Таня Градинарова, Йордан Йорданов и Галин Попов.
Сега към тях като редовни членове на ВАдС се присъединяват Красимира Иванова, Гергана Върбанова, Снежина Христова, Георги Хорозов, Богдан Петров, Нина Седефова, Красимир Недев и Катя Иванова.
За резервни членове са избрани Десислава Миразчийска, Николинка Христова Мянкова, Златина Йовчева, Румен Петков, Галина Пенчева, Ненка Иванова, Иво Баев, Милен Райков, Емил Ядков и Стефан Гугушев.
Още миналата седмица за втори мандат като председател на Висшия дисциплинарен съд беше избрана Илонка Райчинова, както и всички членове на съда и на Висшия контролен съвет (кои са те можете да си припомните тук).
Те също са част от екипа „Адвокати за адвокатите“ около Стефан Марчев.
Решенията за избора подлежат на обжалване.
72
Коментирайте
Ледът се пука господа членове на Висшия адвокатски съвет.
Село селоооо, София не видело.
Има само една позитивна новина. Умнокрасивите бабички, с вечната Амбър, са извън бара.
Този конструктивен позитивен тон да не е новото начало в адвокатурата?
Явно адвокатурата третира Софийския окръжен съд като втора категория съд. След като не го смята за достоен да има колегия в района му, и то въпреки написаното в закона. А и щом СОС мълчат, и никога не възразяват за това неспазване на закона, явно и самите СОС се самосмятат за съд, недостоен да има колегия на адвокати в района си. Накратко-СОС следва да бъде закрит, и никой няма да усети липсата му, СГС да поеме работата на СОС, ноторно е,че СГС са слабо натоварени, и бленуват за още работа! Вижте-самата адвокатура този съд не го бръсне за пет пари, щом… Покажи целия коментар »
Не им се пуска клона на САК, просто хората са отвратени от отношението им. То – даже закриха библиотеката ни – поне това да имаше нещо там да мърда.
Какво да се прави – ще умираме по стихотворението на Недялко Йорданов.
Изключително тежки моменти ни очакват – за съжаление.
То сега не е ясно de jure за кой съдебен район е САК! Може пък СГС да е без колегия, щото и областта със съда са Софийски. Ама карай да върви!
Инак на СГС прекрасно му отива да е без адвокатска колегия. След вчерашното задържане с мярка за неотклонение за протеста в защита на лева от ексследователка и „колежка“ на Шиши.
Вече не сме демокрация, а мутрокрация.
Тактиката с мутрите е – да ги изчакаш да свършат бензина – то е нещо елементарно като тактика, когато изчерпат бензина и – няма откъде – сега в момента лапат пачките. 38 лева е вече адвокатският на месец и е нещо страшно – това са си 1 % месечно на ден – 1 лев за адвокатите. Не е нужно да ни тормозят поне – сега – има бедни и богати навсякъде по света. Мутрите имат свойството да са ограничени в поведението си – имат стеснена социална изява – те не обичат много да са общуващи с другите хора и така,… Покажи целия коментар »
Адвокатските колегии в страната трябва да бъдат 6.Колкото е и броя на Апелативните съдилища.Няма никаква логика от толкова много колегии.Дс поддържаш толкова невзрачни колегии в провинцията си е направо излишно харчене на пари.Трябва да отпадне и изискването адвоката задължително да има кантора по седалището на колегията.Какво.пречи адвокат от Бургас да е член на колегията е Пловдив примерно?
На съда,независимо кой е изобщо не му пука за адвокатурата,адвокатите и техните колегии.Рфонстврнив ангажимент на адвокатурата към съда е при необходимост да осигури защитник или особен представител.Нищо.повече.Съдът изобщо не го интересува кой е адвоката и кой го изпраща.Дали ще е от градска или.от селска колегия.Така,че съд или без АКСО съдът без адвокати не е останал.
Че той и сега си е втора категория съд. След Околовръстното – селски съд демек.
Истината е, че за да се излезе от сегашната монополно-тиранска ситуация, Софийската адвокатска колегия трябва да се разбие на поне десетина колегии, както навремето имаше толкова адвокатски колектива.
Има начин за редукция адвокатите в САК. Провеждане изпит по книжовен български за вписаните там, за всеки, който не може да покаже „софийски“ акт за раждане, ама на баба си . Който измиека, който каже „изпълнителни листИ“(вм. изпълнителни листове-което е правилното) или има „оцапан“ акт за раждане, -да бъде пренасочван към колегия в родното си място на изток. Пак ще може да се явява в София, тоест проблем няма, но ефектът ще е редукция с 80 процента на САК.
Това е интересно – Вие – като Анонимен – как адресирате съда – Софийски районен или Софийския районен. Наясно ли ст ес тази въпросителна.
Това означава – да се намали властта, а това не е мислимо.
Мислимо е – една ръка – един джоб.
Пълно е с такива мини-диктатори навсякъде – дори и в кварталният магазин са нахални касиерките.
А теб да те изпратят с еднопосочен билет да кажем в Силистра или Смолян.
Насила някой щял да бъде в Адвокатска колегия София окръг; нямало достатъчно желаещи; щяла да бъде „най-бедната“ колегия (каквото и да значи това)… и тем подобни!
Вие изпълнете Закона за адвокатурата, защото Висшият адвокатски съвет не го изпълнява вече 20 години, пък тогава ще видим кой кум, кой сват, кой на Гигова …
Аз пак питам как ще ни принудите да членуваме в селската колегия??? Какво повече може да предложите от САК?Едно голямо нищо!
Никой няма да Ви принуждава за каквото и да било.Всеки един колега може да си направи избор самостоятелно,без намеса или влияние.
Пак.
На асоциацията на банките – честито!
То беше ясно още преди избора. Въпросът е, по сегашния законов регламент, доколко това е въобще „избор“ на адвокатите, защото половината адвокати в страната да са в една колегия е безобразие, а от тях 1/5 определят състава на Висшия адвокатски съвет.
А кой Ви държи насила в САК да търпите такова „безобразие“? Имате голям избор от още 26 колегии.
Банкет няма ли да има по случай случая. Все пак победихме и Америка (за България).
Философията на Закона за адвокатурата е извратена! Философия е силно казано, но този закон инспириран от Траян Марковски и Борислав Ралчев ето докъде доведе след 20 години „приложение“.
До под кривата круша, а Адвокатурата е обладана от банковото лоби с помощта на грантаджиите, които сега са обидени и огорчени, защото са изхвърлени от трапезата.
Това е. Друго няма и не може да има без изцяло нов закон с друга философия.
наследника на борислав ралчев обжалва! Питай го него що баща му по времето на НДСВ са приели такъв закон
Нищо учудващо, то у нас резултатите от изборите са ясни далеч преди провеждането на вота и по навик от едно време никойнме смее да рита срещу ръжена или пък този, който реално го държи.
А дисциплинарка за 🦉 де … ?
В края на 2019 г се провежда събитие на улица Сан Стефано-точно срещу сградата на телевизията, в една зала-опитала да възроди едно легендарно кино , която вече не съществува. Едната партия кандидати за познайте коя колегия направи представяне на концепциите си, в присъствието на съмишленици и заявили,че …подкрепят. Представеното минава добре, и много убедително. Там присъства групичка лица, и особено определено лице, които заявяват подкрепа, познайте за кого и кои. През 2025 г лице, заявило подкрепата си през 2019 г в коментар-също ясно къде мощно се разграничава от тези, които подкрепя през 2019г. Та може ли обясни-поради каква причина е… Покажи целия коментар »
Най-елементарно е – има ли прецакан, т.е. за един да са важали едни правила, а за друг – други? Както едните кандидати са обявена ан блок, така и другите. Просто едните получиха подкрепа, а другите – не. Не били допуснати за изслушване, ами и другите не са изслушани. Еднакво е за всички. Ако ВКС се подведе по тези аргументи, направо няма да повярвам.
Основание да се класира има! И то желязно:
От приемането на ЗА – Висшият адвокатски съвет не го изпълнява!!!
От това повече: ЗДРАВЕ ДА Е.
В един сайт, който слугува на посочената по-долу кантора, бяха обявили резултатите още вчера, без да има решение на избирателната комисия. Явно за тях е налице близост с комисията, а не за избраните. Освен наглостта, която се демонстрира по този начин, е посочено и че дори ще се иска сезиране на КС, защото по ЗАдв само делегатите имат право да обжалват резултатите от изборите. Наглост, та дрънка, вие като за делегати не сте избрани, за къде сте тръгнали за органи да се кандидатирате?! Не били изслушани, ами събранието решава дали да ви изслуша. То каза, че не иска да слуша… Покажи целия коментар »
Аман от комунисти и техните отрочета – само вижте писанията в този сайт за войната в Украйна и ви е достатъчно, за да разберете за какво става дума. Онази кантора, докторът, дето е син на професора, все комунистически отрочета. А за един колега, който се води правозащитник, а не си намали хонорара с един лев, за да защитава един сайт от типично дело шамар и цяла България му събираше пари за хонорара, просто не следва да се говори. Така не ме е било срам от професията, която практикувам от 20 години, като тогава – кампания за събиране на адвокатски хонорар!… Покажи целия коментар »
Нима можете да продуцирате мисъл в повече от комуниста.
Не можете – просто си плевателствате и – не е хубаво това. Пък и бесен. Имах един колега – бесен некадърник.
Бесовете са те обзели. Бесовете!
СЕС го слагам там където по времето на соца се из.ра Монката Паси. И по дяволите: какво беше това ЕС?!?
Оцелявали сме и преди.
Сега разбрах – какво им е било на евреите.
Ще се стабилизираме постепенно, не е за първи път това.
Бедствието е тотално – търговски уклон – с елементи на разсъждение.
Ти докато оцеляваш и чакаш да дойде „по-доброто“ и да отмине това, което не ти харесва, ще ти дойде времето за срещата със Свети Петър щ.
Д-р Дерменджиев няма ли да скъса протокола с окончателните резултати?
Временна е радостта Ви.
Сега – преориентацията е задължителна, но чак дотам.
Марчев е схоластик – така му се е случило на него.
Схоластиката има ръждиви петна и проявленията ще бушуват с години.
Е, защо да ги къса? Нали преди 4 години писа, че не трябва да се обжалва, а да се приеме резултата. Да не би сега да е друго. Абсолютен разгром.
Невероятна драматургия.
Все пак няма ли да влезете в залата?
Със стари баби нов Висш адвокатски съвет не се прави.
Дерменджиев предният път като спечели каза, че е срамно обжалването в адвокатурата. За го видим сега дали ще обжалва при тези категорични резултати. Защото ще е още по-срамно за него.
Въпросът е принципен!
Явно д-р Дерменджиев откри принципите, след като откри Америка (за България) в лицето на екипа си и в частност на Сашо Кашъмов.
Къде бяха на ОСАС представителите на Адвокатска колегия София окръг?
ps. За един приятел питам. Стефан Гигов се казва.
Имаше трима делегати от САК с кантори в София окръг. При 120 адвокати с кантори в София окръг колко повече би имала тази несъществуваща колегия, нежелана от тези 120 адвокати?
Dura lex, sed lex.
Стига с тая измислена колегия София-окръг.Няма да има такава колегия.Няма да се водим по акъла на 20-на самозванци от Ботевград.В окръга има и други градове,не виждате ли,че никой от колегите не иска да членува в такава колегия ? В т.ч и моя милост.
Без нерви! Спокойно. Има си съд за тази работа. ВКС.
И какво като има съд?.На сила ли ще ни натикате в измислената АКСО? Дето ще е най-беднатаа и най-загубената колегия,ако все пак я регистрират?
Банката смаза гранта.
от ръководството
Аман от опорки! Просто на адвокатите е известно какви хора са от онази кантора с наказателните дела, няма да ги посочвам, за да не ми изтрият коментара – никога не са направили нищо за доброто на професията и на правото, а двама техни представители бяха във висшия, единият даже председател. Ако са защитавали правилната от правна гледна точка позиция, е било само защото и на тях това им е изгодно. Адвокатурата нямаше позиции по гражданскоправни въпроси, щото ръководството й гледа само наказателни дела. И понеже на наказателния адвокат прокурорът му е противник в процеса, превърнаха това в безпринципна вражда. Така… Покажи целия коментар »
Тука сте прав – но това е още по-голямо зло.
Всички са мискини, няма адвокат – да не е мискинин.
Примерно – външно – всичко е точно.
Вътрешно – доста е неточно – пак добре.
Отворих протокола. Разликите с т.нар. друг екип са драстични. Ако сега някой от тях има наглостта да обжалва, ще станат тотално за резил.
И най-дългото семейно управление има край. При това логичен.
от АКСО
Аз пак ви питам на сила ли ще ни принудите да членуваме в една БЕДНА,безперспективна и забутанаколегия,каквато би била т.нар АКСО?
Какво значи безперспективна колегия?
За нероден Петко питам?
рs. И САК много ли е перспективна и за #КОЙ … ПО ДЯВОЛИТЕ!!!
В крайна сметка сме свикнали с робия.
Но идва прекалено понякога, не съвсем е робия – но е диктатура.
Диктаторите имат ясен и логичен край и дано да е по-дълга агония.
Монополът е също форма на диктатурата.
Грантаджиите бяха прелъстени на предходните избори и … изоставени на настоящите.
Това е новината. Дали е добра, или лоша? Те и банкерите, и грантаджиите имат еднакви евроатлантически ценности 💸