Европейската прокуратура влезе в „Булгартрансгаз“ заради договора с турската „Боташ“
Представители на Европейската прокуратура са влезли в държавната компания „Булгартрансгаз“ тази сутрин, съобщи бТВ.
Според МВР достъпът е осигурен за разследване, свързано с турската газова компания „Боташ“. Европейската комисия проверява дружеството от няколко седмици. За акцията потвърди в профила си във Фейсбук и депутатът от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Ивайло Мирчев.
Очаква се по-късно днес Европейската прокуратура да даде повече информация по случая.
България сключи сделка с „Боташ“ чрез „Булгаргаз“ при служебното правителство на Гълъб Донев през януари 2023 година. Тя е за достъп до терминалите за регазификация на втечнен природен газ и последващия му пренос до България за периода от 1 януари 2023 г. до 31 декември 2035 г.
Договорът задължава „Булгаргаз“ да резервира и заплати преносен капацитет на граничния пункт Странджа-Малкочлар, припомня „Сега“.
„Булгаргаз“ очаква да си осигури газ по турски тръбопроводи или терминали за втечнен природен газ, който турският оператор „Боташ“ ще доставя на границата с България по Трансбалканския маршрут. Половината от общия наличен капацитет, или 53,2 GWh/ден е резервиран от „Булгаргаз“. Останалата половина е запазена за „Боташ“, който може да я предоставя и на трети страни.
За срока на договора „Булгаргаз“ ще трябва да плати 2.34 млрд. долара, независимо дали ще получава газ, или не. Досега страната ни не е получавала газ по тази сделка, но изпълнява финансовите си задължения.
Анкетна комисия в Народното събрание разследва договора и стигна до заключение, че изпълнението му може да доведе до фалит на „Булгаргаз“. Становището на комисията е, че „Булгаргаз“ трябва да предоговори клаузите.
Европейската комисия също започна разследване заради съмнения, че сделката нарушава правилата на ЕС.
Преди седмица стана ясно, че представители на „Боташ“ пристигат у нас на 15 август за преговори за предоговаряне на условията в договора.
20
Коментирайте
А какъв газ преминава през България от запазения капацитет на Боташ за трети страни:
А. Турски (руски);
Б. Азербайджански (руски) и
В. Руски
Имаме участник, познал верния отговор: „Проскубания бухал“
Да поясна – България е в ЕС, а ЕС е наложил санкции на Руската Федерация. А третите страни са освен Северна Македония Унгария и Австрия.
Дано предоговарянето на условията в договора а са в наша полза.
Не е редно сделката да нарушава правилата на ЕС.
А, иначе България изпълнява финансовите си задължения!
Ама в замяна не получава нищо.
Пиджън Донев е посгафил май
Щом и турците са съгласни да се предоговаря договора, значи не е на добре работата
Време е Кьовеши да се намеси
Да става ясно кой прав и кой крив, че не се търпи това
Да се разследва! Резултатите ще са обективни и ще се спре със спекулациите
Пак среднощни полюции на румънката и бивши от РП.
Ще чакаме повече информация по случая.
Това надали ще промени нещата.
Ами, като имат достатъчно данни, като са образували ДП, какво им пречи да правят претърсване и изземване, все пак да не правим предварителни заключения, етапа е ДП, до акт на съд има време, до оконачелен акт още повече. Сега разбира се ще се използва за политическа пропаганда, но то кое ли не се използва!
Няма лошо да се разследват потенциално порочни сделки или такива увреждащи сериозно националния интерес, така че намесата на Европейската прокуратура от една страна е добро за държавата като цяло, но от друга, отново изпадаме в незавидната ситуация да ангажираме (доносничейки срещи собствените си институции) външни фактори да решават собствените ни проблеми под претекст за наличие на трансграничен елемент, и после данните от разследването да се ползват главно за вътреполитическа консумация. П.С. Обстоятелството, че лицето И.М., което по настоящем е извън парламента е в състояние да потвърди данни, касаещи официални европейски органи е не само смущаващ, но и поражда обосновано предположение… Покажи целия коментар »
България е член на ЕС от 17 години, но Европейската прокуратура, за създаването на която България е един от инициаторите, е „външен фактор“. Що не си пишете коментарите в Труп, Плиц и Блик, където хигиенните и интелектуалните качества на читателите ще са ви съптветни?
Аз ще отговоря – защото трябва да се троли (по всяка тема „проскубани мисли“), т.е. да се говори винаги в „негативна конотация“ за Европа, Европейския съюз, за всичко, що е либерално или може да накърни „консервативните“ му възгледи и „проскубани мисли“. С едно изречение – „отново смислен коментар на Бухала, ама не го споделям“!
По принцип нямам навика да навлизам в излишни обяснения, но написаното от мене е юридически издържано в достатъчна степен, тъй като дори във от Вашия коментар става ясно, че понеже България е участвала в учредяването на тази по същество наднационална институция, двата правни субекта са обособени организационно, не се припокриват и властта на втория произтича от суверенната воля на първия, а за „капак“ е налице и строго определена материална и териториална компетентност на европейската прокуратура, явяваща се „външен фактор“ в конкретното облигационно отношение между частните компании, в контекста на свободата на договаряне между търговски дружества и в по-широк план на… Покажи целия коментар »
Нищо правно не видях в нито един от двата поста – „доноснически“, „лицето, което е извън парламента“, „преди изборите у нас“. По политическо от това е само ако кажете, че изначално този проект е бил печеливш, макар и България да губи всеки ден по 500000 долара. А това е доказано – без да ползваме газ по тази тръба, България трябва да заплаща тази сума на турска (автономен частен правен субект, ама държавен) компания. А може би трябва да прочетете повече – напр. газът, който се купува от Гърция, е с около 40% по-евтин от този, който е договорен с Боташ.… Покажи целия коментар »
Пътни експерти хванаха депутатски автомобил да засича и избутва други коли от пътя https://news.bg/bulgaria/patni-eksperti-hvanaha-deputatski-avtomobil-da-zasicha-i-izbutva-drugi-koli-ot-patya.html