Депутатите „пуснаха“ и трите проекта за промени в СК. Дадоха си срок до 1 май за идеи за личния фалит
И трите проекта за промени в Семейния кодекс (СК), в центъра на които е въвеждането на т. нар. споделено родителство, бяха приети на първо четене от Народното събрание.
Дебатът по тях продължи над 3 часа, като всеки от вносителите – ГЕРБ, „Възраждане“ и ИТН, опита да обоснове защо предложените от него промени са по-подходящи.
Петър Петров от „Възраждане“ заяви, че техните идеи целят равен старт за двамата родители след раздялата. „Не се създават нови критерии за определяне на режима на упражняване на родителските права, а се прави една яснота и се урежда равното третиране на възможностите на двамата родители“, коментира Петров, като подчерта, че този равен старт се отнася до случаите, в които и майката, и бащата имат добри характеристични данни и сериозен родителски капацитет.
И той, както и другите вносители, подчерта, че с промените не се отнема преценката на съда кога да определи упражняване на родителските права и от двамата родители, въпреки че с някои от проектите се въвежда презумпция (оборима) за съвместно упражняване на правата и дори се фиксира минимум от 127 дни в година, през които детето трябва да е с единия си родител.
„Споделеното родителство не означава 50 на 50 във времето, то означава упражняване съвместно на важните решения по отношение отглеждане на детето, това са образование, здравеопазване“, обясни Александър Рашев от ИТН. И подчерта, че следва да се даде възможност съдът да определи съвместно упражняване на родителските права. Т.е. да бъде преодоляно тълкувателно решение №1/2016 г. на Гражданската колегия на Върховния касационен съд, което допуска това само при споразумение между родителите.
Илиана Жекова от ГЕРБ обоснова необходимостта от промени по отношение на упражняването на родителските права и личните отношения със статистика. Тя посочи, че от 57 000 деца, родени през 2023 г., над 34 000 са извънбрачни. През същата година са сключени 21 800 бракове, а са заведени близо 9100 дела за развод. „На практиката 41,7 от сключилите брак съпрузи прекратяват брака си и се очаква да започнат да решават въпроси, свързани с отглеждането и възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца“, изтъкна тя.
Както „Лекс“ писа, професионална дискусия за промените в СК проведе Висшият адвокатски съвет и участниците в нея се обединиха около това, че режимът на лични отношения трябва да дава по-голям паритет и баланс на родителите, а законодателният подходът не трябва да бъде казуистичен, а да дава максимално широки възможности на съда да преценява при кого колко да живее детето според най-добрия му интерес (повече за дискусията виж тук).
Междувременно депутатите си дадоха срок до 1 май 2025 г. за предложения по бъдещия Закон за несъстоятелност на физически лица. Пакет от изменения в първоначално внесения от правителството проект се очаква да предложи Министерството на правосъдието. Министър Георги Георгиев вече съобщи, че едно от тях ще „свали“ подсъдността на делата за личен фалит от окръжните в районните съдилища (повече виж тук).
17
Коментирайте
Поредната изцепка на „Възраждане“.
Не знам какви наркотици употребяват тия, които „пуснаха“ 3-те безумия, но искам от същите, искам и аз да се чувствам толкова леко.
Не ни информират – трябва поне няколко месеца обсъждане – но – това е – диктатурата. Внесохме.
Така навремето внесоха новият ГПК и веднага го накърпиха един вид – от нищо – нещо.
Не се пипа закон – но те си знаят.
Абе малоумници, тоя личен фалит изгуби актуалност, след като отпадна вечният длъжник през 2021 година.
Надежда всяка тука оставете
Потресаващи неможачи избираме. Тая работа трябва да спре вече!
Докато народецът на тая балканска държавица продължава да гласува за санкционираният по глобалния акт Магнитски за значителна корупция Делян Славчев Пеевски и неговото кученце – мутрата от село Банкя, така ще е. Само чрез партии на промяната имате шанс за богато и светло бъдеще, българченца.
Това не е свързано с техния джоб пряко, затова се тутляват така
Нямат зор да приемат нищо свързано с фалита
Тия нямат никакви проблеми. Заплатите им вървят. Пука им. А че наода плаща ужасно големи сум иза храна, която в прибавка е зелена и не става за ядене…
Да яде пасти народа
Пълен потрес.
Измишльотини
А какво става с промените в адвокатурата??? До кога ще се вписват с 5-годишен фиктивен юридически стаж???
„Споделеното родителство не означава 50 на 50 във времето, то означава упражняване съвместно на важните решения по отношение отглеждане на детето, това са образование, здравеопазване“
Добре звучи на думи, но ми е интересно как ще се процедира, ако единият родител е убеден антиваксър, а другият не е, защото тази хипотеза е много по-често срещана, отколкото би могъл да предположи човек.
Много просто – завеждат дело в съда за заместващо съгласие и там се решава въпросът. У нас имаше такова дело, а в Гърция по време на пандемията е имало много, дори този спор е довел до много разводи.
Thanks for the clean and modern interface. สมัคร สมาชิก หวย ลาว