В две четения за ден:
Депутатите забраниха популяризирането на „нетрадиционна сексуална ориентация“ в училищата
Парламентът прие промени в Закона за предучилищното и училищното образование, предложени от „Възраждане“, с които се забраняват пропагандата и популяризирането на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и „определяне на полова идентичност, различна от биологичната“ в училищата.
Става дума за проект, който беше предложен от „Възраждане“ и в предишния парламент, но беше отхвърлен, а днес набързо беше гласуван на две четения от депутатите.
На първо четене проектът беше подкрепен с огромно мнозинство от 171 гласа „за“, 8 – „против“ и 9 въздържали се. Депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев предложи да се раздели дефиницията на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и да се гласува против нея, тъй като нарушава чл. 6 на Конституцията, който предвижда, че всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права, като не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Предложената редакция обаче беше отхвърлена и законът беше гласуван и на второ четене, предаде „Клуб ‘Z“. Тогава вече той беше подкрепен от 135 депутати, докато 57 бяха против (от ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ), а още 8 от ГЕРБ се въздържаха.
Гласуваните текстове предвиждат промени в чл. 11, ал. в от закона, която вече звучи така:
„(2) В системата на предучилищното и училищното образование се забраняват действия свързани с:
- Налагането на идеологически и/или религиозни доктрини;
- Осъществяването на политическа и партийна дейност;
- Извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност различна от биологичната.
В §1 от допълнителните разпоредби пък бяха направени изменения и допълнения, свързани с определението за нетрадиционна сексуална ориентация. За това беше създадена нова т. 16, която предвижда:
„Нетрадиционна сексуална ориентация“ е различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“
От „Възраждане“ се аргументираха с решението на Конституционния съд от 2021 г., когато съдът тълкува основния закон, за да отговори на въпроса в какъв смисъл Конституцията използва понятието „пол“. Тогава конституционните съдии стигнаха до извода, че в разбирането за понятието „пол“ конституционният законодател през 1991 г. не е вложил друго съдържание, освен традиционното, т.е. биологичното, основаващо се на половата бинарност, като върху тази полова бинарност правото надгражда допълнителни социални и граждански проекции, свързани с личния и семеен статус на лицата.
Тервел Георгиев от ГЕРБ подчерта, че решението на КС не се отнася до сексуалната ориентация и припомни, че пропаганда е всяко популяризиране и разпространяване на идеи, учения, знания с цел да се привлекат симпатизанти към тези учения, идеи, знания, а това няма как да бъде отнесено към сексуалната ориентация.
„Не може в този смисъл да бъде пропагандирана сексуална ориентация. Това е все едно да пропагандираш цвят на кожата, национална, етническа принадлежност, расова принадлежност. Не може да се популяризира нещо, с което човек се ражда, особеност, която той не може да промени. Не можеш да промениш в резултат от пропаганда сексуалната си ориентация“, каза Георгиев. Той подчерта още, че сексуалната ориентация е защитена характеристика в Европейската конвенция за правата на човека, ратифицирана от България.
В подкрепа на текстовете се изказаха много депутати от „Възраждане“, БСП и „Има такъв народ“, но зад промените застанаха и народни представители от ГЕРБ и ДПС. Йордан Цонев от движението каза, че който има различна сексуална ориентация, има и цялата толерантност на обществото. „Но децата – децата са друго, децата трябва да бъдат оставени да се развиват по божиите закони“, заяви зам.-председателят на ДПС.
„Аз защитавам традицията, християнските ценности, патриотизма, консерватизма, това е това, в което аз вярвам. Навсякъде се казва – не е нормалното да си хетеросексуален, нормално е различното. Има такава пропаганда, която се прави всеки божи ден, прави се в целия западен свят. Това е дебат, който се води в целия свят“, обяви Петър Николов от ГЕРБ. Той беше подкрепен и от бившия министър на образованието от ГЕРБ Красимир Вълчев.
Корнелия Нинова от БСП защити текстовете, като отново заговори за борба с „джендър идеологията“.
„Джендър идеологията се проповядва от много силни хора, от много богати хора, от много влиятелни хора. Тя пълзи и ще превземе българските училища. От години става това в Европа, за да се стигне до Евровизията и Олимпиадата, и това, което виждаме в съвременния свят“, каза Нинова. След това тя се позова и на брошура на фондация „Билитис“, която се разпространява безплатно от две години и е озаглавена „Сексуално здраве за лесбийки и бисексуални жени“.
„Та учат се българските деца на… орален секс, трибадизъм, фингъринг, фистинг. Сексуални практики между лесбийки в училищата“, прочете Нинова.
„Това е левичарското разбиране за подреждане в обществата – да разделя обществата на социални групи, предимно малцинствени, да твърди, че тези обществени групи са жертви. Те сами определят тези групи, определят ги за жертви, застават на правата на жертвата и по този начин се опитват да изграждат някакви утопични общества, които съществуват само в техните глави. Подобен тип идеологии са деструктивни и винаги са целели да рушат традиция, каквато и да е тя.“, включи и се Даниел Митов от ГЕРБ.
Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ определи законопроекта за „нормативно безсмислен“ и неприложим, тъй като няма адресат и не е ясно написан. Според нея дефиницията на „нетрадиционна сексуална ориентация“ била написана така, че хетеросексуалността също излиза нетрадиционна.
„В този законопроект няма един термин, който да не е спорен. Тези термини са неточни, ще породят повече спорове, отколкото ще намерят отговори. Това ще роди разделение в нашето общество. Нов повод за омраза преди избори. Истината е, че тук говорим за откровена хомофобия“, добави Явор Божанков от ПП-ДБ.
Гласовете срещу проекта обаче бяха заглушени, а най-крайни в изказванията си бяха вносителите.
„Да наричаме нещата с истинските им имена. Темата на днешния дебат в зала е с едно единствено име – извращение и извращения. Педерастия винаги е имало и винаги ще има. Това е още от римско време. Има два пола – мъж и жена, и природна грешка – хермафродит. Това са хората, които могат да си избират какъв пол да имат. Всичко останало е нещо грозно, които ние наблюдаваме на Прайдовете“, каза Звезделина Каравелова от „Възраждане“ и обясни, че не иска един ден синът ѝ да ѝ доведе зет, а такава опасност създавала пропагандата в училищата.
35
Коментирайте
Ах, плачете, мравояди,
ревовете ви големи
в 5-6 цента ги пресмятат.
Скръбно Кирчо ще подеме,
Наско Жнома ще подмята,
а пък аз си пих кафето
при Делянчо в одаята.
Ристю Бойкики, деформатор-конституционал
Ми направиха най-нормалното.
Отделен е въпросът защо въобще трябваше да се допускат подобни извращения!!!
Плюя на това решение на НС … поредната предизборна шашма, която обаче ще ликвидира гласовете за селска секта ВъZражданьее от столицата на Републиката. Голям автогол си набиха от ОПГ ГЕРБ, че подкрепиха тая малоумщина.
Айде, пак изпълзя посолствения трол. Преди да инкасирате 20 цента, се избършете от народните плюнки върху Вас.
И аз плюя, но Наското с малко име „генерал“, Ристьо и про100киро си мислят, че ги поливам.
ПОЗОРНО! ПОЗОРНО ГЛАСУВАНЕ! Пътя за тоталитаризма е широко отворен. Честито българи. Искате си путлер – ще си го получите. Да ви питам след 20 години дали ще сте прокопсали или пак ще чакате на младите да правят революция и да гонят поредния сатрап, кото се е самозабравил и управлява вече твърде дълго
И не, не гласуването на закона против джендър идеологията, а при гласуването за еврото:
Еврото „получи подкрепата на депутати от ГЕРБ, „Продължаваме промяната – Демократична България“ и ДПС. Против очаквано гласува „Възраждане“ както и нечленуващите в групи депутати и двама от БСП, а „Има такъв народ“ се въздържа, както и един независим депутат.“ /Дневник а и 24 часа/
Под „нечленуващите в групи“ разбирайте „величавите“ и групата на Чакъров, представяща се като група на Доган.От БСП дали изобщо е имало „ЗА“ – интернет мълчи.
Една еретична мисъл: разноските за адвокат да останат за страната, която ги е направила. Така всеки ще избира защита според възможностите си …Както е в половината цивилизован свят…
„Ето какво предвиждат промените:
В чл. 11 ал. 2 се изменя и придобива следния вид:
„(2) В системата на предучилищното и училищното образование се забраняват действия свързани с:
1. Налагането на идеологически и/или религиозни доктрини;“
Значи не трябва да има часове по „религия“, каквито на фашагите им се искат
Я марш да прочетеш какво е доктрина и после пак пиши тука. И в действащата редакция на закона не се допуска налагането на религиозни доктрини, но часове по религия/по желание/ си има. Ако много държиш да бъдеш революционер-ходи да агитираш полските ученици. Полсксата държава е щедра-ще ти осигури минимум три години държавно финансиране и топла храна три пъти дневно. Там едни истиндси евроатлантици-едри и силни мъже/абсолютни русофоби/, нагледно ще те образоват във всички нетрадиционни практики.
Самият факт че са настръхнали по такъв въпрос говори ясно кой отбор е в нападение и кой си брани наказателното поле. Ще ги бием в следващия рунд, и в последващия, накрая останалите явни фашисти ще ги качим на корабите и ще ги преселим при Путлер. Няма да ги бъде тези които стоят на пътя на историята, помнете ми думите
Бягай в някой друг сайт с твоя Путлер, центаджия.
Имам приятел, който е гей. Добър човек и се поддържа много външно. Все богати чичковци му се лепят. Сега излиза с един грък, който е и семеен, има строителна фирма в Атина, кола му купи нова, апартамент на морето в Гърция му взе. Е, това е!
Ами станете и вие гей. Гледам, сте очертали житейския си курс. Ако не стане с гърци, има и араби.
Моята дъщеря я възпитавам в толерантност към хората с различна сексуална ориентация, и че това е Божия воля.
Tолерантност – да! Добротворство – да! И така трябва да бъде. И така трябва да възпитаваме децата си и смите ние.
Не ми пречат (имам и добри познати) „различните“, но не бих приел пропаганирането и насаждането на тези схващания… Така че, в този смисъл промените в закона, намирам за правилни…
Толерантност и доброта-да, но да налагат тези порядки и разбирания на сила-не…
Дано да случиш на снаха
На някои отговорни таварищи само мъжки задници са им в главите.
ВЕЛИКОЛЕПНО! Забраняваме преподаването на факти в училище със закон. Абсолютно феноменално! Утре очаквам да се забрани теорията на еволюцията, защото противоречи на традиционните християнски ценности. Абсолютна кретенщина.
Надявам се правите разлика между популяризиране, подсрекаване и пропагандандуране на нетрадуционна ориентация, плод на лично убеждение и светоусещане, и преподаването на доказани теории и конкретни факти с научна стойност, но историята, че антисглобково мнозинство е прокарало този закон говори достатъчно за неговата легитимност. Не виждам проблем промените да бъдат оспорени пред компетентния орган, ако някой смята, че е накърнява свободата на словото или личността, все пак живеем в демократична правова държава – ред е на родолюбивите ни евроатлантически партии да подадат жалба до КС за обявяването и за противоконституционни, но се съмнявам това да стане преди изборите , те имат… Покажи целия коментар »
Бухале, аз правя разлика между
„популяризиране, подсрекаване и пропагандандуране на нетрадуционна ориентация“
и
популяризиране, подсрекаване и пропагандандуране за възрастни на
“ антисглобково мнозинство“
„родолюбивите ни евроатлантически партии да подадат жалба до КС“
„лъжейки народа като с доставката на оръжия за Украйна“ и т.н.
Фактите са, че има и сексуално сбъркани хора, така както има и сексуално сбъркани животни. Извън сексуалността такива хора могат да бъдат полезни за обществото, но като правило не могат да създават поколение. Това им е медицинския проблем, който би трябвало да подлежи на лечение. Това е и основанието такива хора да НЕ участват във възпитанието на децата на нормалните.
Би-сексуалните просто са свръх сексуални. Свръхсексуалността също не е за адмирации.
Браво, браво, браво, на тази лудост трябва да се сложи край!
Що бе, ти да не би от пропагандата да започна да се съмняваш в себе си и да взе да се усешаш като сова?
Поне признавате, че става дума за (политическа) пропаганда, а не доказани безспорни факти, което ми е достатъчно, иначе спекулативното Ви съждение е ирелевантно, тъй като не изпълнява „състава“ на коментираното ограничение, защото не съм подрастващ.
За малките бухалчета ли си се притеснил, да не мътиш?
Хаха, добро попадение 🙂
Бухале, не си лошо момче, ама не можеш със закон да спреш природата. Какво значи да се пропагандира нестандартна ориентация – да кажем на децата, че има педерасти – ми ей го Костадинов
Не съм против природата, а това в училищата да не се допускат чисти социални идеологии, прикрити под покривалото на „културното многообразие и свободата на изразяване“ – за щастие живеем в съвременен свят, характеризиращ се интензивен обмен на информация по дигитален път, така че не трудно някой може да остане изолиран или ограничен, но е важно средата в началното и средното образование да останат в максимална степен фокусирани върху усвояването на полезни знания, умения и изграждане на личностни качества като дисциплинираност, съсредоточеност и трудолюбие а социалните интеракции да бъдат ориентирани около създаването на конкурентна среда и взаимно уважение на база конкретни… Покажи целия коментар »
В природата няма ЛГБТ извращения, като гей-паради, или откриването на ошимпедиадата. Костадинов има деца, но Вие- очевидно не 🙂
Хахаха, каква природа бре, като ЛГБТИ не могат да се размножават, а само хетеросексуалните.
Затова искате ЛГБТИ достъп до децата, за да им объркате представите, а и сте си педофили
Той Костадинов е такъв, ама в лошия смисъл на думата …
„Пазим си децата, бе, Божанков, това правим, всичко останало е твоя пропаганда. Това, че си получил от нашата група шут отзад, не означава, че си направил крачка напред“, реагира Иван Ченчев от БСП.