Шефът на полицията в Пловдив се разделя с поста заради трагедията с детето, което застреля баща си
Шефът на полицията в Пловдив Георги Чергов ще се раздели с поста си, за да поеме морална отговорност за трагедията със 7-годишното момче, което при инцидент в сграда на МВР застреля баща си, който е полицай от Специализираните полицейски сили със служебното му оръжие.
Вътрешният министър Калин Стоянов обяви, че е разговарял с Чергов и са се разбрали той да подаде оставка, а самият шеф на полицията в Пловдив каза, че се чувства морално задължен да напусне и ще поиска да бъде преназначен на друга длъжност.
Калин Стоянов съобщи, че от постовете си ще бъдат отстранени също началникът на Специализираните полицейски сили, началникът на отдел Охранителна полиция към ОДМВР-Пловдив, както и началник на сектор Специализирани и тактически действия.
„Това са всички хора, които са по вертикала, като се започне от служителя до директора. Оръжията на всеки един служител би следвало да бъдат или в кобура на служителя, или в касата. Няма друго място, на което те могат да се съхраняват“, обясни решенията си Стоянов.
Трагедията се разигра вчера следобед в сградата на Специализираните полицейски сили в Пловдив. Служебният вътрешен министър обясни днес, че сутринта служителите са имали планирано обучение. По-късно полицаят Николай Филипов взел сина си и го завел в сградата. Детето е било в помещението, в което полицаите се преобличат и там, вероятно в шкафче, е бил пистолетът.
Николай Филипов и синът му били сами в помещението, когато останалите колеги чули изстрела, а когато отишли в съблекалнята, заварили детето с пистолет в ръцете, а мъжът бил прострелян.
„Има много въпроси – как дете на седем години се намира в едно от специализираните звена и как в ръцете му е имало пистолет. Въпрос на установяване е дали се е случвало и друг път детето да бъде в това поделение на МВР“, каза Стоянов.
Момчето е разказало за случилото се в присъствието на майка си и на психолог, стана ясно от изявленията на окръжния прокурор на Пловдив Ваня Христева и на Георги Чергов. Към момента детето се намира при майка си, обясни полицейският шеф.
Починалият полицай бил един от най-добрите инструктори по стрелба. Той е на 49 г. и работи в МВР отдавна, заедно със съпругата си, двамата имат две деца.
„Уверихме се, че се извършват всички необходими действия по разследването, извършен е оглед на местопроизшествие. Предстои изготвянето и на експертизи. Предприето е всичко, което е неотложно към настоящия момент”, каза прокурор Христева и добави, че разследването ще продължи повече време.
19
Коментирайте
Кой ли ще турят сега за директор ?
Бог да прости загиналия, но възпитанието по принцип не идва от шефа на полицията
В материала пише, че е бил „един от най-добрите инструктори по стрелба“. След като един от най-добрите нито знае къде да съхранява служебното оръжие, нито може да научи дете да не го пипа, представям си колко зле са „не толкова добрите инструктори“.
Уж аполитичните по закон полицаи излизат на протест с политически искания, за назначаване или за несмяна на политическото ръководство на министерството. В система, в която изпълнението на заповедите на висшестоящ е крайъгълен камък, долните изпълнителски етажи се опитват да командват горните ръководни.
Капитанът на „Титаник“: „Драги пътници, моля не се паникьосвайте – корабът потъва по план!“
Миг невнимание и главата ти пада…
Така и трябва, това е безобразие
Малко му е!
По същата логика отговорност трябва да понесат главния секретар на МВР, зам.министрите и министъра на МВР. Много обществено и политически угодно решение, но не ми се вижда оправдано от гледна точка на действителния ефект и ползата от подобни оставки.
В длъжностните характеристики на ръководителите пише това онова, та по този начин носят и въпросната отговорност
Съжалявам, Бог да прости загиналия, а семейството да получи смирение. Предстоят дълги и тежки години на израстване на детето, преживяване на травма в семейството. Трагедия.
Дано му осигурят необходимата психологическа помощ
Много нелеп трагичен инцидент и въпреки че понасянето на морална и дисциплинарна отговорност (заради неактуализирани и/или неспазени вътрешни правила за съхранение на огнестрелно оръжие на територията на сградите на МВР) на висшестоящи е винаги добре дошла, най-малкото да бъде даден подходящ пример на подчинените и обществото, подаването на оставка от абсолютно всички в йерархчния клон е индикатор за пряка, екипна зависимост на заемащите длъжностите и сякаш прикрива удобната подмяна на ръководството точно преди изборите.
Надявам се конспирацията да е само в главата на бухала… Наричай ме наивен
Бухале, думата „оставка“ не се съдържа в ЗМВР.
Толкова за знанията на министъра, директора на Пловдив, а и на журналистите.
До ганю 13 август 2024 17:07:
Благодаря за забележката. 🙂
Teзата на П. Бухал е логична, но страшна! Страшна, защото болен мозък или свръх арогантен индивид, може да използва този нелеп, трагичен инцидент за политически цели (чистки)…?! И ако тезат на Бухала се окаже вярна, то жалко, много жалко за държавата ни…! Но като се замисля, има доза реализъм в тази теза, защото, ако следва някой да понесе отговорност, то би трябвало да са други лица от МВР и по-конкретно от СПС, а не както в България се прие, винаги да се търси отговорност от висшестоящи ръководни служители, – защо?!? Ако моето дете ме простреля с личното ми оръжие, оставка… Покажи целия коментар »
Никодим Кръстев, системата допуска служителите да са необучени и неопитни, но точно ръководството има няколко безумно важни задачи: 1. Да прецени още преди назначаването дали човекът е адекватен и отговорен. 2. След назначението да проследи дали спазва правилата, в това число тези за безопасно използване на оръжието. 3. Ако човек е непредпазлив, да вземе мерки за прекратяване на обществено опасното поведение, в това число отстраняване от служба. Тезата, че не детето, а трето лице е натиснало спусъка, би била прекрасен сюжет за Агата Кристи (ако беше жива), но продължава да липсва сюжет за престъплението и описание как извършителят е завладял… Покажи целия коментар »
Г-н. кифлев, Никъде в коментара си не съм намеквал за трето лице, макар и да не бих отхвърлил и тази теза… Но ако аз без да искам (или преднамерено) се прострелям в главата, което правят повечето, при които е преднамерено, в присъствието на невръстния ми син, то след случая вероятността той да отиде и да вземе в ръце оръжието е над 70%. Но, днес разговарях с бивши мои колеги по въпроса и в горния ми коментар неволно съм пропуснал някои видове (по-съвременни модификации) на ЛСО, които позволяват носенето им с патрон в патронника (без външен ударник) и, чийто спусъкови механизми… Покажи целия коментар »
Много дълго изречение колега . По това личи , че явно не практикувате юридическа професия . Иначе почти на 100% всеки път съм съгласен с написаното от Вас .
,На мен ми звучи като удобен повод да се подмени ръководството преди изборите